i_eron: (Halberdier)
[personal profile] i_eron
Классной руководительницей у меня была учительница русского языка и литературы. Мама как-то рассказала, что на одном родительском собрании, закончив говорить про всякие школьные дела, учительница спросила у родителей, есть ли вопросы. На это поднялся такой папаша и спросил почему-то, как правильно писать "все на выборы". Не в смысле букв, это он знал, а в смысле знаков препинания.

И действительно - как? Может, это обращение? Эй, все! давайте-ка уже, топайте на выборы! Если так, то, наверное, нужно запятую или восклицательный знак. Меланхоличная такая просьба "Все, на выборы.". Или энергичный сержантский окрик "Все! На выборы!". А может, это инструкция, часть перечисления? "Письма - в ящик, сама - в школу!". "Все - на выборы". Россия - наше отечество. Смерть неизбежна. Тогда, чего доброго, вообще лучше писать "Всех - на выборы". А если инструкция деловитая, то двоеточие вместо тире. И ещё это может быть часть противопоставления, вроде "Его в дверь, а он в окно", тогда ничего не надо. В общем, ставьте там любой знак препинания, причина всегда найдётся.

А сегодня дочка спросила перед школой, легитимно ли учителям агитировать учеников, чтобы те просили своих родителей проголосовать. В её школе учителя иногда агитируют за свою политику напрямую, хоть это и нелегитимно. А является ли позиция, что всем следует голосовать, тоже политической позицией? Которая спорит с тем, что пусть голосуют только те, кто хочет и кому это интересно, а остальным лучше не надо? В смысле, вопрос не в этом, а в том, будет ли агитация за одну из этих позиций, против другой, тоже политической, а потому нелегитимной в школе? Я думаю, это пограничный случай. Например, если учитель объяснит, как работает демократия, и скажет, что это лучше авторитаризма, это ведь тоже будет политическим мнением, но, я думаю, легитимным в американской школе. А если он скажет, что демократы лучше республиканцев, это будет нелегитимно. А вот "все - на выборы", думаю - где-то посередине, хоть с тире, хоть со смайликом.

УПД. 07-11-2016. И вот как раз у нас в школе, в смысле, на работе, главный начальник прислал всем письмо, призывающее голосовать. Мол, мы не за какого-то одного кандидата, но думаем, что демократия, участие, ответственность и всё такое. А если кто-то не справится за свой счёт, то чтоб попросил начальника и тот наверно отпустит проголосовать прямо во время работы. И мне опять кажется, что это, хоть и не очень чисто, но всё-таки легитимно.

В куковом письме четыре запятых, несколько точек и один восклицательный знак. Если опустить середину, он написал "Team, [...]. Go vote!". Так что теперь я знаю, как правильно писать "Все - на выборы!". Там надо писать тире. Эта скромная небольшая горизонтальная чёрточка, оказывается, подразумевает целых три абзаца разумных и достойных соображений, включая инструкцию начальнику отпустить работника своего. Или даже многоточие вместо тире. Чтоб было совсем понятно - там подразумевается много хороших слов.

Date: 2016-11-05 12:01 am (UTC)
From: [identity profile] aka-human.livejournal.com
Сегодня это лучше всего звучит так: Все? На выборы?

Date: 2016-11-05 12:17 am (UTC)
From: [identity profile] aka-human.livejournal.com
Я в советские годы не ходил на выборы. Зачем? Так однажды под конец выборного дня ко мне пришли домой, чтобы я проголосовал. Я человек компромисный и вряд бы стал упираться, но не люблю когда на меня давят. Пришедшие выбрали обвинительный тон, что им пришлось идти, и из за таких как я... Тут я разозлился и наотрез отказался голосовать. Уговоры ни к чему не привели, тогда перешли к угрозе вызвать милицию. Дело кончилось тем, что я выпер их на лестницу и сказал что б духу их не было.
Удивительно, но никаких последствий не было.

Date: 2016-11-05 12:27 am (UTC)
From: [identity profile] aka-human.livejournal.com
"а только по-доброму уговаривает, через детей"

- Папа, почему ты не хочешь голосовать за Клинтон? Ты не любишь женщин?

И что отвечать? Что наоборот, очень даже люблю, мама говорит даже чересчур ;-)

Date: 2016-11-05 08:04 am (UTC)
From: [identity profile] ak-47.livejournal.com
"Гиви, ты помидоры любишь?"

:)

Date: 2016-11-05 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] nu57.livejournal.com
да нет, родители имеют. Это бабушки с дедушками нелегальные эмигранты, а родители почти все натурализованные.

А когда учительница "здоровья" агитирует за чайлд-фри позицию? Или против наркотиков, но так, что девяноста процентам детей ирония незаметна, и они думают, что за (да и я сама уже не уверена, была ли там ирония)? Я не знаю, где прописано, что легитимно, а что нет, и что вообще у учителей должен быть приличный "моральный облик". По-моему, пусть их, пусть болтают, что хотят - альтернатива хуже. Наше дело научить детей иметь голову на плечах. Хорошо, что у нас получилось.

Date: 2016-11-05 11:28 pm (UTC)
From: [identity profile] nu57.livejournal.com
Браво!
Но, согласись, у меня есть причины чуть-чуть подыгрывать nurture.

Date: 2016-11-05 03:20 am (UTC)
From: [identity profile] nu57.livejournal.com
см. тут, про Лермонтова и Йонатана
Edited Date: 2016-11-05 03:23 am (UTC)

Date: 2016-11-05 04:12 am (UTC)
From: [identity profile] aka-human.livejournal.com
Анекдот с вопросительным знаком:
- Давид, иди домой!
- Мама, я голодный?

Date: 2016-11-05 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] scherkas.livejournal.com

меня давно удивляет этот призыв всех голосовать. Почему надо призывать голосовать тех, кому это не интересно и кто в этом ни фига не понимает? Мне кажется, когда политик призывает "всех" голосовать, он где то внутри надеется, что среди тех, кто проголосует благодяря его призыву, у него будет лучше результат, чем в среднем по больнице.

Date: 2016-11-05 11:19 pm (UTC)
From: [identity profile] scherkas.livejournal.com
надеюсь, это был сарказм :-)
Я готов поверить, что политик считает свою работу важной и интересной (и это верно), и ему хочется заинтересовать ею слушателей. Но тогда ему стоило бы обьяснять значение своих действий для жизни людей. А прозывать "все - на выборы!" - то же самое, как если бы учитель, желая пробудить интерес к предмету, призывал бы "все - на экзамены!" .

Date: 2016-11-05 11:08 pm (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com
>А если он скажет, что демократы лучше республиканцев, это будет нелегитимно.

но верно

Date: 2016-11-06 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] scherkas.livejournal.com
- армянин лучше, чем грузин !
- а чем, чем же лучше?
- сколько можно повторять, чем грузин !!

Date: 2016-12-26 06:31 am (UTC)
e2pii1: (Default)
From: [personal profile] e2pii1
Дем.партии выгодна повышенная явка.
(так же Ельцину в 1996 была выгодна повышенная явка, и предвыборная агитация была восновном не "голосуй за Ельцина", а "приходи на выборы").

Profile

i_eron: (Default)
i_eron

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
11 1213 14151617
18192021222324
25262728 2930 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 04:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios