i_eron: (Default)

Моя бывшая любимая газета Экономист ещё не совсем растеряла свою привлекательность - вот у них замечательная карта (с отличным заголовком) о том, в каких странах больше людей называют картинки "гиф", а в каких - "джиф".

Английский язык, как известно, приготовили добавлением французского "вкуса" (flavour) к англосаксонскому "мясу" (meat). Это значит, что если вы хотите выпендриваться, то употребляйте по-английски как можно больше слов романского происхождения, а если хотите быть ближе к народу, то германского. Вот, уважаемый Экономистом Черчилль, например, выпендриваться не любил, и поэтому сказал, нисколько не выпендриваясь, "short words are best and old words when short are the best of all".

Так вот, слова вроде give, geese, get, gift, giddy или gimmick произносятся "твёрдо" - с "г". А слова вроде geranium, geriatric, giantess, gelatinous или gibberish - "мягко", с "дж". Сами решайте, который набор вам больше подходит.

Я рад, что твёрдые побеждают мягких в странах, где по-английски говорят правильно. И что в Англии говорят правильнее, чем в Америке, Канаде или Австралии. Но самое интересное - в остальных странах. Ясное дело, французы, индийцы и арабы страдают от недостатков своих языков, итальянцы имеют, чем сопротивляться, а русским сопротивляться нечему. Израильтяне могли бы говорить и так и эдак, но они почти поголовно выбирают твёрдый вариант для картинок, ведь мягкая "джифа" уже занята, ею мы с удовольствием называем "отвратительную грязь".

Глупо, но, если верить Экономисту, сам изобретатель этого формата всегда называл его неправильно. И ещё, хоть я и рад, что русские, украинцы и литовцы тут как бы по нашу сторону баррикад (русские - от безальтернативности, а литовцы - по свободному выбору), но правильно ли называть их "г" твёрдым, если на самом деле оно у них в гифках мягкое? И с большинством испаноязычных то же самое, хоть и иначе.
i_eron: (Halberdier)
Отличная живая карта погоды в мире - VentuSky, можно часами рассматривать. Удивительно, например, насколько легче ветру двигаться над морем и как сильно ему мешает суша. Ветер из Чёрного моря (Борей?) собирается и дует на юг через Мраморное, как через воронку, а потом в Эгегейское. Он дул бы себе и дальше в Африку, но натыкается на Крит и разводит руками. Левая рука, кстати, помогает почти постоянному обдуванию Израиля приблизительно с запада (Зефир?) - чтоб с моря, а не из пустынь. Честное слово - я уже третью неделю смотрю, а он всё дует. Мы тут, кстати, зимой были на этом самом Крите, смотрели на море с северного берега, камушки собирали разноцветные, но не знали, что именно из-за него в Израиле климат, ну, в общем, свежее, чем мог бы быть. То есть, все знают, как нам повезло, что вечно там Океан бодрящим дыханьем Зефира веет с дующим свистом, чтоб людям прохладу доставить. Но оказывается, что он это частично от того, что пост-понтийский Борей натыкается на пост-минойский Крит.

И в Калифорнии у нас ветер тоже обычно западный, морской. Мы теперь живём под такой горой, она от нас прямо через дорогу и тянется с севера на юг, образуя нам длинный горизонт, если на восток смотреть. За этой горой Иордания места, в которых, то тут, то там, если живая карта не врёт, почти каждый день за последние недели бывала самая горячая точка всех Америк. 47-48 градусов в три часа дня, если переводить на наши деньги. Или 117-119, если считать местными, калифорнийскими. А у нас почти не жарко, и всё потому, что Зефир тут шумит быстровейный... )
i_eron: (Halberdier)
Эти люди смотрят новости, такой проект - GDELT. Новости в больших количествах - газеты, телевизор и интернет со всего мира на >100 языках. В новостях они видят лица людей, очень много. А на этих лицах они видят выражение. Вот, например, карта счастья и печали за 2015 год, с марта по декабрь. Она составлена из 200 миллионов новостных единиц, 1.48 миллиарда упоминаний топонимов и 860 миллиардов оценок эмоций. По ссылке она позволяет менять масштаб (как перевести на русский zoomable?), а тут я просто несколько кусков откопировал.


Видите, сколько зелёного счастья есть в Америке, на обоих её побережьях, и в Европе (особенно приятно видеть довольную Англию и сравнительно печальную Германию... )

i_eron: (Halberdier)
Отличные карты в Экономисте (всё ещё могут ведь, когда хотят!) - баланс торговли стран по нефти, еде, металлам и "сырьевым товарам" в целом: "Commodity dependency". Не знаю, как перевести слово "commodity". Все 30-40 терминов, предлагаемых словарём - неправильные, а Вики вообще спятила и говорит "биржевой товар". Цветом обозначены проценты баланса в экономиках стран в среднем за 2010-13 годы. Мои копии тут красивые, но мёртвые, а по ссылке они живые и информативные.

Замечательно, как нефть и еда - приблизительно взаимные негативы. Ты мне нефть, я тебе еду (или наоборот). А ещё замечательно, как "новый мир" снабжает металлами места бывшей цивилизации, где свои металлы давно уже повыкапывали. Но главное тут - зависимость. "Сырьевая независимость" - это когда в основном продаёшь, или когда в основном покупаешь? Которые страны больше зависят от остального мира - зелёненькие или красненькие? (Душа болит называть эти цветовые шкалы так грубо, но словарь отсоветовал мне не только слово "терракотовенькие", но даже "оранжевенькие"). Экономист говорит, что красные, и я согласен. Но есть много людей, самых разных, которые думают, что зелёные.
... )
i_eron: (Halberdier)
Ровно три года назад я обратил внимание, что, хотя Плутон чуточку меньше России по площади, его площадь известна не совсем точно. Может оказаться, предупреждал я, что Плутон всё-таки больше. Плутон был 16.710 ± 320 тыс. км², а Россия - 17.098.

Вняв моему предупреждению, Россия предприняла попытку оторваться от соперника и обеспечить себе первое место. На сегодня де-факто площадь России уже 17.125 тыс. км². Русский вариант Википедии незамысловато объясняет нам:
17 125 407 км² получены путём суммирования 17 098 246 км² площади земель РФ по состоянию на 1 января 2012 года, 26 081 км² территории Республики Крым и 1080 км² территории города федерального значения Севастополя.

Путь суммирования - это именно тот традиционный путь, который уже многократно использовался Россией в прошлом. Так, например, в 1865-1867 годах она произвела суммирование Туркестана с результатом 23.700 тыс. км², а о суммировании 1939 года (результат: 21.847) лучше всего читать доклад тов. Молотова.

А сегодня я узнал, что Плутон тоже вырос. Теперь он по площади 17.650 тыс. км², причём на этот раз плюс-минус 300. О низких стандартах честности астрономов можно судить ещё и по тому, что теперь они утверждают, будто прежний размер Плутона был 17.350 ± 740. Очевидно, они ретроактивно повышают и расширяют старый диапазон, чтобы скрыть, что новый результат с ним даже не пересекается, и заодно чтобы похвастаться будто бы увеличившейся точностью.

Так ли иначе, если в главном мы всё-таки верим напёрсточникам-астрономам, Плутон обогнал Россию, успешно противопоставив уменьшение собственной плотности российскому суммированию. А ещё он обогнал Эриду, свою соседку по прохладным транснептуновым просторам - та всего 17.000 ± 180. С сегодняшнего дня Плутон на первом месте. А вот кто на втором - Россия или Эрида - точно сказать нельзя. Скорее всего Россия больше, но может оказаться, что всё-таки больше Эрида. Болельщикам будет очень интересно наблюдать за продолжением этой гонки. Интересно, что соперники названы в честь повелителя загробного мира, банды викингов и богини раздора.

i_eron: (Halberdier)
Точно не знаю, что такое этот "Инстаграм", но пишут, что там "Индонезия" популярнее, чем "Индия". И "Индейка" тоже.
Карта количества тэгов с названием стран в Инстаграме у [livejournal.com profile] kireev'а.
i_eron: (Halberdier)
2014 год, на который я мудро напророчествовал Франции избежать традиционных для неё больших несчастий и позора, "прискорбных и страшных событий" ("Радотаж каторз"), скоро закончится. Неожиданно получилось, что я теперь как раз в ней, ненадолго. Попробуем поискать тут несчастия и позор. ... )
i_eron: (Halberdier)
Скажите честно, как часто, размышляя о жизни чёрных африканцев перед эпохой европейских географических открытий, вы думаете об их охоте на тюленей и морских львов? Я, кажется, вообще ни разу в жизни не представлял себе этой картины, до сего дня.
... )
i_eron: (Halberdier)
В дружественном журнале упомянули имя "Индра Бондаренко" - есть такая редактор в Латвии. Увидев это, я просто, э-э, как это теперь говорят по-русски, опешил... ошалел, вот. Оказалось, на самом юго-востоке Латвии есть деревня Индра. Хуже того, в самом деле есть такое литовское женское имя (и латышское, наверно, тоже). Говорят, сокращение от Indraja, Индрая. У восточных аукштайтийцев (сорт литовцев, они-то как раз и живут на северо-востоке Литвы, недалеко от той латвийской деревни) это то же самое, что nendrė, тростинка, тростник, камыш. Ещё хуже, оказывается, в литовской мифологии есть такая богиня, водяная ведьма Индрая. Говорят, старая, может, ещё со времён матриархата. Она связана со страшной водяной ворожбой (вы в детстве никогда не цеплялись неожиданно ногой за водоросли в реке, живые, извивающиеся ведьмины волосы? помните этот судорожный ужас?), а ещё с ядовитыми грибами. Имя её, будто бы, получается от воды (vanduo, "ванд">"инд") и от Druja, балтской ведьмы, родственницы кельтских друидов. Ещё говорят, будто она была одно время любовницей громовержца Пяркунаса (ну и вкус у него)... )
i_eron: (Halberdier)
Я продолжаю почитывать в индийских газетах о конфликте "человек-зверь" в восточной Махараштре (первые впечатления тут). Быстро выяснилось, что главного начальника анти-человеческих бюрократов времени расцвета тигриных парков зовут Балу.

Таликотай Раджутевар Балу был министром Окружающей Среды и Лесов в 1999-2003 годах. Слово Балу (его обычно транслитерируют Bhalu) на хинди просто значит медведь. Из него, конечно, и получилось имя киплинговского героя (Baloo). Правда, первый звук на хинди - voiced aspirate, "звонкий придыхательный" (лучше сказать murmured, "бормоченный"?). Знаете, такое характерное индийское взволнованное "бх"? А в имени министра, шри Т. Р. Балу (T. R. Baalu) - просто звонкий согласный, на хинди это другая буква. Его имя на хинди, кажется, значит песок, а никакой не медведь. И всё это потому, что экс-министр Балу - из штата Тамил-Наду, у них там на юге нет этих прото-индоевропейских придыхательных. По-тамильски Балу, кажется, значит что-то связанное с мостом (Мостовой? Тролль-из-под-старого-моста?). Но ведь тамилы, говоря на хинди с акцентом, как раз произносят "медведь" без придыхания, как будто это "песок". Значит, для делийцев его имя из его уст должно было звучать, как медведь с тамильским акцентом. В общем, экс-министр Балу, как и медведь Балу - явно не столичный зверь. Если верить Вики-ликс, он откровенно и бесстыдно коррумпирован, необыкновенно даже по меркам Нью-Дели - человек, не медведь.

Министр лесов Балу - это не хуже, чем чудесный румынский министр обороны (1989-90), генерал Николае Милитару! Или даже чем наша футбольная Немезида, тренер Арсенала Арсен Венгер (1996-?; дети, догадайтесь, как его обзывают болельщики Тоттенхема).

Так вот, именно при министре Балу, в 2003 году, были приняты поправки к Закону о Защите Дикой Природы, резко ужесточившие наказания за причинение вреда животным. Кажется, при нём начался нелегальный захват министерством земель под тигриные заповедники и трансфер деревень, хотя это всё разрослось в середине 2000-ых, уже после его перехода в министерство транспорта (не знаю, что он там наломал).

Вот, например, история с леопардом, которая продолжается до сих пор. ... )
i_eron: (Halberdier)
Не успел я как следует обрадоваться за газету Экономист по поводу этой её статьи с приятным графиком, как тот же график стали обсуждать у [livejournal.com profile] avva (ещё тут). Коротко говоря, средняя температура воздуха на Земле всё больше отстаёт от предсказаний о потеплении. После рекордно тёплого 1998 года климатологи предсказали ускоряющееся продолжение потепления. А измеренная реальность с тех пор не успевает за предсказаниями. Новость состоит в том, что она вышла за пределы 95% доверительного интервала. В смысле, климатологи в 2001 думали, что у температуры меньше 5% шансов повести себя так странно. Трудно сказать, замедлилось ли потепление с тех пор, или оно прекратилось совсем. А может, это просто сочетание временных одноразовых отклонений - значит, очень скоро потепление вернётся в предсказанную канву. В смысле, станет жарче.

То есть, это мне трудно сказать. Ведь я совсем не климатолог, интересуюсь этой наукой только время от времени, изредка почитываю статьи и ругань (часто это, к сожалению, бывает трудно различить) или любительски играю с измеренными данными. ЖЖ (и вообще "блогосфера") хорош тем, что там можно отыскать блестящих, умных людей, которые разбираются гораздо лучше меня. И не просто отыскать, а почитать их доводы и споры, иногда даже в реальном времени, а иногда даже спросить их о чём нибудь. В этот раз я набрался наглости и спросил аж у четверых (1, 2, 3, 4), причём моя удача составила целых 50% (или даже 75% - смотря, как считать).

Большинство учёных поддерживают такую цепочку утверждений:

1) количество CO2 в воздухе выросло
2) причина #1 в том, что мы сжигаем нефть-уголь-газ; и мы понимаем, как это работает
3) стало теплее
4) основная причина #3 - в #1; и мы понимаем, как это работает
5) это значит, что дальше от CO2 будет теплеть ещё быстрее, ведь мы сжигаем с каждым годом всё больше топлива
6) Эффект CO2 - самый важный; другие эффекты влияют мало, или только временно, или они маловероятны, поэтому не стоит надеяться, что они пересилят потепление от CO2

Они и их сторонники приводят много хороших сведений и аргументов в пользу всего этого. Но убеждает это не всех. Некоторые "скептики" спорят с одним или несколькими из этих утверждений. Больше всего с #4, часто с #3, иногда с #2, изредка с #5 или даже с #1. С #5, казалось бы, спорить нечего, ведь это просто вывод из предыдущих. Но некоторые спорят и об этом, говоря, что пусть из-за CO2 теплеет, но может, есть другие причины, по которым будет холодать. Поэтому добавлю-ка я #6, для ясности.... )
i_eron: (Halberdier)
Интересный отчёт PricewaterhouseCoopers (PDF) об уровне корпоративных налогов в разных странах (via [livejournal.com profile] stas).

Оказывается, в последние годы налоги постепенно снижаются, даже в Европе и Америке. Вообще, для меня там много нового. Я не думал, что корейские налоги ниже тайваньских и совсем не знал про высокие китайские. Смешно, что они относят Израиль к группе "Восточная Европа и Средняя Азия". Это вместе, например, с Арменией - непонятно, то ли это такая уж очень восточная Европа, то ли средняя Азия с большо-ой натяжкой на запад. Израильские налоги по их подсчётам тоже ниже тайваньских, хотя на деле это, кажется, не так - как минимум, в нашей инженерной области.

В Европе и вправду есть очень большая разница между странами - недаром всякие там французы так энергично требуют "гармонизации". Ещё смешно (и так ожидаемо), что, хоть французские налоги намного больше немецких, правительство отбирает у французов денежки очень живо и эффективно, а немцы платят свои налоги долго и занудно. Зато итальянцы, ха-ха, мало того, что налоги у бедняг выше даже французских, так ещё и заплатить их намного труднее, чем даже немецкие. Неужели есть столько правды в наших глупых стереотипах?
i_eron: (Halberdier)
Удивительный график от [livejournal.com profile] mysliwiec via [livejournal.com profile] sulerin. Он становится ещё удивительнее, если вспомнить, что зимние игры ("4n+2" - Турин, Ванкувер, Сочи) - в несколько раз меньше летних ("4n" - Афины, Пекин, Лондон). Википедия добавляет:

1996 Атланта ~$2.7b (летние)
1998 Нагано ~$14.2b (зимние)
2000 Сидней ~$5.2b (летние)
2002 Солт-Лейк-Сити ~$1.55b (зимние)

Я тут перевёл австралийские доллары в американские (тогда они стояли особенно низко), и тогдашние американские доллары в теперешние. Ещё Вики рассказывает, что, как ни странно, большинство игр с 1984 года принесли доход или, хотя бы, не принесли убытка. Даже китайские (по официальным данным, уж не знаю, как они там это считали). Японские были убыточными, а убыток от греческих был примерно равен затратам на них.

Заголовок - из журнала, который я рекламировал вчера.

Papabili

Feb. 11th, 2013 03:06 pm
i_eron: (Halberdier)
Ещё при великом папе Иоанне Павле II я где-то прочитал, что по-итальянски есть чудесное прилагательное papábile. Оно выражает шансы кардинала стать римским папой. Наверное, по-русски это "папабельный". Этот кардинал выглядит очень папабельным, а тот - нисколько не папабелен.

Сегодня букмекеры бурно оценивают сравнительную папабельность кардиналов. Ясного фаворита нет. Большинство британских букмекеров в данную секунду считают самым папабельным Питера Тарксона, кардинала Ганы, и, с небольшим отрывом, Марка Уэлле, кардинала Канады. Потом идут Франсис Аринзе (из Нигерии), Леонардо Сандри (из Аргентины) и Анджело Скола (из Италии). Правда, оценка их шансов всё время меняется. БиБиСи в главной новости упомянула было папабельную пятёрку из четверых итальянцев и квебекца, но теперь, я смотрю, исправила этот абзац на более туманный. Интересно. Конечно, современная Гана, в отличие от средневековой - христианская страна с большой католической общиной, но словосочетание "кардинал Ганы" всё равно звучит удивительно.

Упд. Не заметил сначала - коварные англичане по своей давней традиции надсмехаются над папистами, предлагая ставки на самых разных людей, а не только кардиналов. Выше всех из разных - Ричард Докинз, обогнавший даже епископа Пхеньяна. Правда, сведений о здоровье епископа Франсиса Хон Ёнъхо нет с 1949 года, когда он был арестован коммунистами. Поэтому его шансы и оцениваются низко - как 1000:1. У Докинза - 666:1 (это число - явно неспроста). Докинз даже почти догнал одного настоящего кардинала - Эрсилио Тонини (500:1). Это, правда, неспортивно со стороны Докинза, ведь кардиналу Тонини - 98 лет. Ещё среди ведущих разных - футбольный тренер д-р Жозе Моуринью и певцы Боб Гелдоф, Боно и Мадонна (интересно, какое имя она примет, если её изберут).

Тем временем серьёзный квебекский кардинал успел в напряжённой борьбе за лидерство обогнать симпатичного ганского, а ведь и двух часов не прошло.

Толпы

Jan. 15th, 2013 01:13 pm
i_eron: (Halberdier)
Экономист перечисляет пятнадцать самых больших в мире толп. Из мероприятий семь - религиозные, пять - похороны, два концерта и только одно политическое, причём даже и оно весьма похоже на религиозное. Более того, религиозные события - повторяющиеся, а Экономист упоминает в каждом случае только одно, самое большое. Иначе список был бы ещё более однородным. Похороны ведь всегда одноразовые (список виден, если кликнуть на карту).

О восьми из них я ничего вообще не слышал раньше - оказывается, какие-то Майк Веларде, Жан-Мишель Жарр и Кондживарам Натараджан Аннадураи очень важны громадному числу людей, удивительно. Зато география толп выглядит предсказуемо - эдакий тёплый религиозный пояс от Рима до Манилы и две кучки гедонистов по бокам. Протестантов и восточных азиатов в списке нет.

Такое важное событие, как недавние похороны Бала Тэкерея, с его жалкой двухмиллионной кучкой скорбящих, даже не вошло в список - учёный тамильский министр Аннадураи перекрыл его всемеро, а ведь число людей в Индии выросло с тех пор больше, чем вдвое.

Кстати, большие деньги (например, долги) в Южной Азии выражают в "лахах" - один лах равен ста тысячам (например, рупий). И точно так же говорят там о толпах: "один лах людей" - единица толпы. Так и говорят - "там были целые лахи сторонников такого-то". Полицейские смотрят, по какой улице может пройти лах-другой, а по какой и десяток. А журналисты рассказывают, сколько лахов они видели. На похоронах Тэкерея побывало 20 лахов людей (правда, за гробом всю дорогу шли только два лаха), а на похоронах Аннадураи - оказывается, целых 150. То есть, полтора крора.
i_eron: (Default)
Китайская неграмота (статья Александра Габуева, виа [livejournal.com profile] tttkkk).

Про неискажённые карты мира вроде этой - Весёлые картинки. Но людям, которые любят свои иллюзии, не помогут ни карты, ни статьи.
i_eron: (Halberdier)
Замечательные карты распределения людей по религиям в России (из "Коммерсанта", via [livejournal.com profile] kireev). Они основаны на данных огромного опроса (56,900 опрошенных лицом к лицу; 500-800 в каждом, тьфу, "субъекте Федерации").

Особенно забавна карта распределения евреев в России. Оказывается, больше всего евреев на Камчатке. Ну, то есть, в процентном отношении. А всего в России, оказывается, 140 тысяч евреев. Кстати, индуистов с кришнаитами - тоже 140 тысяч. И католиков - 140 тысяч. Какие удивительные совпадения! А ещё шииты - их 300 тысяч, а буддистов - 700 тысяч. Ясное дело, религии в России квантуются. Причём квант - целых 140 тысяч, уйма народу.

Понятно, почему это так... )
i_eron: (Default)
Замечательные карты распределения людей по религиям в России (из "Коммерсанта", via [livejournal.com profile] kireev). Они основаны на данных огромного опроса (56,900 опрошенных лицом к лицу; 500-800 в каждом, тьфу, "субъекте Федерации").

Особенно забавна карта распределения евреев в России. Оказывается, больше всего евреев на Камчатке. Ну, то есть, в процентном отношении. А всего в России, оказывается, 140 тысяч евреев. Кстати, индуистов с кришнаитами - тоже 140 тысяч. И католиков - 140 тысяч. Какие удивительные совпадения! А ещё шииты - их 300 тысяч, а буддистов - 700 тысяч. Ясное дело, религии в России квантуются. Причём квант - целых 140 тысяч, уйма народу.

Понятно, почему это так... )
i_eron: (Default)
Мне тут рассказали, что в Аляске белый человек, чтобы убить лося, должен сначала померить ему голову, а индеец может убить и так. Краниометрия, как основание для рутинных убийств, возбуждает нехорошие эмоции. Разные законы для людей разных рас - тоже. Но это первый раз, когда я встречаю их в таком сочетании - евгеника для убивающих и убиваемых одновременно. Пришлось проверить. Оказалось, что утверждение неточно, преувеличено и даже формально неверно. Но на практике всё примерно так и есть... )

Profile

i_eron: (Default)
i_eron

June 2017

S M T W T F S
    123
45678910
11 1213 14151617
18192021222324
25262728 2930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 04:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios