Да, я видел твои записи и мне не показалось, что с твоим мнением что-то не так. В присоединении Крыма к России меня волнует метод. Если бы российского силового давления не было, референдум был бы организован справедливо и медленно (принято говорить - как в Шотландии или Квебеке), у меня бы не было с ним больших трудностей. Исторически в этом есть некоторый неприятный элемент того, что на иврите называют "убил, да ещё и наследовал", потому что Россия выигрывает территорию в результате геноцида крымских татар и других, который она провела. Но подобных вывертов истории в мире было сколько угодно и наказывать современных жителей Крыма за сталинские преступления неправильно, наверное. Если правда, что они хотят жить в России, пусть живут в России.

То, что в реальности произошло с Крымом - это силовой захват чужой территории агрессором. Этот захват - один в ряду многих. Агрессор угрожает и другим своим соседям, эта угроза стала теперь ещё более реальной, чем была. Смысл этих событий - не только в том, что большинство жителей Крыма получили то, чего хотели (кажется, ты одобряешь именно эту часть), а и в том, что значит успешная агрессия для соседей России и для будущего самой России.