Замечательная иллюстрация (отсюда) к одной моей старой записи ("О птичках"), доля женщин среди получателей дипломов бакалавра в Америке. Удивительно - ещё недавно доля биологичек была меньше, чем математичек, а психологичек меньше, чем психологов.
Я про это целую запись тут записал ("Ай-Фрухт"). Правда, с тех пор один итальянец мне тут за углом показал потайную итальянскую эспрессо-машинку. Стандартный аппловский цигель чисто американский - быстрый, полностью автоматизированный, безотказный и выдаёт ужасный кофе. А итальянское устройство работает долго, всё вручную (даже воду нужно приносить издалека в специальном сосуде на голове, как в женщины в Нигере), кофе получается неплохой, но машина чаще сломана, чем работает.
Кстати, у меня в комментах интересная версия пика в компсайнс http://tommi-anya.livejournal.com/250672.html?view=2727472#t2727472 что типа девки -дуры туда ломанулись поначалау чиста позырить, не зная, что это такое. Потом уже пришло понимание, что там кофе придется пить целыми днями.
Мне это объяснение не нравится не все дуры, я держусь своего, хоть оно и частичное.
Если умножить эту женскую долю на общее число бакалавров и бакалавричек? бакалавриц? бакалавринь... так, о чём это я? Ах да, умножить, то получится, что пик правее, число этих, ну, бакалавров женского пола росло до начала девяностых, а странно падать стало только после 2000:
1970-71 - 330 ж 2050 м 1975-76 - 1070 ж 4580 м 1980-81 - 4910 ж 10210 м 1985-86 - 14390 ж 27940 м 2000-01 - 12360 ж 31780 м 2011-12 - 8530 ж 38850 м
Видно, что сначала быстро становилось больше и тех, и других, потом оно застопорилось, а потом женщины огляделись, увидели, что они в меньшинстве уже не среди талантливых одиночек, а среди серых толп, и постепенно стали искать профессии с более привлекательными сотрудниками (интересно, кого эта теория больше обидит - женщин или программистов?).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-06-20 06:42 pm (UTC)Я хоть и физик, но не теоретик <неубедительно>
no subject
Date: 2014-06-20 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-20 07:03 pm (UTC)Я про это целую запись тут записал ("Ай-Фрухт"). Правда, с тех пор один итальянец мне тут за углом показал потайную итальянскую эспрессо-машинку. Стандартный аппловский цигель чисто американский - быстрый, полностью автоматизированный, безотказный и выдаёт ужасный кофе. А итальянское устройство работает долго, всё вручную (даже воду нужно приносить издалека в специальном сосуде
на голове, как в женщины в Нигере), кофе получается неплохой, но машина чаще сломана, чем работает.no subject
Date: 2014-06-20 07:14 pm (UTC)Кстати, у меня в комментах интересная версия пика в компсайнс http://tommi-anya.livejournal.com/250672.html?view=2727472#t2727472
что типа девки
-дурытуда ломанулись поначалау чиста позырить, не зная, что это такое. Потом уже пришло понимание, что там кофе придется пить целыми днями.no subject
Date: 2014-06-20 07:35 pm (UTC)не все дуры, я держусь своего, хоть оно и частичное.Если умножить эту женскую долю на общее число бакалавров и бакалавричек? бакалавриц? бакалавринь... так, о чём это я? Ах да, умножить, то получится, что пик правее, число этих, ну, бакалавров женского пола росло до начала девяностых, а странно падать стало только после 2000:
1970-71 - 330 ж 2050 м
1975-76 - 1070 ж 4580 м
1980-81 - 4910 ж 10210 м
1985-86 - 14390 ж 27940 м
2000-01 - 12360 ж 31780 м
2011-12 - 8530 ж 38850 м
Видно, что сначала быстро становилось больше и тех, и других, потом оно застопорилось, а потом женщины огляделись, увидели, что они в меньшинстве уже не среди талантливых одиночек, а среди серых толп, и постепенно стали искать профессии с более привлекательными сотрудниками (интересно, кого эта теория больше обидит - женщин или программистов?).
no subject
Date: 2014-06-20 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2014-06-20 08:26 pm (UTC)