деньги у налогоплательшика уже забрали и всяко не вернут, столичные бюрократы их потратят не на это, так на то. а субсидировать в принципе живую и передовую высокотехнологичную фирму явно больше похоже на "научить ловить", чем просто кормить рыбой молодежь в проблемном регионе. а ведь можно и сильно хуже потратиться, на избавление какого-нибудь далекого азиопского региона от очередного диктатора, что б мир стал лучше без него
мне кажется, что субсидирование(прямое и косвенное) местного хайтека гораздо более правильное влезание государственными руками в бизнес , чем установление гарантировано высоких цен на сахар или обьявление этанола из кукурузы единственно допустимой добавкой в бензин
no subject
мне кажется, что субсидирование(прямое и косвенное) местного хайтека гораздо более правильное влезание государственными руками в бизнес , чем установление гарантировано высоких цен на сахар или обьявление этанола из кукурузы единственно допустимой добавкой в бензин