Конечно, всякий знает, что среди американских левых есть много неприятных крикунов. Зачем далеко за примерами ходить - мы в Беркли каждую неделю бываем, а там иногда анти-израильские постеры висят неприятные. Или вот на днях в Сан-Франциско видели автобус, у которого прямо на левом боку большими буквами "Israel's war crimes: Your tax dollars at work." Это, признаю, выдаёт недружественное отношение к нам левого бока этого автобуса.
Но, несмотря на всех крикунов и широкие слои, даже массы, разделяющие их негодование, лучшая бо́льшая часть её партии поддерживает Израиль. Вон, на картинке ниже это хорошо видно. Конечно, поддерживать можно по-разному. Например, можно быть за грядущее соглашение с Ираном, а можно быть против. Но бойкот речи, в которой Нетаньягу говорит об экзистенциальной угрозе Израилю, очевидно, с поддержкой сочетается плохо.
Я разглядываю картинку так и эдак, но никак не могу понять рационал этого бойкота. Конечно, Уоррен может пытаться "обойти слева" свою старшую сестру по партии на праймериз. Но ведь потом ей как-то на общих выборах надо будет побеждать. Зачем клеить на себя такой ярлык?
И про пилатчину и рядового политика тоже не понимаю. Она ведь полезла оправдывать кровожадные обстрелы школ и больниц совсем недавно - полгода назад. То есть, она записала на своё имя нечто более однозначное в поддержку Израиля, чем было записано до того. Её шансы стать будущим американским президентом, наверное, чуть улучшились за эти полгода, но сказать, что она была рядовой тогда, мне кажется, никак нельзя.
Кстати, про старшую сестру. У той тоже все известные мне слова Израиль поддерживают. И это как раз отлично сочетается с картинкой тут ниже. Тем более непонятно про Уоррен.
no subject
Конечно, всякий знает, что среди американских левых есть много неприятных крикунов. Зачем далеко за примерами ходить - мы в Беркли каждую неделю бываем, а там иногда анти-израильские постеры висят неприятные. Или вот на днях в Сан-Франциско видели автобус, у которого прямо на левом боку большими буквами "Israel's war crimes: Your tax dollars at work." Это, признаю, выдаёт недружественное отношение к нам левого бока этого автобуса.
Но, несмотря на всех крикунов и широкие слои, даже массы, разделяющие их негодование,
лучшаябо́льшая часть её партии поддерживает Израиль. Вон, на картинке ниже это хорошо видно. Конечно, поддерживать можно по-разному. Например, можно быть за грядущее соглашение с Ираном, а можно быть против. Но бойкот речи, в которой Нетаньягу говорит об экзистенциальной угрозе Израилю, очевидно, с поддержкой сочетается плохо.Я разглядываю картинку так и эдак, но никак не могу понять рационал этого бойкота. Конечно, Уоррен может пытаться "обойти слева" свою старшую сестру по партии на праймериз. Но ведь потом ей как-то на общих выборах надо будет побеждать. Зачем клеить на себя такой ярлык?
И про пилатчину и рядового политика тоже не понимаю. Она ведь полезла оправдывать кровожадные обстрелы школ и больниц совсем недавно - полгода назад. То есть, она записала на своё имя нечто более однозначное в поддержку Израиля, чем было записано до того. Её шансы стать будущим американским президентом, наверное, чуть улучшились за эти полгода, но сказать, что она была рядовой тогда, мне кажется, никак нельзя.
Кстати, про старшую сестру. У той тоже все известные мне слова Израиль поддерживают. И это как раз отлично сочетается с картинкой тут ниже. Тем более непонятно про Уоррен.