>Если Вы смело предсказываете такое, может быть, Вас можно попросить >конкретизировать предсказание. Выбрать, например, любую область экономики >по Вашему вкусу (наверное, такую, где технологические барьеры не очень >велики), и предсказать в ней кардинальное изменение в сторону свободной >конкуренции в ближайшие 10 лет.
Если честно, то мне очевидно, что во многих областях они уже здесь. IT, semiconductors, shale oil, это лишь одни из немногих примеров. Предсказание на 10 лет вперед, в отдельно взятом секторе, это вопрос на миллион долларов (и это не фигура речи). Слишком много свободных переменных. Знаете как в физике, геометрию задачи вы можете не знать, но топология очевидна.
>Идеальной информации не будет - информация действительно становится более >доступной, но и дезинформация тоже, а способность человека продраться >сквозь противоречивую болтовню экономистов, размахивающих разными >данными, остаётся ограниченной.
Знаете, мне не очевидно, что данные ограничения носят системный характер, и серьезно мешают.
> Я сторонник свободного рынка, но считаюсь с реальностью его искажения и, >к сожалению, не верю, что она ослабевает (если бы Вы приводили конкретные >примеры этого, было бы приятно).
Ну мне лень, переписывать википедию, я могу лишь дать ключевые слова, если вдруг Вам это будет интересно.
>А ещё я совсем-совсем не экономист, а всего лишь простой физик-инженер. >Не знаю, экономист ли Вы, но Вы участвуете в этой ветке в роли >экономиста. Поэтому это не разговор на равных. Нет, я не экономист и ни на что не претендую, мне достаточно роли "хер с горы", извиняюсь если, чем то Вас обидел.
>если бы Вы попробовали меня научить через убедительное приведение >конкретных фактов, Вы же сами только, что писали про дезинформацию, конкретные факты и авторитеты, обычно мало, что доказывают в современном мире, обычно лишь что их носитель имел некоторый весьма ограниченный опыт. А те кто занимался макро экономическим моделированием, в топовом инвест банке, Вам все равно сюда, никогда ничего дельного не напишут.
no subject
Если честно, то мне очевидно, что во многих областях они уже здесь. IT, semiconductors, shale oil, это лишь одни из немногих примеров. Предсказание на 10 лет вперед, в отдельно взятом секторе, это вопрос на миллион долларов (и это не фигура речи). Слишком много свободных переменных. Знаете как в физике, геометрию задачи вы можете не знать, но топология очевидна.
>Идеальной информации не будет - информация действительно становится более >доступной, но и дезинформация тоже, а способность человека продраться >сквозь противоречивую болтовню экономистов, размахивающих разными >данными, остаётся ограниченной.
Знаете, мне не очевидно, что данные ограничения носят системный характер, и серьезно мешают.
> Я сторонник свободного рынка, но считаюсь с реальностью его искажения и, >к сожалению, не верю, что она ослабевает (если бы Вы приводили конкретные >примеры этого, было бы приятно).
Ну мне лень, переписывать википедию, я могу лишь дать ключевые слова, если вдруг Вам это будет интересно.
>А ещё я совсем-совсем не экономист, а всего лишь простой физик-инженер. >Не знаю, экономист ли Вы, но Вы участвуете в этой ветке в роли >экономиста. Поэтому это не разговор на равных.
Нет, я не экономист и ни на что не претендую, мне достаточно роли "хер с горы", извиняюсь если, чем то Вас обидел.
>если бы Вы попробовали меня научить через убедительное приведение >конкретных фактов,
Вы же сами только, что писали про дезинформацию, конкретные факты и авторитеты, обычно мало, что доказывают в современном мире, обычно лишь что их носитель имел некоторый весьма ограниченный опыт. А те кто занимался макро экономическим моделированием, в топовом инвест банке, Вам все равно сюда, никогда ничего дельного не напишут.