Да, проснувшись сегодня, с удивлением вижу, что вчера написал нечто почти противоположное тому, что говорю обычно. Наверное, слишком много раз за последнее время читал поэму "не было гвоздя". А говорю я обычно, что равновесия как раз устойчивые. И, ввиду того, в каком виде существует жизнь, эта мысль почти тривиальна. Но всё-таки - "ямки", в которых лежит эта устоичиваость, не очень глубокие.
По-моему, нас учили, что насекомые очень важны для разрыхления почвы. Почему это важно, как будто очевидно. С другой стороны, это же делают и червяки, которых мы не убираем. Но, может быть, червяков не хватит? Может быть, они не везде водятся?
no subject
А говорю я обычно, что равновесия как раз устойчивые. И, ввиду того, в каком виде существует жизнь, эта мысль почти тривиальна.
Но всё-таки - "ямки", в которых лежит эта устоичиваость, не очень глубокие.
По-моему, нас учили, что насекомые очень важны для разрыхления почвы. Почему это важно, как будто очевидно. С другой стороны, это же делают и червяки, которых мы не убираем. Но, может быть, червяков не хватит? Может быть, они не везде водятся?