Я не спорю, что действует. Когда я вижу цену в 3.99, я говорю себе "4", и это простое противоядие работает для меня. Но, скорее всего, не полностью работает. А ещё я уязвим для оптических иллюзий, неожиданных громких звуков и разных других искажений реальности. Мой аргумент в том, что сама по себе наша уязвимость - недостаточная причина, чтоб всё это запрещать. Запрещать нужно только в крайнем случае, потому что запрет не бесплатен, у него есть обратная сторона - стеснение свободы того, кому запрещают. Нельзя запрещать всё, что нам не нравится или мешает.

Можно, наверное, запрещать явное мошенничество. Но мы говорим конкретно о миндальном молоке. Посмотрите, как выглядит коробка молока, которое мы покупаем. Утверждение, будто его продавцы наносят серьёзный ущерб покупателям, обманывая некоторых из тех, которые хотели купить коровье молоко, недостаточно убедительно. Да, на нём написано "миндальное молоко". Но пропустить слово "миндаль", крупные фото миндаля в профиль и анфас и прочую маркировку, ясно отличающую его от обычного молока, не очень легко. Кроме того, оно стоит вдвое больше обычного. Я не спорю с тем, что кто-то всё равно может ошибиться. Я спорю с тем, что это достаточное основание запретить писать на нём слово "молоко". Мне кажется очевидным, что подавляющее большинство покупателей миндального молока покупают его сознательно, решая заплатить дороже, потому что им нужно именно миндальное молоко. Продавцам выгодно изо всех сил подчёркивать, что это не простое молоко, а миндальное, что они и делают, и это видно по коробке.

Нет никакой серьёзной проблемы, требующей вмешательства государственных запретителей. Есть совсем другая проблема - продавцы обычного молока, обеспокоенные падением продаж, пытаются курощать продавцов миндального, лицемерно изображая заботу об обманутых покупателях. Если тут кто обманут, так это сердобольная публика, так легко готовая согласиться на вздорные запреты ради защиты воображаемых несчастных жертв.