Я думаю иначе. "Закон" - это система абстрактных принципов, которую нельзя менять просто по желанию или по собственному мнению, которая имеет самостоятельную, универсальную ценность, а не просто временно полезна кому-то. Считается, что современный "закон" получился у римлян, это они первые говорили "я бы и рад тебя отпустить, но по закону тебя надо отдать львам на растерзание, ничего не поделаешь". Или наоборот - "если ты всего лишь дотронешься до капли крови жертвенного животного, будем считать, что закон удовлетворён, ты участвовал в обязательном жертвоприношении, хотя мы оба понимаем, что на самом деле нет". Но понятно, что это всё они у нас слизали, наш закон тоже работает отдельно от людей, как будто он - самостоятельное существо. Именно в этом отличие от "азиатских" деспотов, хоть современных грекам и Риму древнеперсидских, хоть современных Линнею индийских и персидских. Европа и Азия получились из Греции (потом Рима) и Персии. Мы были ни то, ни сё. В каких-то смыслах - больше как персы, но в смысле "закона" - явно как Рим, хоть и по-другому.