Котятки русские больны

[i_eron]

Я тут редко пишу про новости всерьёз, но теперь решил, что надо написать. Обычно мне нисколько не мешает, если я не согласен с человеком о политике, пока это разногласия в нормативных рамках, принятых в демократических странах. Но одобрение людьми нынешней российской политики меня огорчает. То, что так много разумных людей искренне поддерживают Россию - печально. Тем большую радость вызывает моя френд-лента, в которой этого, кажется, совсем нет. Да и многие не-френды в ЖЖ, с которыми я отчаянно не согласен на другие темы, на эту говорят однозначно правильно. Особенно это восхищает в людях, которые там живут - я не знаю, смог ли бы я сам сохранять крепкую голову и ясные глаза в потоке мерзости, которым они окружены. Раз люди в ЖЖ навешивают теперь на себя ярлыки, радующие или огорчающие, то справедливо, чтобы и я повесил на себя однозначный ярлык.

Так вот. Я против восстановления агрессивной Российской Империи, против советского реваншизма. Я думаю, что освобождение Восточной Европы и развал СССР были радостными событиями, а не "величайшей катастрофой прошлого века". Что они на несколько лет дали замечательную надежду на превращение России из империи в нормальную страну. Мне кажется, что Россия теперь - страна победившего фашизма. Очень рекомендую классическое эссе Умберто Эко, он неплохо разбирается в теме (там коротко, а он ещё и книжки пишет про это хорошие, тоже рекомендую). Мне кажется, что в России теперь плохо жить, и, чтобы там стало лучше, им нужна совсем другая политика. Мне кажется очевидным, что Россия не остановится на Крыме. С момента прихода к власти нынешнего шпанёнка мне казалось, что Россия - реальная угроза другим странам, и эта угроза со временем только растёт.

Многие люди в России, в том числе многие разумные и образованные, кажется, большинство, поддерживают эту политику. Это значит, что общество там тяжело больно и что эта беда - на поколения. Читать их объяснения очень интересно - я, наконец-то, ясно понял, как получилось, что разумные немцы в тридцатые поддержали свою шпану - конечно, с разными оговорками и нюансами, которые им тоже казались такими важными. Ещё я тут, тут и тут понаписал всякого. Извините за пафос.

Comments

[nu57.livejournal.com]

> ты с русскими и их государством себя никак не ассоциируешь, а я, несмотря ни на что, все-таки да

Извини, что влезаю, но, мне кажется, тут всё-таки две отдельные вещи. Я с русскими себя вполне ассоциирую (не идентифицирую, но ощущаю своими, думаю, примерно в той же степени, что и ты.) А с российским государством - никогда, ни в нынешнем варианте, ни в одном из прошлых. И когда те русские, с которыми я себя ассоциирую (Пушкин, хоть это и несколько самонадеянно:)), начинают защищать имперскую политику государства, подавление Польского восстания, например, - ну что ж, с этой частью Пушкина я себя ассоциировать тоже не могу.

Еще раз, извини, что влезла.

[tamgdenasnet.livejournal.com]

Да за что же тут извиняться...

Мне кажется это невозможно, ассоциировать себя с машами, ванями и андреями и при этом отрицать государство этих андреев, считать его чем-то абстрактным (хотя да, оно часто враждебное по отношению ко многим). Русские -- это еще и их государство и нужно как-то иметь с ним дело. Тебе видимо нет; а мне пепел Клааса мой просроченный российский паспорт жжет сердце.

[nu57.livejournal.com]

Возможно, если эти маши, андреи и кати сами себя с этим государством не ассоциировали; или, можно сказать, ассоциировали, в том смысле, в котором Наталья Горбаневская.

Я сейчас слушала в машине, как Никитины поют "Былое нельзя воротить", и там был куплет, которого я у Окуджавы никогда не слышала:
               Москва, ты не веришь слезам - это время проверило,
               железное мужество, твердость и сила во всем.
               Но если бы ты в наши слезы однажды поверила,
               ни нам, ни тебе не пришлось бы грустить о былом.
                                                            1989
И Окуджава, и Никитины себя с этим государством тоже ассоциируют, и против такой ассоциации я ничего не имею. Поверила бы она в первую очередь слезам своих собственных маш и вань.

Я, собственно, и против твоей точки зрения ничего не имею,и, как написал i_eron, если бы отделение Крыма происходило честно, цивилизованно и не под дулами пистолетов, и если бы оказалось, что они на самом деле все хотят в Россию, так пусть. Но так, как есть, - о чём-то, кроме несчастного и опасного для себя и других фашистского государства, говорить, к сожалению, не приходится. В общем, мне нечего добавить к тому, что написал i_eron.

[tamgdenasnet.livejournal.com]

Ты сомневаешься, что на абсолютно честных выборах Крым бы проголосовал по-другому? Даже СНН и ББС не сомневаются. Он и раньше пытался, только по-честному не получалось. Украинцы им не дали, а русские не помогли. Сейчас вот вроде помогли.

[nu57.livejournal.com]

Возможно, проголосовали бы так же (хотя цифры, я думаю, были бы сильно отличающиеся, и перевес гораздо меньше). Возможно, если бы им дали такую возможность, проголосовали бы, как не раз хотели, за автономию Крыма, то есть отделение от Украины. но без входа в состав России - но такого выбора не было, был вот такой, и вот такой, с позволения сказать, "выбор".

Но дело ведь не в этом. Я говорю - я не против цивилизованного отделения Крыма куда он хочет. Я против того, чтобы Россия вводила войска и безнаказанно, под предлогом "помощи", откусывала себе то, что хочется ей.