Аргумент "про Путина", думаю, просто форма выражения вполне серьёзного: если считать, что одной из важных задач является выигрыш в "новой холодной (тёплой) войне" - т.е. предотвращение перехода её в горячую, пока такая опасность сохраняется - то единые экономические действия могут быть важными. Ещё странно, что никто не приводит аргумента за выход - что любой союз может быть прочным, лишь если есть ясная и реальная процедура выхода, которой члены сознательно не считают нужным пользоваться - так что испытания тут полезны, но не лучше ли было бы попробовать "на кошках" в виде Греции?