Последнее прибежище

[i_eron]

Когда у нас посадили президента, я гордился своей страной. Потом у нас посадили премьер-министра, и я ещё больше гордился, как и обещал. А теперь в Америке, как и ожидалось, не посадили будущего президента (тку?). Очередная причина гордиться Израилем, я считаю.

Comments

[i_eron]

Да легко. Выделить категорию людей, приносящих большую пользу, и применять к ним законы иначе, чем к остальным. Тысячи лет только так и жили, от Хаммураби и до конца Старого режима, а от этого нововведённого "равенства" сплошные проблемы.

[mar-shim.livejournal.com]

Ну да, только не заморачивались "приносимой пользой", достаточно было факта рождения или высокого назначения.
Секундочу... а с Клинтон не так же?

[i_eron]

Возможно, так же, а может быть и нет. "there is evidence that they were extremely careless in their handling of very sensitive, highly classified information", но при этом "our judgment is that no reasonable prosecutor would bring such a case". Остаётся непонятным, было бы его суждение таким же, если бы речь шла об обычном человеке, а не о будущем президенте. И это плохо, что непонятно. Вот если бы в Америке посадили пару-тройку президентов, тогда было бы легче доверять его суждениям.

Ну да, тогда считалось, что люди бывают полезнее других и по факту рождения. Так всегда получается, если люди не равны перед законом. Легко понять, почему. Допустим, вначале люди считаются особо полезными исключительно по их заслугам, справедливо оценённым. И они получают за это привилегии, допустим, разумно ограниченные. Моментально образуется большое количество особо пронырливых людей, которые добиваются тех же привилегий, не имея больших заслуг, но умея повлиять на систему их признания. Больше всего таких людей будет внутри самой системы, конечно. Потом система, однажды искажённая, искажается и дальше - в сторону увеличения этих привилегий - потому что их раздают сами привилегированные. Потом у ново-привилегированных подрастают дети, так что решение о наследовании привилегий становится неотвратимым.

[mar-shim.livejournal.com]

Да, вспомнился закатный совок...
Что и возвращает нас к вашему начальному утверждению.
(впрочем, "за заслуги" могут снизить наказание - как Ицику Мордехаю; но его заслуги никем не оспаривались)

[i_eron]

Проблема с этим, что человек с заслугами чувствует, что может себе позволить больше других. Ицик Мордехай чувствовал. Но гораздо в меньшей степени, чем Моше Даян. Нынешние, надеюсь, чувствуют в ещё меньшей степени. Движемся в правильном направлении.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

когда [бывший] президент имеет имлпицитную гарантию дожить дни почетным пенсионером, путешествующим и читающиим лекции -- это не обязательно плохо. даже если там есть какой то обьективный повод для начать уголовное расследование/преследование

[i_eron]

Если есть серьёзная угроза, что он начнёт есть людей, чтобы остаться у власти, потому что с потерей власти его ждёт уголовное преследование, то может быть. Выходит, это лекарство против симптома более тяжёлой болезни, чем та, которую мы тут обсуждали. Ни в Америке, ни в Израиле этой болезни, вроде, пока нет.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

Вы же говорите, что система сперва слегка искаженная затем сама собой искажается дальше и глубже. сразу есть людей конечно не будет, сперва будет заметать следы вместо продуктивно работать

когда болезнь становится тяжелой, тогда боржоми пить бывает поздно

[i_eron]

Я же недаром сказал "лекарство против симптома". Оно не лечит болезнь, оно констатирует, что есть тяжёлая болезнь и пытается минимизировать ущерб от неё. Вроде как кормить паразита, в надежде, что сытый меньше крови выпьет.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

я не думаю, что нежелание провести остаток жизни в тюрьме -- болезнь. нормальное, вполне здоровое свойство человеческой природы

[i_eron]

Конечно. Болезнь в другом - если система власти устроена так, что у власть имущих есть возможность путём людоедства предотвратить попадание в тюрьму, это тяжёлая болезнь.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

мы идем по кругу. болезни не начинаются сразу с тяжелых форм и массовых людоедств, а развиваются внутри системы начавшись с малого. и вроде бы Вы сами выше об этом писали, говоря про привилегии