Просвещение - хорошо, романтизм - плохо

[i_eron]

Замечательная статья в газете Haaretz - Israel must choose between Enlightenment and Romanticism. Два тель-авивских профессора, психолог и еврейско-политический философ, пишут о еврейскости и демократии в Израиле. Важные люди, а прямо-таки мои мысли повторяют. Не то, чтобы это были какие-то особенные мысли. Вот такие, например - Jüdischer Nationalismus, Дух Времени II: Израиль, Тролль личности. Приятно, когда и среди образованных попадаются такие, что не любят романтизм.

"Правое светское" представление о праве еврейской нации на землю - просто продукт одного из европейских национально-романтических движений конца XIX века. Его безусловным сторонникам очень помогло бы взглянуть на себя в это зеркало, сравнить себя с тогдашними европейцами. К чему может привести развитие таких движений, история Европы показывает достаточно наглядно. Тут я с авторами согласен. Этот опыт научил Европу отвергнуть националистический романтизм в пользу гуманизма, просвещения и прав человека. Тут, мне кажется, авторы немного принимают желаемое за действительное. Но они совершенно правы в том, что именно в этом причина отрицательного отношения к Израилю многих западных европейцев - не в антисемитизме и не в прокси-анти-американизме, а в узнавании в Израиле тех черт, от которых они сами с таким трудом сознательно отказались.

Авторы предлагают полностью отвергнуть политический романтизм в пользу "европейских ценностей". Звучит отлично. Мне бы ещё их уверенность, что добродетель вознаграждается, а грехи - наоборот, и не было бы никаких сомнений. Некоторые комментарии там, кстати, тоже неожиданно разумные.