Многих людей мама в детстве учила, что врать нехорошо. Конечно, иногда очень хочется немного приврать. Мне горький опыт ещё со времени факультетских семинаров подсказывает золотое правило публичного разговора - "любое твоё представление о степени непонимания тебя слушателями всегда преуменьшено". Всегда найдутся люди, которые поймут буквально любые попытки сарказма или гиперболы. Вполне умные люди, но, например, невнимательные, или нечувствительные к тону. Получается, что даже враньё в стиле "ну все же и так понимают, что это я для красного словца приплёл" не только вредно, но и невежливо, ведь оно хамски требует от занятого читателя лишнюю толику внимания и размышлений. Поэтому в этом журнале
я никогда не вру, даже в мелочах.
Конечно, вокруг полно замечательных людей, которые ухитряются красиво приврать, да так, чтобы это было понятно с первого взгляда. Я им остро завидую. Нам, лишённым этого таланта, остаётся придерживаться фактов,
в занудном стиле Аристотеля. Лучше всего вообще не придумывать ничего от себя, а просто дословно цитировать других (
например, так). О важности именно точного цитирования часто говорят, например, в замечательном журнале
arbat'а -
вот тут оно объяснено особенно хорошо и понятно. Человек, который цитирует другого не дословно, а добавляет от себя продолжение или усиление мысли цитируемого автора, не должен потом удивляться
нашему раздражению. Ведь он заставляет своих читателей включить внимание на "турбо", или проверить ссылки, или рисковать поверить в искажённое. Вот, например,
как тут.
Но некоторое раздражение, которое мы, правдивые, испытываем от такого стилистического искажения голых фактов (как же их не одеть-то, бедных, им же холодно), не идёт ни в какое сравнение от нашей дикой ярости по поводу прямого и полного вранья. Например, такого, как то, что
разоблачается тут. К сожалению, я не могу полностью согласиться с
объяснением, что израильские историки в большинстве - левые именно из-за этой их ярости по поводу правого вранья. Потому что левого вранья, увы, тоже хватает.
