i_eron

Вы тоже думали, что плохо красите? Так вот, по сравнению с парнем, который красил Плутон...( ... )

По сообщениям мировой прессы, консервативное правительство президента Ивана Дуке объявило в начале февраля, что собирается подписать документ, в котором обзывает бегемотов экзотическим, инвазионным видом. Наиболее оголтелые экологи призывают к окончательному решению бегемотного вопроса. Министр окружающей среды говорит, что обсуждается стерилизация, кастрация и прямое уничтожение, но решения пока нет. Счёт идёт на дни.

Об истории бегемотов Колумбии можно прочитать в моей до-вирусной сводке "Бобёр, выдыхай!". Коротко говоря, они потомки четырёх африканских бегемотов, завезённых наркобароном Эсковаром и выпущенных на свободу после его смерти в 1993 году. За это время они размножились до 70, а может 130, или 180 особей, широко расселившись в бассейне большой реки Магдалены. В Колумбии нет засухи, львов и крокодилов, видите ли. Если пустить дело на самотёк, к 2030 году их будет 400. А может, 1400 к 2034 году - эксперты разное говорят.

В вирусную эпоху в жизни бегемотов произошло многое. ( ... )

Все знают, что в Америке растёт занятость. Но я только теперь узнал, чем. Выглядит всюду очень солидно - люди полезное делают, молодцы, это для здоровья хорошо. Ну, кроме Огайо, конечно. И ещё, может, Нью-Йорка.



Карта из газеты, там про неё ещё буквы есть: "The fastest-growing job in each U.S. state"


График доли женщин среди получателей дипломов разных профессий в Америке:
"Часто медичка и редко оптичка"

Контора ООН по Наркотикам и Уголовщине (United Nations Office on Drugs and Crime, в Вене сидит) недавно опубликовала отличный отчёт об убийствах женщин (пдф). Это она в связи с резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН (2013 A/RES/68/1912) под названием "Принятие мер против убийств женщин и девочек, обусловленных гендером". Гендером тут, конечно, обусловлены убийства, а не сами женщины и девочки. Видно, они там в Вене бросились действовать и за пять с плюсом лет прекрасно изучили мировые женские убийства.

Учёные здраво полагают, что не все убийства обусловлены гендером. Только эти убийства следует называть фемицидом, а если женщину убили не в связи с её гендером, то это не фемицид, а обычное убийство женщины. Если женщину или девочку убивает её партнёр или хотя бы другой член семьи, то это с гендером связано всегда, ведь все роли в семье гендерные. А если убийца человек посторонний, то только иногда - например, если она ведьма. В некоторых странах фемицид (а кое-где почему-то "феминицид") теперь даже криминализирован, я этого не знал. В смысле, за него там уголовно преследуют по специальным законам.

Всего в мире нарочно убивают 87,000 женщин в год (2017). Из них целых 34% убивают их партнёры, а другие члены семьи добавляют ещё 24%, так что на долю всех остальных людей остаётся всего 42%, меньше половины. Или, как говорит отчёт, "дом для женщины - это наиболее вероятное место убийства". Журналисты, естественно, хватают это самое сочное место отчёта за рога: "Самое опасное место в мире для женщины - это не тёмная подворотня, не поле битвы и даже не место работы. Это её собственный дом.", или вот "ООН определило, что самое смертельное место для женщин - это их дом."( ... )

Отличная живая карта погоды в мире - VentuSky, можно часами рассматривать. Удивительно, например, насколько легче ветру двигаться над морем и как сильно ему мешает суша. Ветер из Чёрного моря (Борей?) собирается и дует на юг через Мраморное, как через воронку, а потом в Эгегейское. Он дул бы себе и дальше в Африку, но натыкается на Крит и разводит руками. Левая рука, кстати, помогает почти постоянному обдуванию Израиля приблизительно с запада (Зефир?) - чтоб с моря, а не из пустынь. Честное слово - я уже третью неделю смотрю, а он всё дует. Мы тут, кстати, зимой были на этом самом Крите, смотрели на море с северного берега, камушки собирали разноцветные, но не знали, что именно из-за него в Израиле климат, ну, в общем, свежее, чем мог бы быть. То есть, все знают, как нам повезло, что вечно там Океан бодрящим дыханьем Зефира веет с дующим свистом, чтоб людям прохладу доставить. Но оказывается, что он это частично от того, что пост-понтийский Борей натыкается на пост-минойский Крит.

И в Калифорнии у нас ветер тоже обычно западный, морской. Мы теперь живём под такой горой, она от нас прямо через дорогу и тянется с севера на юг, образуя нам длинный горизонт, если на восток смотреть. За этой горой Иордания места, в которых, то тут, то там, если живая карта не врёт, почти каждый день за последние недели бывала самая горячая точка всех Америк. 47-48 градусов в три часа дня, если переводить на наши деньги. Или 117-119, если считать местными, калифорнийскими. А у нас почти не жарко, и всё потому, что Зефир тут шумит быстровейный( ... )

Отличные карты в Экономисте (всё ещё могут ведь, когда хотят!) - баланс торговли стран по нефти, еде, металлам и "сырьевым товарам" в целом: "Commodity dependency". Не знаю, как перевести слово "commodity". Все 30-40 терминов, предлагаемых словарём - неправильные, а Вики вообще спятила и говорит "биржевой товар". Цветом обозначены проценты баланса в экономиках стран в среднем за 2010-13 годы. Мои копии тут красивые, но мёртвые, а по ссылке они живые и информативные.

Замечательно, как нефть и еда - приблизительно взаимные негативы. Ты мне нефть, я тебе еду (или наоборот). А ещё замечательно, как "новый мир" снабжает металлами места бывшей цивилизации, где свои металлы давно уже повыкапывали. Но главное тут - зависимость. "Сырьевая независимость" - это когда в основном продаёшь, или когда в основном покупаешь? Которые страны больше зависят от остального мира - зелёненькие или красненькие? (Душа болит называть эти цветовые шкалы так грубо, но словарь отсоветовал мне не только слово "терракотовенькие", но даже "оранжевенькие"). Экономист говорит, что красные, и я согласен. Но есть много людей, самых разных, которые думают, что зелёные.
( ... )

Точно не знаю, что такое этот "Инстаграм", но пишут, что там "Индонезия" популярнее, чем "Индия". И "Индейка" тоже.
Карта количества тэгов с названием стран в Инстаграме у kireev'а.

Скажите честно, как часто, размышляя о жизни чёрных африканцев перед эпохой европейских географических открытий, вы думаете об их охоте на тюленей и морских львов? Я, кажется, вообще ни разу в жизни не представлял себе этой картины, до сего дня.
( ... )

В дружественном журнале упомянули имя "Индра Бондаренко" - есть такая редактор в Латвии. Увидев это, я просто, э-э, как это теперь говорят по-русски, опешил... ошалел, вот. Оказалось, на самом юго-востоке Латвии есть деревня Индра. Хуже того, в самом деле есть такое литовское женское имя (и латышское, наверно, тоже). Говорят, сокращение от Indraja, Индрая. У восточных аукштайтийцев (сорт литовцев, они-то как раз и живут на северо-востоке Литвы, недалеко от той латвийской деревни) это то же самое, что nendrė, тростинка, тростник, камыш. Ещё хуже, оказывается, в литовской мифологии есть такая богиня, водяная ведьма Индрая. Говорят, старая, может, ещё со времён матриархата. Она связана со страшной водяной ворожбой (вы в детстве никогда не цеплялись неожиданно ногой за водоросли в реке, живые, извивающиеся ведьмины волосы? помните этот судорожный ужас?), а ещё с ядовитыми грибами. Имя её, будто бы, получается от воды (vanduo, "ванд">"инд") и от Druja, балтской ведьмы, родственницы кельтских друидов. Ещё говорят, будто она была одно время любовницей громовержца Пяркунаса (ну и вкус у него)( ... )

Не успел я как следует обрадоваться за газету Экономист по поводу этой её статьи с приятным графиком, как тот же график стали обсуждать у avva (ещё тут). Коротко говоря, средняя температура воздуха на Земле всё больше отстаёт от предсказаний о потеплении. После рекордно тёплого 1998 года климатологи предсказали ускоряющееся продолжение потепления. А измеренная реальность с тех пор не успевает за предсказаниями. Новость состоит в том, что она вышла за пределы 95% доверительного интервала. В смысле, климатологи в 2001 думали, что у температуры меньше 5% шансов повести себя так странно. Трудно сказать, замедлилось ли потепление с тех пор, или оно прекратилось совсем. А может, это просто сочетание временных одноразовых отклонений - значит, очень скоро потепление вернётся в предсказанную канву. В смысле, станет жарче.

То есть, это мне трудно сказать. Ведь я совсем не климатолог, интересуюсь этой наукой только время от времени, изредка почитываю статьи и ругань (часто это, к сожалению, бывает трудно различить) или любительски играю с измеренными данными. ЖЖ (и вообще "блогосфера") хорош тем, что там можно отыскать блестящих, умных людей, которые разбираются гораздо лучше меня. И не просто отыскать, а почитать их доводы и споры, иногда даже в реальном времени, а иногда даже спросить их о чём нибудь. В этот раз я набрался наглости и спросил аж у четверых (1, 2, 3, 4), причём моя удача составила целых 50% (или даже 75% - смотря, как считать).

Большинство учёных поддерживают такую цепочку утверждений:

1) количество CO2 в воздухе выросло
2) причина #1 в том, что мы сжигаем нефть-уголь-газ; и мы понимаем, как это работает
3) стало теплее
4) основная причина #3 - в #1; и мы понимаем, как это работает
5) это значит, что дальше от CO2 будет теплеть ещё быстрее, ведь мы сжигаем с каждым годом всё больше топлива
6) Эффект CO2 - самый важный; другие эффекты влияют мало, или только временно, или они маловероятны, поэтому не стоит надеяться, что они пересилят потепление от CO2

Они и их сторонники приводят много хороших сведений и аргументов в пользу всего этого. Но убеждает это не всех. Некоторые "скептики" спорят с одним или несколькими из этих утверждений. Больше всего с #4, часто с #3, иногда с #2, изредка с #5 или даже с #1. С #5, казалось бы, спорить нечего, ведь это просто вывод из предыдущих. Но некоторые спорят и об этом, говоря, что пусть из-за CO2 теплеет, но может, есть другие причины, по которым будет холодать. Поэтому добавлю-ка я #6, для ясности.( ... )