i_eron

Персидский язык - волшебный. Эти двое делают вид, что поют обыденные слова, безо всякой магии. Но я пробую повторить за ними, и у меня ничего не получается. Любой варвар знает - заклинания работают, но только если их правильно произнести. И вот пожалуйста, они чётко артикулируют, не прячутся за музыкой, слышно отлично, а сказать не выходит - слова заколдованные. В чём тут дело? ( … )

Моя бывшая любимая газета Экономист ещё не совсем растеряла свою привлекательность - вот у них замечательная карта (с отличным заголовком) о том, в каких странах больше людей называют картинки "гиф", а в каких - "джиф".

Английский язык, как известно, приготовили добавлением французского "вкуса" (flavour) к англосаксонскому "мясу" (meat). Это значит, что если вы хотите выпендриваться, то употребляйте по-английски как можно больше слов романского происхождения, а если хотите быть ближе к народу, то германского. Вот, уважаемый Экономистом Черчилль, например, выпендриваться не любил, и поэтому сказал, нисколько не выпендриваясь, "short words are best and old words when short are the best of all".

Так вот, слова вроде give, geese, get, gift, giddy или gimmick произносятся "твёрдо" - с "г". А слова вроде geranium, geriatric, giantess, gelatinous или gibberish - "мягко", с "дж". Сами решайте, который набор вам больше подходит.

Я рад, что твёрдые побеждают мягких в странах, где по-английски говорят правильно. И что в Англии говорят правильнее, чем в Америке, Канаде или Австралии. Но самое интересное - в остальных странах. Ясное дело, французы, индийцы и арабы страдают от недостатков своих языков, итальянцы имеют, чем сопротивляться, а русским сопротивляться нечему. Израильтяне могли бы говорить и так и эдак, но они почти поголовно выбирают твёрдый вариант для картинок, ведь мягкая "джифа" уже занята, ею мы с удовольствием называем "отвратительную грязь".

Глупо, но, если верить Экономисту, сам изобретатель этого формата всегда называл его неправильно. И ещё, хоть я и рад, что русские, украинцы и литовцы тут как бы по нашу сторону баррикад (русские - от безальтернативности, а литовцы - по свободному выбору), но правильно ли называть их "г" твёрдым, если на самом деле оно у них в гифках мягкое? И с большинством испаноязычных то же самое, хоть и иначе.

Очень понравилась запись m_elle, "Не ищи логику там, где ты ее не терял", и особенно её обсуждение в комментариях, такое, с лёгким налётом безумия. Оказывается, русскоязычные споры о японском произношении звука "си"/"ши" ведутся поколениями и с неослабевающей страстью, а вовсе не изредка и легкосердечно. Несмотря на мудрый совет m_elle, я всё-таки нахожу в этом разговоре интересную логику. Только имейте в виду, я ничего не понимаю в фонетике, по японски знаю слов пять, был там только один раз и очень прошу не воспринимать нижеследующее всерьёз.

Зато у меня есть уши. Если у вас они тоже есть, может, вы послушаете шестерых японцев, произносящих одно слово (ссылка из комментария gianthare). Какой в этом слове первый звук?( ... )

В новостях тут блещет такой проф. Джонатан Грубер. Он экономист из MIT, один (главный?) из авторов американской реформы здравоохранения, которую тут приняли 4 года назад. Новость в том, что опубликовали подборку его видеоклипов последних лет, где он в публичных выступлениях говорит неприятную правду об американских избирателях. Будто закон (кажется, там 906+55 страниц) намеренно написан запутанно и неясно, чтобы обмануть "глупых избирателей". И что эта "непрозрачность" - "огромное политическое преимущество" для того, чтобы провести закон. И что замена налога на пациентов налогом на страховые компании была возможна потому, что "американцы слишком тупые, чтобы понять разницу". И что реформа вряд ли приведёт к снижению цен, хотя её объяснения публике упирали именно на это.

Проф. Грубер и раньше попадался на подобном - вот тут (2 + 2 = 5) stas цитирует его повторное враньё, рассчитанное на американскую легковерность, и заодно его мнение о демократии - нелестное, конечно. Естественно, раз избиратели тупые, то лучше, чтоб важные решения принимали не они, а эксперты, умные, как он сам. Теперь, когда каждый тупой американец (или даже тупой не-американец, вроде меня) может посмотреть видеоклипы проф. Грубера, вся глубина его ума наконец-то становится видна восхищённой публике.

В связи с этим появилось слово "grubering" - серия преувеличений и даже прямого вранья, которые используют "эксперты" в общении с "публикой", чтобы убедить её в чём-то сложном, что она, по их мнению, неспособна понять обычным способом. Вот тут, например (Have you ever been 'grubered'? - запись и комментарии), люди развлекаются, придумывая всё новые английские формы с этим замечательным корнем.

Как это будет по-русски? Груберство? Вас когда-нибудь "груберовали"? Или, может, "Вам"? Или "груберили"? Успешно? А Вы сами часто груберите на темы, в которых понимаете? Или там, "в новостях груберят, что доллар то, нефть сё, цены пятое-десятое". "Мы пригласили в студию эксперта, который прогруберит нам (нас?) о...".

Было бы здорово, если бы это слово прочно вошло в язык. Проф. Грубер заслуживает такой славы - он очень понятно объяснил нам свой метод. Очевидно, иногда тупая публика всё-таки способна понять откровения эксперта.

Трудность тут, конечно, в том, что проф. Грубер никак не может претендовать на приоритет в этой области. Вот, например, Ал Гор говорит похожее в интервью 2006 года. Но это как с Христофором Колумбом и Америго Веспуччи - иногда первым бывает один, а называют в честь другого. Тут уж как повезёт - бывает, расскажешь, а публика не разберётся, пока кто-то другой не разжуёт.

Nobody is interested in solutions if they don’t think there’s a problem. Given that starting point, I believe it is appropriate to have an over-representation of factual presentations on how dangerous it is, as a predicate for opening up the audience to listen to what the solutions are, and how hopeful it is that we are going to solve this crisis.

An interview with accidental movie star Al Gore, By David Roberts on 10 May 2006

Ещё про похожее:
 Завсегда других упрямей и вздорней
 Разговорчики
 Воз и маленькая тележка гениев
 Curiosity killed the cat
 Дело Хуфу живёт

Простой и быстрый тест русского словарного запаса. Важно только не поддаваться соблазну и не отмечать слова, которые встречал, знаю, как пишутся, даже понимаю примерно, откуда получились, но не знаю, что значат.

"Ваш пассивный словарный запас — 97500 слов." Второй раз, правда, получилось только 92 тысячи. Было бы ещё интересно на других языках найти. Вдруг окажется, что я понимаю по-баскски, например.

В предпоследнем Демоскопе - статья Александра Арефьева "Сжимающееся русскоязычие" (ссылки тут внизу). Общее число говорящих по-русски в мире росло до момента распада СССР, а потом стало постепенно падать. Правда, в относительных цифрах максимум был в начале советской власти, а не в конце. Это потому, что несчастья первой половины прошлого века приостановили рост российского населения, который до тех пор был феноменально высоким (я раньше рисовал тут данные об этом - "Страшный Суд отложен"). То, что раньше русский язык, по числу говорящих на нём, быстро рос, потом стал расти медленнее, а в последнее время сокращается, наверное, общеизвестно, но численные оценки всё равно интересны.

Статья пытается аккуратно оценить число русскоязычных в других странах - в бывшем СССР, в пост-социалистической и в западной Европе, и в остальных. За пределами бСССР их больше всего теперь в Германии, Польше, США, Болгарии и Чехии. Понятное дело, в основном в списке - братские страны, кроме полубратской Германии и небратских США и Израиля. Более интересно резкое сокращение числа русскоязычных в бСССР между 1990 и 2010 годами - на 33.3 миллиона человек.( ... )

Где в Америке говорят, как вы?

Простой тест на американские диалекты, via nagunak (Dialect Quiz and Survey). Русский аналог, надо думать, спрашивал бы про "бордюр/поребрик".

Мой английский постоянно меняется в зависимости от того, какую книжку я сейчас слушаю. И вообще я без разбору нахватался разного ушами поверх стандартного британского из школы и БиБиСи. Поэтому понятно, что можно различить долю Нью-Йорка и района Сан-Франциско в моём "диалекте". И понятно, что ожидать локализации никак нельзя - результат будет размазан по карте от смущения британской компонентой и общей безграмотностью. Пары слов, о которых он спрашивал, я просто не знал (и хорошо, что не знал - капустный салат с майонезом или алкогольный магазин, в котором покупают, не выходя из машины). Но почему Висконсин?! Может, именно там у местных самый бедный словарный запас?( ... )

Наидостойнейший "френд" amigofriend сегодня сослался на страничку "Рекордные слова русского языка". Оказывается, "фифти-фифти" в русском языке - наречие, и не просто наречие, а единственное слово с четырьмя "ф" (хоть, к сожалению, и не подряд). А "хухры-мухры" - то ли звукоподражание (кому?! хотя...), то ли междометие (а я-то думал - существительное).

"Вскользь" в русском языке - самое длинное односложное слово, а "мафиозо" - то же, что и "мафиози". Ещё оказалось, что в слове "портупей-прапорщик" - целых четыре буквы "п" (раньше я никогда не обращал на это внимания), и в новом для меня слове "хоппель-поппель" авторы тоже насчитали их четыре.

И если уж есть столько законных слов с дефисом посередине (вы знали про слово "зернопульт-зернопогрузчик" или про "глубокорыхлитель-плоскорез"?), или даже двумя ("дезодорант-антиперспирант-спрей"?), то почему пожалели дефис в слове "спецпереселенец"? А слово "аудиовидео-ввод-вывод" в этом смысле вообще оставляет меня в растерянности, хоть там и пять "в". А слово "одушевлённость-неодушевлённость" - в другом смысле, но там же.

И почему "маммограмма" склоняется, даря нам шестиэмное "маммограммами", а "программа-максимум" - нет?

Но это только действительно существующие слова, а страничка не брезгует и выдуманными, ненастоящими. Из них мне больше всего понравилось слово "зряченюхослышащий", в котором все буквы разные, а вот слово "грёзоблаженствующий" - не понравилось. Обидно, что в русском языке всё-таки нет, оказывается, слова "носорогоподобность", хотя есть "слоноподобность" (кто это решает?). Зато есть "локомотивовагоноремонтного". Или там, среди слов с пятью "с" есть "эстонско-российский", но нет "словенско-российский". И особенно обидно, что нет слова "сент-люсийско-российский", а ведь в нём было бы целых шесть "с". Но хватит придираться, это замечательный язык и замечательная страничка.

Сегодня один важный и замечательный начальник на заседании, очень решительно:

We should have no lack of ambiguity...
Мы не должны испытывать недостатка в двусмысленности...
(конечно, он просто оговорился, но вот беда - конкретное разъяснение, которое он так красиво начал, как раз смешивало два разных случая)

Пару дней назад другой, громко и презрительно перебивая излагавшего факты:

My strong opinion, unencumbered by facts, is...
Моё твёрдое мнение, необременённое фактами, состоит в том...
(удивительно, что он, к сожалению и сам того не понимая, был на этот раз абсолютно прав, а знавший факты - нет)

Извините за корявый перевод.

Предыдущие запоминающиеся начальнические фразы тут и тут. Новые, конечно, совсем не такие оригинальные. Но если начальники будут продолжать меня смешить, надо будет завести новый таг.

Обнаружил, что одна замечательная "френд" - полпотарианка. Перепугался. Потом вгляделся - нет, не совсем. Поллотарианка. То ли от латинского pullus, то ли от испанского pollo, а скорее всего от английского poultry. В общем, это гораздо, гораздо полезнее для здоровья, чем мне показалось вначале. Я просто ошибся, не разглядел. Вот так, через тернии, расширяем мы свой словарный запас.

Вообще, суффикс "-тарьянец" часто встречается на человеческих ярлыках и смысл его эмоционален. Я никак не могу принять, например, что любимые мною спокойные либералы эволюционировали в разухабистых либер-тарьянцев. Зато очень понятно, когда веге-тарьянец постепенно превращается в "вегана" - так и чувствуется нарастающая анемичность. Но если моду не побороть, к ней следует присоединиться. Предлагаю того, кто беззаботно продолжает употреблять вредные транс-жиры, называть транстарианец (правда, весело звучит?). Тот, кто с жирами осторожен и переборчив, наоборот - цистарианец. Ну, а уютный сладкоежка - это, конечно, свитерианец. Прямо так, без "пре-".

Далее, большевиков и меньшевиков следует переименовать в мегатарьянцев и миллитарьянцев (лучше было бы наоборот, вторые явно звучат опаснее первых). Ещё очень энергично звучит батарианец, пока он не сядет, но я не решил ещё, кого так обозвать.

Человека, который расширяет круг своей эмпатии, обычно называют уважительно на "пан-". Например, если он из арабской страны, но считает "своими" всех арабов из разных стран, он пан-арабист. А если всех афинцев - то Панатинаикос. Ещё есть пан-славист, пан-европеец и даже пан-спермист (этот объединяет жизнь на разных планетах). Предлагаю, в свою очередь, объединить всех этих энергичных людей общим термином - пантерианец.

Невезучий, тот, кто то и дело промахивается, по таинственной причине вечно попадает впросак, очевидно, мистерианец. Следуя Рушди, с его hit-fortune, hit-take, hit-alliance, раз уж есть бедолага мистерианец, где-то есть и удачливый хитерианец.

Кстати, та же "френд" сообщила, что раньше была песка-тарьянкой. Уверен, это связано с пескарями, а не с песком. Фасмер, правда, ругается.