Интеллектуальная собственность

[i_eron]

Это одна из (около-)политических тем, к которым я всё никак не могу определить своё отношение. Частично - потому, что тема занудная (даже называется занудно) и включать соображение на всю катушку в рациональном последовательном режиме ради неё совсем не хочется. Но, как честный человек, я теперь обязан, потому что в первый раз в жизни послал на патентование идею, которую сам придумал, про нечто яично-жёлтое. И вот как раз у avva - отличная запись, интересно о занудном, в помощь интеллектуальным лентяям.

Comments

[spamsink.livejournal.com]

Я придерживаюсь мнения, что естественные права - это nonsense on stilts, поэтому с моей точки зрения дилеммы нет.

[i_eron]

Да, я так и думал. Мне кажется, это зависит от темперамента. Оставив в стороне вопрос веры вообще, многие люди предпочитают определять для себя принципы. Говорят даже, что мы эволюционно-биологически предрасположены искать простые правила, по которым работает сложный мир.

Можно сказать, что это от интеллектуальной лени, а может быть - от стремления к порядку. Я, например, верю в принцип - сначала ботинки, потом шнурки. Если бы я каждый раз задумывался, что делать раньше, я бы на работу опаздывал. Если выработать себе простое правило, а потом применять его автоматически, экономятся умственные усилия, а ведь многим из нас такая экономия необходима. Как ни удивительно, подобные простые принципы часто работают в очень широком диапазоне. Если подумать, что люди ухитрились построить на евклидовских аксиомах, квантовой химии ab initio, десяти заповедях и книжке того же автора, ну или этой самой американской конституции - дух захватывает. Вот и тут так же - хотелось бы один раз решить про копирайт и больше уже не думать. А получается ерунда.