2010-09-01

i_eron: (Default)
2010-09-01 02:10 pm
Entry tags:

Люди и нелюди

Одна из веток недавнего обсуждения евгеники развилась в длинный разговор о том, всегда ли это плохо и почему. Коротко говоря, я думаю, что у всех людей есть одинаковые права, и поэтому никто не должен решать за других, можно ли им жить или иметь детей. Очевидно, что этот принцип можно атаковать по поводу определения тех, кого следует включать в категорию людей, что и делает мой собеседник. Собственно, все аргументы за евгенику, как теперь, так и сто лет назад, упираются в то, кого следует включать, а кого - выключать исключать из группы разумных и свободных.

Мы поговорили о таких категориях, как плод в утробе матери, животное (например, шимпанзе), больной человек, возможный "генетически-улучшенный" человек ближайшего будущего, инопланетянин и так далее - про некоторые из таких категорий я уверен, про другие - нет. А про те, что уверен - не всегда так, как мой собеседник. Он же определяет ценность жизни через "разум" - следовательно, марсиане и будущие хвостатые люди - ценны, а коровы - нет. И его принцип "уменьшения страданий" мне кажется уязвимым... )
i_eron: (Default)
2010-09-01 02:10 pm
Entry tags:

Люди и нелюди

Одна из веток недавнего обсуждения евгеники развилась в длинный разговор о том, всегда ли это плохо и почему. Коротко говоря, я думаю, что у всех людей есть одинаковые права, и поэтому никто не должен решать за других, можно ли им жить или иметь детей. Очевидно, что этот принцип можно атаковать по поводу определения тех, кого следует включать в категорию людей, что и делает мой собеседник. Собственно, все аргументы за евгенику, как теперь, так и сто лет назад, упираются в то, кого следует включать, а кого - выключать исключать из группы разумных и свободных.

Мы поговорили о таких категориях, как плод в утробе матери, животное (например, шимпанзе), больной человек, возможный "генетически-улучшенный" человек ближайшего будущего, инопланетянин и так далее - про некоторые из таких категорий я уверен, про другие - нет. А про те, что уверен - не всегда так, как мой собеседник. Он же определяет ценность жизни через "разум" - следовательно, марсиане и будущие хвостатые люди - ценны, а коровы - нет. И его принцип "уменьшения страданий" мне кажется уязвимым... )