Книжки - Пелевин

Я решил заполнить зияющий пробел в образовании и почитал Виктора Пелевина. Двадцать лет назад я пришёл в восторг от его цыплячей повести "Затворник и Шестипалый" в "Химии и Жизни". Потом я читал ещё пару вещей - кажется, про "верволка" (это тот самый Пелевин, который про цыплят!) и "Омон Ра". Это только у мёртвых египтян и взбесившихся клоунов "Ра" значит что-то светлое, а на морально-центристском иврите этот корень значит "зло". После этой книжки я больше Пелевина не читал. А теперь решил опять попробовать - из-за того, что его упоминания и цитаты кишат вокруг, и ещё из-за отличной статьи о будто бы магическом реализме Пелевина (тут статья по-английски, а тут о ней её автор по-русски). Вот я и послушал "Числа", сборник из нескольких рассказов, "Тхаги" и "АмпирВ".

Гадость.

То есть, Пелевин умеет неплохо писать. От его вещей, несмотря на то, о чём они, нет тяжёлого послевкусия, которое бывает от плохих скучных книг. Он сдабривает книжки весёлыми издёвками, его сюжет движется, так что на первом уровне это читается легко и приятно( ... )

Книжки - Пелевин

Я решил заполнить зияющий пробел в образовании и почитал Виктора Пелевина. Двадцать лет назад я пришёл в восторг от его цыплячей повести "Затворник и Шестипалый" в "Химии и Жизни". Потом я читал ещё пару вещей - кажется, про "верволка" (это тот самый Пелевин, который про цыплят!) и "Омон Ра". Это только у мёртвых египтян и взбесившихся клоунов "Ра" значит что-то светлое, а на морально-центристском иврите этот корень значит "зло". После этой книжки я больше Пелевина не читал. А теперь решил опять попробовать - из-за того, что его упоминания и цитаты кишат вокруг, и ещё из-за отличной статьи о будто бы магическом реализме Пелевина (тут статья по-английски, а тут о ней её автор по-русски). Вот я и послушал "Числа", сборник из нескольких рассказов, "Тхаги" и "АмпирВ".

Гадость.

То есть, Пелевин умеет неплохо писать. От его вещей, несмотря на то, о чём они, нет тяжёлого послевкусия, которое бывает от плохих скучных книг. Он сдабривает книжки весёлыми издёвками, его сюжет движется, так что на первом уровне это читается легко и приятно( ... )

Лазеры I: Живой свет

Пятнышко света от луча лазера выглядит иначе, чем обычный свет. Оно неоднородно - в нём видны яркие и тёмные участки - "спеклы" (speckles). Узор зависит от того, откуда смотреть - если подвигать головой, спеклы двигаются. Пятнышко кажется живым. Это получается из-за того, что свет лазера когерентный - его фотоны связаны по фазе. Попадая от пятнышка к нам в глаз, они интерферируют между собой на сетчатке. Получающийся узор зависит от того, какая у этих фотонов разница пути, так что он движется, если двигать глаз. Говорят даже, что по направлению и скорости движения "спеклов" можно судить о близорукости и дальнозоркости - у одних спеклы движутся в ту же сторону, что и голова, а у других - в обратную. На самом деле это сложно - зависит от того, куда сфокусирован взгляд, от направления движения, от астигматизма и так далее. В моих двух глазах спеклы двигаются немного по-разному. Да-да, разные люди видят то же самое пятно по-разному. А на фотографиях лазерные пятнышки, конечно, выглядят "мёртвыми"( ... )

Лазеры I: Живой свет

Пятнышко света от луча лазера выглядит иначе, чем обычный свет. Оно неоднородно - в нём видны яркие и тёмные участки - "спеклы" (speckles). Узор зависит от того, откуда смотреть - если подвигать головой, спеклы двигаются. Пятнышко кажется живым. Это получается из-за того, что свет лазера когерентный - его фотоны связаны по фазе. Попадая от пятнышка к нам в глаз, они интерферируют между собой на сетчатке. Получающийся узор зависит от того, какая у этих фотонов разница пути, так что он движется, если двигать глаз. Говорят даже, что по направлению и скорости движения "спеклов" можно судить о близорукости и дальнозоркости - у одних спеклы движутся в ту же сторону, что и голова, а у других - в обратную. На самом деле это сложно - зависит от того, куда сфокусирован взгляд, от направления движения, от астигматизма и так далее. В моих двух глазах спеклы двигаются немного по-разному. Да-да, разные люди видят то же самое пятно по-разному. А на фотографиях лазерные пятнышки, конечно, выглядят "мёртвыми"( ... )