Две ноги хорошо, шесть ног плохо
Предположим, что в ближайшую полночь по гринвичскому времени все насекомые на Земле магическим образом исчезнут. Как будут развиваться дальнейшие события?
Да, я слышал, что существуют виды, опыляемые насекомыми или питающиеся исключительно ими. У них, наверное, начнутся серьёзные неприятности. Но мой собственный вид напрямую на насекомых полностью не полагается - ни при опылении, ни при питании. Эффект на людей будет только косвенным. Каким именно? Есть ли убедительный сценарий, при котором человечество от такой магии тоже вскоре полностью исчезнет? Если так, то в каких странах люди вымрут первыми? И наоборот, есть ли сценарий, при котором люди выживут и не почешутся? И что именно придётся для этого делать?
Дисклеймер: это мысленный эксперимент.Бегемо Гипотетический вопрос. В надежде на ответ по существу (существу вопроса, а не бьющий по какому-то реальному существу). Это не пропаганда ненависти к хитиноамериканцам. Не партийная программа. Не практическое предложение. Не пытайтесь повторить это дома! То есть, почему, дома-то как раз пожалуйста всё равно ничего не выйдет. Просто я книжку прочитал и захотелось спросить, из чувства противоречия.
Да, я слышал, что существуют виды, опыляемые насекомыми или питающиеся исключительно ими. У них, наверное, начнутся серьёзные неприятности. Но мой собственный вид напрямую на насекомых полностью не полагается - ни при опылении, ни при питании. Эффект на людей будет только косвенным. Каким именно? Есть ли убедительный сценарий, при котором человечество от такой магии тоже вскоре полностью исчезнет? Если так, то в каких странах люди вымрут первыми? И наоборот, есть ли сценарий, при котором люди выживут и не почешутся? И что именно придётся для этого делать?
Дисклеймер: это мысленный эксперимент.

no subject
Если Вы так убеждённо говорите, что "все насекомые - это очень много", то Вам должно быть нетрудно привести убедительный пример того, каким образом их исчезновение приведёт нас под угрозу вымирания. Или Ваше убеждение основано только на общих соображениях про рычажки и шестерёнки?
Я, когда в чём-то убеждён, постоянно проверяю себя - а не является ли моё убеждение неправомочной экстраполяцией, мышлением по аналогии, мышлением в рамках неоправданно выбранной модели и т.д. Нужны конкретные аргументы, непосредственно относящиеся к рассматриваемому вопросу, иначе это необоснованное убеждение.
Я не спорю с Вашим выводом - возможно Вы правы и мы все умрём без насекомых. Просто хотелось бы понять, от чего именно.
no subject
но жить будем в режиме примерно как после землетрясения или наводнения, причем везде. ну разве что у одних наводнение а у других пожар