Сидит милый на крыльце с выраженьем на лице

[i_eron]

Эти люди смотрят новости, такой проект - GDELT. Новости в больших количествах - газеты, телевизор и интернет со всего мира на >100 языках. В новостях они видят лица людей, очень много. А на этих лицах они видят выражение. Вот, например, карта счастья и печали за 2015 год, с марта по декабрь. Она составлена из 200 миллионов новостных единиц, 1.48 миллиарда упоминаний топонимов и 860 миллиардов оценок эмоций. По ссылке она позволяет менять масштаб (как перевести на русский zoomable?), а тут я просто несколько кусков откопировал.

Видите, сколько зелёного счастья есть в Америке, на обоих её побережьях, и в Европе (особенно приятно видеть довольную Англию и сравнительно печальную Германию, зато весёлую Латвию рядом с грустной Литвой - неприятно). А в Азии счастливая восточная и несчастная южная части наводят на подозрение, что алгоритм, распознающий выражения лиц, может быть не вполне откалиброван для разных рас, так что компьютеру восточно-азиатские лица могут казаться довольными, а индийские - несправедливо грустными. Ну, или что в Китае принято выглядеть довольным, когда попадаешь в телевизор, а в Индии - наоборот. Или, что конформистские конфуцианские СМИ склонны показывать благостные сюжеты, а более свободные индийские слишком всё критикуют.

Вообще, если следовать этой дорожке мысли, то можно чёрт знает что подумать. Например, самая высокая концентрация несчастья в мире - в Палестинской Автономии. Намного больше, чем в Сирии, Йемене, Ираке и Афганистане (афганское несчастье, правда, размазано по большой территории, но кажется, что даже если их собрать вместе, палестинцы всё равно несчастнее). Ближний Восток весь печальный. Правда, прямо напротив палестинцев, как назло, можно разглядеть зелёные точки радости в городках между Хедерой и Кфар-Сабой, отчего палестинцам по ту сторону забора, наверное, ещё грустнее. В общем, палестинцы на Ближнем Востоке - самые печальные, с большим отрывом. Очевидно, это вызвано страданиями от израильской оккупации, более жестокими, чем сирийские и все другие страдания. И наконец-то понятно, почему мировые СМИ уделяют так много внимания палестинцам - оказывается, они самые несчастные в мире. Ой, подождите...



Кстати, я только теперь узнал, что на восток от Диярбакира есть ещё более печальный город Батман. Говорят (Batman sues Batman over Batman), тамошние грустные курды недавно пытались отсудить у братьев Уорнер денег за их фильм, и не просто за то, что те украли у них имя, а за то, что фильм вызвал в городе печаль, которая привела к серии нераскрытых убийств, а также к всплеску самоубийств среди женщин.

А вот, кстати, карта того, как много в каждой стране насилия в новостях. В которой новости есть насилие, а в которой нет его, тоже алгоритм определяет. Видите - в Китае мало, а в Индии гораздо больше, я так и знал. А в Пакистане и Бангладеш - ещё больше. И в Швейцарии. Оттого-то они там такие несчастные, что им по телевизору насилие показывают. Правда, Вьетнам всё равно очень счастливый, хотя там почему-то много насилия. И Куба с Ямайкою.


А вот карты радости, злобы и удивления в лицах. В Англии очень много радости, а ещё в Австралии, Замбии и Узбекистане. Наверное, они радуются разным вещам. Одни - что попали в телевизор, а другие - что президент Каримов получил на выборах 90% голосов. Различать эти сорта радости компьютер, подозреваю, пока не умеет.


Злобы особенно много в Иране и в Швеции - тоже, наверное, они злятся на разное. Иранцев в телевизоре часто злит Шайтан-и Бозорг - знаете, Америка. И Израиль их тоже злит - Шайтан-и Кучак. А шведы, надеюсь, пока злятся в основном на что-то другое, а не на нас-шайтанов.


А удивления на лицах больше всего в России. Меня? В телевизор? Да вы что?

Comments

[sergeyoho.livejournal.com]

Очень интересно. Про несчастных немцев, например. Эталон счастья - это американская саблезубая улыбка?

А люди, которые это делают и вокруг, они относятся к результатам как типа к истине? Или таки задают себе всякие очевидные вопросы, на которые вы намекаете? Потому что если задавать вопросы и понимать ограничения, то это штука, наверное, очень полезная. Good start. А если нет, то типа "Пелевина в жизнь".

[utnapishti.livejournal.com]

Я думаю, что палестинцы самые грустные не непосредственно от факта оккупации, а потому, что им скучно. Условный афганец-сириец, желающий изменить мир, может вступить в Талибан, в Эль-Каиду, в Хизбалла, в ИГИЛ, в ещё тыщу организаций и группировок, и предаваться изменению мира целый день, если хочет. А палестинец по сути дела может вступить только в Хамас, и сколько-нибудь активные действия, скорее всего, ни к чему хорошему не приведут.

На самом деле про "скучно" я почти серьёзно. В серьёзных дискуссиях и газетных статьях на тему "почему они становятся террористами" частно пишут про "отчаяние". Я это понимаю в том смысле, что среднему палестинцу очень трудно разнообразить свою жизнь, внести в неё какие-то изменения. М.б., это и делает их "самыми печальными", и это же подталкивает некоторых к терроризму, в качестве способа "развеять тоску".

[nu57.livejournal.com]

Посмотри, это про другое, но немного связано и вообще интересно (via Max Novikov): http://www2.psych.ubc.ca/~henrich/pdfs/WeirdPeople.pdf

[juliko-r.livejournal.com]

"zoomable" - кликабельно?

[scherkas.livejournal.com]

по линку от свежей, наткнулся на эту старую запись. А как раз пару дней назад - на заметку о том, что палестинские арабы - совсем не такие несчастные, как их показывают в новостях.
http://jcpa.org/article/luxury-alongside-poverty-in-the-palestinian-authority/#Happiness

Оказывается, они на 3м месте по "уровню счастья" в арабском мире.
С обьективными показателями тоже не так уже все плохо - по детской смертности, продолжительности жизни и т.д. - получше, чем в большинстве арабских стран, да и чем в России с Украиной.