![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Сумчатый феминист
Сегодня я узнал, что тасманийский дьявол по-русски ещё иногда называется "сумчатый дьявол". Это такой австралийский зверь, очень злобного и энергичного характера. Хищник из кошмарного сна - особенно если вы курица. Про самого зверя я знаю очень давно, из мультиков "Looney Tunes" с бешеным зверем по имени Таз. Помню, я сначала думал, что это придуманный персонаж, но быстро узнал, что настоящий. Ну, и потом, как все, читал про заразный рак лица, который их косит - подумать только, рак, передающийся при укусе, страшная, дьявольская болезнь.
Обычно зверя называют сумчатым, чтобы подчеркнуть, что это австралийский конвергентно-эволюционный вариант обычного. Например, сумчатый волк был похож на обычного волка, сумчатая мышь - размером с обычную, сумчатый крот роет подземные ходы, как наш. Поэтому название "сумчатый дьявол" мне звучит очень унизительно. Дьявол - это ведь не пушистый зверёк, а ужасный персонаж (и даже куриный дьявол страшен). А тут его так непочтительно, и даже гендерно-шовинистски. Ну и что, что его жена ходит с сумочкой, разве он от этого менее ужасен? Или она?
Конечно, я тут же полез проверить в русскую Вики, а она, мало того, что подтвердила - действительно, "сумчатый дьявол" - так ещё и, говорит, изредка "сумчатый чёрт". На этом Вики всё-таки остановилась - ни тебе "сумчатый демон", ни "сумчатый Вельзевул", "сумчатый Сатана", "сумчатый шайтан", "сумчатый Сталин" или "сумчатый леший", ни даже "сумчатый бес". Зато она с неприкрытым осуждением пишет о повадках дьявола:
"Дьяволы не территориальны, однако имеют определенные владения, которые обходят по ночам в поисках добычи." ... "Даже их спаривание представляет собой демонстрацию агрессии. Спустя 3 дня самка с непритворной агрессией прогоняет самца." ... "Кроме прожорливости этот зверь отличается неразборчивостью в пище — в его экскрементах находили иглы ехидны, кусочки резины, серебряную фольгу, куски кожаных ботинок и сбруи, посудные полотенца и непереваренные морковки и початки кукурузы." ... "Однако большую часть добычи сумчатый дьявол получает в виде падали; используя своё развитое обоняние, он находит и пожирает любые трупы" ... "единственная ситуация, когда несколько дьяволов собираются вместе, — это совместное пожирание крупной добычи. Трапеза сопровождается иерархическими стычками и громким шумом, порой слышным за несколько километров." [Английская Вики, правда, знает чуть больше - "Although it usually is solitary, it sometimes eats with other devils and defecates in a communal location"] ... "Благодаря агрессивному нраву и ночному образу жизни, у взрослого сумчатого дьявола мало природных врагов." ... "Тасманийские дьяволы причиняли немало хлопот европейским поселенцам, разоряя курятники, съедая животных, попавших в капканы, и якобы нападая на ягнят и овец" ... "Сила укуса сумчатого дьявола, отнесённая к массе тела, — самая высокая среди млекопитающих."
Когда кого-то обзывают млекопитающим, это, по-моему, совсем не унизительно, а вот сумчатым - да, совершенно уничтожает ауру почтения к персонажу. Это слово пока, кажется, не привлекло к себе пристального феминистского внимания, но только потому, что по-английски marsupial звучит слишком заумно, чтобы было обидно, обидчивые ведь не знают латыни. А по-русски, я считаю, слово "сумчатый" следует вообще запретить.
Обычно зверя называют сумчатым, чтобы подчеркнуть, что это австралийский конвергентно-эволюционный вариант обычного. Например, сумчатый волк был похож на обычного волка, сумчатая мышь - размером с обычную, сумчатый крот роет подземные ходы, как наш. Поэтому название "сумчатый дьявол" мне звучит очень унизительно. Дьявол - это ведь не пушистый зверёк, а ужасный персонаж (и даже куриный дьявол страшен). А тут его так непочтительно, и даже гендерно-шовинистски. Ну и что, что его жена ходит с сумочкой, разве он от этого менее ужасен? Или она?
Конечно, я тут же полез проверить в русскую Вики, а она, мало того, что подтвердила - действительно, "сумчатый дьявол" - так ещё и, говорит, изредка "сумчатый чёрт". На этом Вики всё-таки остановилась - ни тебе "сумчатый демон", ни "сумчатый Вельзевул", "сумчатый Сатана", "сумчатый шайтан", "сумчатый Сталин" или "сумчатый леший", ни даже "сумчатый бес". Зато она с неприкрытым осуждением пишет о повадках дьявола:
"Дьяволы не территориальны, однако имеют определенные владения, которые обходят по ночам в поисках добычи." ... "Даже их спаривание представляет собой демонстрацию агрессии. Спустя 3 дня самка с непритворной агрессией прогоняет самца." ... "Кроме прожорливости этот зверь отличается неразборчивостью в пище — в его экскрементах находили иглы ехидны, кусочки резины, серебряную фольгу, куски кожаных ботинок и сбруи, посудные полотенца и непереваренные морковки и початки кукурузы." ... "Однако большую часть добычи сумчатый дьявол получает в виде падали; используя своё развитое обоняние, он находит и пожирает любые трупы" ... "единственная ситуация, когда несколько дьяволов собираются вместе, — это совместное пожирание крупной добычи. Трапеза сопровождается иерархическими стычками и громким шумом, порой слышным за несколько километров." [Английская Вики, правда, знает чуть больше - "Although it usually is solitary, it sometimes eats with other devils and defecates in a communal location"] ... "Благодаря агрессивному нраву и ночному образу жизни, у взрослого сумчатого дьявола мало природных врагов." ... "Тасманийские дьяволы причиняли немало хлопот европейским поселенцам, разоряя курятники, съедая животных, попавших в капканы, и якобы нападая на ягнят и овец" ... "Сила укуса сумчатого дьявола, отнесённая к массе тела, — самая высокая среди млекопитающих."
Когда кого-то обзывают млекопитающим, это, по-моему, совсем не унизительно, а вот сумчатым - да, совершенно уничтожает ауру почтения к персонажу. Это слово пока, кажется, не привлекло к себе пристального феминистского внимания, но только потому, что по-английски marsupial звучит слишком заумно, чтобы было обидно, обидчивые ведь не знают латыни. А по-русски, я считаю, слово "сумчатый" следует вообще запретить.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Мчат беремчатые мыши тыкву в дымчатую даль.
no subject
На первый взгляд (пшат), ответ довольно понятен - он зависит от точки зрения, по моей любимой шутке про акул "с кем вы себя ассоциируете на этой картинке?". Это намёкнуто в самой записи - инсинуацией, будто статейку в русской Вики написала курица, перепутав, как это свойственно курицам, где у неё дьявол. Мне с детства нетрудно детально представить себя в роли пожираемого тигром, леопардом, белым медведем или даже котом. И близкого человека в этой роли тоже могу себе представить. В этом случае хищник будет казаться мне воплощением зла, исчадием ада. И это несмотря на то, что и в роль хищника я могу войти, а он просто ведёт себя согласно своей природе, и вообще, может у него детёныши малые дома пушистые. Например, мы с женой и двумя пушистыми дочерьми ели вчера куски коровы совершенно беззлобно. Этический выбор тут прост - "не ешь меня!". Этот ответ, ясное дело, существует в явном виде с тех пор, как появились первые многоклеточные хищники 600 миллионов лет назад, а их многоклеточные жертвы научились от них удирать или прятаться. Выходит, он настолько прост, что даже не требует мозгов человеческого калибра.
Я вовсе не отказываю в воображении многочисленным людям, публикующим фотографии своих кошечек и собачек. Они просто предпочитают смотреть на своих красавцев с другой точки зрения. Но некоторые из них позволяют красавцам играть с маленькими детьми, и вот тут моё воображение явно работает интенсивнее, чем у них. Интересно, как такие люди ответили бы на Ваш вопрос.
Ещё интереснее становится этот вопрос, если люди повседневно живут рядом с хищниками, как по индийским ссылкам выше, и как все люди жили в прошлом. Простой этический выбор вдруг превращается в целое дерево. Посылать ли дочку к бабушке с пирожком и горшочком масла через лес? Или, может, лучше приковать её к утёсу, отдав на съедение морскому чудищу, которое иначе пожрёт всех эфиопов? А может, отдать её заезжему бандиту, которому она помогла зарезать собственного брата, хищника? Посылать ли каждый раз семерых прекрасных юношей и девушек в императорский дворец на съедение этому хищнику, чтоб обеспечить мир? Посылать ли каждый раз десятки и сотни уродливых и глупых крестьян на съедение красавцам-хищникам, чтоб обеспечить доход от эко-туризма? Интереснее он потому, что злобные в этих историях хищники, но проводники, а то и усилители этого зла - люди.
Мне кажется, что вопрос о безумном этическом бардаке в отношениях между человеком и зверем важный, но ответить я на него не могу. В дополнение к нескромным ЖЖ-ссылкам, могу ещё порекомендовать книжку про этот бардак, местами очень неплохую:
Some We Love, Some We Hate, Some We Eat: Why It's So Hard to Think Straight About Animals, by Hal Herzog
Тон там тоже фривольный, но многие мысли хорошие.
no subject
no subject
Пишут, что у самки рождается 20-30 крохотных детёнышей, а соска у неё только четыре. Так что детёныши яростно борются друг с другом за выживание ещё когда они меньше напёрстка. С таким отбором неудивительно, что они недружелюбны.
no subject
мчат - и тыква к ним привыкла, но немного жаль,
что не Золушка в ней едет, кроткая на вид:
в тыкве вообще не леди - Чичиков сидит
no subject
Дымчаты спины хлеща...
no subject
ест там под пиво леща
no subject
no subject
no subject
no subject
Прочитал:
Вначале самка 3 дня с непритворной агрессией прогоняет самца.
и впечатлился упорством сумчатых дьяволов.
no subject
Прочитал:
Вначале самка 3 дня с непритворной агрессией прогоняет самца.
и впечатлился упорством сумчатых дьяволов.
no subject
no subject
"Развиваются молодые сумчатые дьяволы довольно быстро: к 90 дню они полностью покрываются шерстью, а между 87 и 93 днём у них открываются глаза
на происходящие вокруг них безобразия. На 4-й месяц подросшие детёныши покидаютальмаматерсумку..." и выходят в большой мир открывать новые горизонты.no subject
Roberts wrote an article on keeping and breeding the devils for the London Zoological Society. Even by 1934, successful breeding of the devil was rare. In a study on the growth of young devils in captivity, some developmental stages were very different from those reported by Guiler.
Кстати, там есть замечательное, с нарастающей конкретностью:
Tasmanian devil young are variously called "pups", "joeys", or "imps".
Второе - это австралийский вариант "щенка", обычно кенгуру, но и других сумчатых. А вот третье - это чертёнок, Пратчетту бы понравилось. Словарь говорит - чертёнок; бесёнок; пострелёнок (о ребёнке); отпрыск; шалунишка; побег; шалун; нечисть (в т.ч. в переносном смысле Nikolov) амер.англ. проказник (Maggie).
no subject
no subject