Демонстрация России
В России живёт много хороших людей. Тысячи. Миллионы. Каждый из них вносит свою долю в работу военной машины. Любой человек конструктивно участвует в жизни той страны, где он живёт. Покупая себе еду, он помогает её экономике. Живя в квартире или доме - поддерживает жилищный рынок. Платя налоги - финансирует государственный бюджет. Кем бы он ни работал, его усилия так или иначе добавляют к существующему устройству жизни в стране-агрессоре. Все жители России неизбежно работают на укрепление преступной власти и на войну, оккупацию, массовое убийство жителей другой страны.
Не поддерживать действия своего правительства у себя в душе, или даже выходить на демонстрации протеста - ничего не меняет, потому что отрицание мыслью или словом никак не отменяет ежедневную поддержку режима делом. Для выхода на демонстрацию нужна большая смелость, ведь демонстранта могут скрутить и увезти, продержать некоторое время под арестом, а может, и что-то похуже. И ещё, ему придётся заплатить штраф, ещё один небольшой вклад в финансирование войны. Демонстрация демонстрирует смелость демонстранта в глазах его друзей, укрепляет его в его самообмане, и не мешает функционированию власти.
Это потому, что в вашей стране неодобрение жителей никак не влияет на действия властей. Ну, разве что, влияет на объём их действий по подавлению. Помните протесты в Белоруссии года полтора назад? Они были куда более серьёзными, чем любые российские. Многие самообманутые даже обсуждали, сколько ещё дней продержится власть. А потом перестали. Не знаю - может быть, если бы протестов не было, их диктатор не пригласил бы себе в гости вашего, и теперешней войны не случилось бы. Но, скорее всего, конечно, они вообще никак не повлияли на результат.
Мне кажется, что моральный выбор - уехать из России. Это может быть очень трудным решением, у каждого человека свои обстоятельства - семейные, профессиональные, медицинские. Легко понять человека, который выбрал остаться. Но это его выбор. Границы открыты уже 30 лет, миллионы россиян за это время уехали. Понятно, что в девяностые многие имели иллюзии о возможности нормализации страны. Чьи-то иллюзии о природе власти в России разбились о вторую чеченскую (1999), кому-то помог Норд-Ост (2002) или Беслан (2004), кому-то - удушение свободы слова и кастрация оппозиции в начале нулевых. Но сохранять иллюзии даже после войн 2008 и 2014 можно только постоянным усилием воли, а это дело нервное. Как ни крутить, у каждого было время всё понять и смотать удочки.
Демонстрация России очень нужна, и когда-нибудь она обязательно произойдёт. Знаете, не такая, когда показывают буквы, нарисованные на картоне, а другая, от слова монстр. Но пока этого не случилось, любые телодвижения внутри страны монстра только кормят.
Сунуть свою голову в пасть льва - большая смелость. Но это не геройство, а просто цирковой номер. Даже если лев Альфред однажды всё-таки прокусит изящную жёлтую шею мадмазель Ирмы, это будет не геройство, а просто трагический инцидент. Тем более, что, пока трагедии не случилось, цирковой номер кормит и Альфреда, и Ирму. Это такой сорт морали, который объясняют семилетним девочкам. Мне удивительно теперь читать взрослых людей, думающих наоборот. Наверное, я не понимаю чего-то важного. Мне кажется, швырнуть бутылку Молотова в оккупантский БТР - может быть, геройство. А показать на площади буквы на картоне (сегодня, а не в 1968 году) - нет.
Сам я живу в защищённом процветающем месте, у меня нет никакого права требовать чего-то от российских жителей. Тем более, такого трудного дела, как переезд. Будь я на вашем месте, тоже, наверно, был бы коллаборационистом, как вы. Я только прошу называть вещи своими именами. Не примазывать смелых циркачей к сопротивлению военной агрессии. Извините за пафос, "pathetic" недаром значит "жалкий", но я не знаю, как сказать всё это менее дурацким тоном.
В предыдущих сериях: "Котятки русские больны" (март-2014)
Не поддерживать действия своего правительства у себя в душе, или даже выходить на демонстрации протеста - ничего не меняет, потому что отрицание мыслью или словом никак не отменяет ежедневную поддержку режима делом. Для выхода на демонстрацию нужна большая смелость, ведь демонстранта могут скрутить и увезти, продержать некоторое время под арестом, а может, и что-то похуже. И ещё, ему придётся заплатить штраф, ещё один небольшой вклад в финансирование войны. Демонстрация демонстрирует смелость демонстранта в глазах его друзей, укрепляет его в его самообмане, и не мешает функционированию власти.
Это потому, что в вашей стране неодобрение жителей никак не влияет на действия властей. Ну, разве что, влияет на объём их действий по подавлению. Помните протесты в Белоруссии года полтора назад? Они были куда более серьёзными, чем любые российские. Многие самообманутые даже обсуждали, сколько ещё дней продержится власть. А потом перестали. Не знаю - может быть, если бы протестов не было, их диктатор не пригласил бы себе в гости вашего, и теперешней войны не случилось бы. Но, скорее всего, конечно, они вообще никак не повлияли на результат.
Мне кажется, что моральный выбор - уехать из России. Это может быть очень трудным решением, у каждого человека свои обстоятельства - семейные, профессиональные, медицинские. Легко понять человека, который выбрал остаться. Но это его выбор. Границы открыты уже 30 лет, миллионы россиян за это время уехали. Понятно, что в девяностые многие имели иллюзии о возможности нормализации страны. Чьи-то иллюзии о природе власти в России разбились о вторую чеченскую (1999), кому-то помог Норд-Ост (2002) или Беслан (2004), кому-то - удушение свободы слова и кастрация оппозиции в начале нулевых. Но сохранять иллюзии даже после войн 2008 и 2014 можно только постоянным усилием воли, а это дело нервное. Как ни крутить, у каждого было время всё понять и смотать удочки.
Демонстрация России очень нужна, и когда-нибудь она обязательно произойдёт. Знаете, не такая, когда показывают буквы, нарисованные на картоне, а другая, от слова монстр. Но пока этого не случилось, любые телодвижения внутри страны монстра только кормят.
Сунуть свою голову в пасть льва - большая смелость. Но это не геройство, а просто цирковой номер. Даже если лев Альфред однажды всё-таки прокусит изящную жёлтую шею мадмазель Ирмы, это будет не геройство, а просто трагический инцидент. Тем более, что, пока трагедии не случилось, цирковой номер кормит и Альфреда, и Ирму. Это такой сорт морали, который объясняют семилетним девочкам. Мне удивительно теперь читать взрослых людей, думающих наоборот. Наверное, я не понимаю чего-то важного. Мне кажется, швырнуть бутылку Молотова в оккупантский БТР - может быть, геройство. А показать на площади буквы на картоне (сегодня, а не в 1968 году) - нет.
Сам я живу в защищённом процветающем месте, у меня нет никакого права требовать чего-то от российских жителей. Тем более, такого трудного дела, как переезд. Будь я на вашем месте, тоже, наверно, был бы коллаборационистом, как вы. Я только прошу называть вещи своими именами. Не примазывать смелых циркачей к сопротивлению военной агрессии. Извините за пафос, "pathetic" недаром значит "жалкий", но я не знаю, как сказать всё это менее дурацким тоном.
- Я хочу, - и, пожалуйста, не отговаривайте меня, это не поможет! - я хочу быть укротительницей диких зверей... - Это я выпаливаю очень твердо.
Папа и Павел Григорьевич не переглядываются, не смеются. Папа тихонько барабанит пальцами по одеялу.
- Так... А почему, собственно, тебе это хочется?
- Потому что укротительница смелая. Она - герой!
- Смелая? Да, конечно. Даже очень смелая, это я признаю. И восхищаюсь ее смелостью. И всякий признает и восхищается. Но герой? Нет, она не герой.
Я смотрю на папу пораженная - я не понимаю: что он, шутит?
- Укротительница зверей - не герой?
- Нет. Не герой.
- Ой, папа, что ты говоришь! Ты вошел бы в клетку со львами и тиграми?
- Нет. Не вошел бы.
Я торжествую:
- Вот видишь! А говоришь: она не герой! А сам не вошел бы! Значит, боишься?
- Конечно, боюсь. Разве я тебе сказал, что я такой же смелый человек, как эта укротительница? Я этого не говорил. Таких бесстрашных людей, может быть, только одного на тысячи и найдешь. Но ведь кому нужна эта смелость? Зачем укротительница три раза в день входит в клетку с хищниками? Если бы она, рискуя жизнью, спасла этим кого-нибудь - безоружного человека, ребенка, ну, хоть корову, что ли, - это было бы геройство! А так - бросать свое мужество на ветер, на потеху ротозеев... Ну подумай сама: в чем тут геройство?
В предыдущих сериях: "Котятки русские больны" (март-2014)
no subject
no subject
У жителей Германии в своё время тоже была надежда, и мозги тоже были. Только вот время на избавление от иллюзий, на победу мозгов над надеждой, было короче, а уехать было труднее.
no subject
К моменту рокировочки я понял, что в РФ мне не место, ни я им не нужен, ни мне они не нужны.
А до этого да -- митинговал за Навального, никогда не голосовал за Путина, так что хоть это.
Эмиграция в таком положении логична и даже безальтернативна, как минимум, если географическая по к-л причинам затруднена, эмиграция во внутреннюю Монголию.
no subject
Но "внутренняя Монголия" - это просто отмазка, да ещё с мистико-наркотическим пелевинским душком. Режим-то кормится и с внутренних монголов. Pecunia non olet. Ну, или по-современному:
— Хочешь купить этого маленького серенького симпатягу с огромными печальными глазами или этого мохнатого ленивого белого кролика?
— Моему удаву пофиг!
no subject
После махинаций на выборах в госдуму был большой подъём политически активных людей и казалось что ещё немного поднажать и по-крайней мере удастся заставить пойти на уступки.
Но после крымнаша вся оппозиция развалилась, т.к. народ поддержал Путинскую экспансию. Телевизор победил холодильник.
no subject
это одна из причин почему я всё ещё не уехала из НЙ
no subject
Мне издалека, конечно, трудно это понимать. Наверное, живя внутри, очень хочется верить, что власть, которая сожгла сотню-другую своих детей в Беслане, чтоб не пойти на уступки террористам, мстящим за кровавую войну, пойдёт на уступки травоядным горожанам, если только они напишут побольше букв на картоне.
no subject
no subject
Для любого эмигранта вначале должна появиться заграничная жизненная ниша, он должен быть востребован в обществе страны, куда приедет, иначе это будет как с "палестинскими беженцами", ни туда, ни сюда. Всякий эмигрант должен быть готов к ассимиляции в каком-то разумном народе, а разумным сейчас будет только Израиль, и то не сразу, а когда проснётся и начнёт строить Храм по Иезекиилю.
no subject
no subject
no subject
Сматывать удочки? А кому я там нужен?
А патриотических прогонов писать не буду.
вся оппозиция развалилась
Единственным незашкваренным был Навальный, да и того...
власть, которая сожгла сотню-другую своих детей в Бесл
мстящим за кровавую войну
Вопросов больше не имею.
Да некого было ломать.
no subject
no subject
no subject
Давайте просто посмотрим потом на статистику, сколько людей уедет за этот год, и за следующий, в сравнении с предыдущими.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
> Каждый из них вносит свою долю в работу военной машины.
Далеко не факт. Именно поэтому Границы открыты: власти считают, что эмигрирующие для их власти и их военной машины скорее проблемы чем поддержка. Их машина едет на сырьевой ренте, а не на эксплуатации рабов как при Сталине, на этом сейчас далеко не уедешь.
Пенсионеры так вoобще для них чистые убытки.
демонстрации протеста - вещь полезная, т.к. демонстриpyeт, что не все им покорны и согласны, и если они охренеют ещё больше может кончиться как февраль 1917го (или как "арабская весна" для Мубарака). Без этого может они бы ещё больше охренели.
no subject
no subject
https://i-eron.dreamwidth.org/233263.html?thread=2952495#cmt2952495
no subject
Возможно, власти считают, что некоторое количество уезжающих недовольных, и сама возможность уехать, сдерживают недовольство. Тем не менее, для того, чтобы "машина ехала", нужна функционирующая экономика. Если уедет существенное число людей, особенно таких, кто вкладывает в экономику непропорционально много, это добавит к торможению экономики. Верно, что "их машина едет на сырьевой ренте", но не только на ней, любая активность вносит свою долю. И потом, "сырьевая рента" ведь не автомат - нужны люди, чтоб обеспечивать её работу, специалисты в самых разных областях, от геологов до финансистов, а их надо кормить-одевать и в школе обучать. Напрямую занятых в добывающей промышленности, может, и не так много, но если считать все части экономики, которые необходимы для её работы, то набегает. Без людей не справиться.
Пенсионеры - не убыток. Они чьи-то родители или друзья. Если б у людей не было нормальных человеческих семей и социальных связей, такое атомарное общество было бы гораздо менее стабильным. А так люди ходят на работу, заботятся о близких, стараются свести концы с концами, идут на компромиссы.
И потом, пенсионеры и дети тоже едят, одеваются, живут в домах. Государственная пенсия обеспечивает пенсионеров только частично - кто-то работает, кому-то семья помогает, кому-то из-за границы что-то переводят, кто-то сам накопил. Всё это так или иначе идёт на поддержку экономики, военной машины.
Демонстрации демонстрируют, это точно. Демонстрируют власти, кого надо скрутить, когда руки дойдут. Власти и так отлично знают, что не все согласны, но им, в отличие от советских коммунистических, всеобщее согласие ни к чему и отдельные диссиденты не мешают, потому что нет хрупкой идеологии, которую нужно было бы защищать. На тонкий голосок демонстрантов они отвечают мощным потоком дерьма из телевизора, и все довольны. Тысячи или десятки тысяч демонстрантов с буквами на картоне в стомиллионной стране - это демонстрация бессилия, а не сдерживающая угроза. Люди идут на демонстрации, чтобы пригасить у себя в душе неприятное чувство от сотрудничества с властью, которым они занимаются всё остальное время. Такой предохранительный клапан, как и эмиграция.
no subject
no subject
Если все как один выражают согласие с буллшитом властей, то почти любой человек будет считать, что значит это и правда - "раз все за, то мне надо быть за, не могут же все ошибаться".
А если кто-то возражает, причём с риском для себя, т.е. значит он сильно уверен в своей правоте и общественной важности своей позиции - то смогут появиться сомнения у масс "тут значит не всё однозначно" и при некоторых условиях привести к положительным подвижкам.
no subject
Конечно. Если "сомнения масс" и вправду поддерживаются протестами, и если они приведут к "положительным подвижкам" - это будет значить, что я тут был неправ. Я тогда обязательно это признаю, с радостью. Весь вопрос в том, насколько это вероятно. Пока что моё впечатление такое, что "сомнения масс" существуют, потому что некоторым людям некомфортно, когда убивают им подобных, сколько бы про них ни говорили гадостей по телевизору. А протесты многими воспринимаются, как цирковые номера, когда какие-то ненормальные зачем-то суют свои головы в пасть льву. Может, они на зарплате госдепа, а может, просто жить надоело. В обоих случаях - не пример для подражания.
Возможен сценарий с настоящими массовыми протестами, деморализацией опричников и перехода, допустим, генералов и части властной верхушки на сторону против П. Но он, как мне кажется, может быть вызван поражением в войне, или тяжёлыми потерями российской стороны и/или массовым целенаправленным убийством мирных украинских жителей (чего пока не происходит). К сегодняшним протестам он будет иметь мало отношения, он возникнет не в качестве их продолжения или по их примеру.
no subject
И власти это показывает, что есть "центры кристаллизации недовольства" которые могут сработать против них если они совсем охренеют.
no subject
Да, протесты в Белоруссии лишили иллюзий.
no subject
Да; долго до меня это доходило (да не до конца еще и дошло). Поп Овсянников мне это впаривал еще 30 лет назад; я недоумевал тогда.
no subject
Да, перенос из ЖЖ, к сожалению, неидеальный, но лучше такой, чем никакого.
no subject
Блаженные люди, продукт поколений процветания. В 2001 году шутили, что Америка "из страны непуганых идиотов превратилась в страну напуганных идиотов". Так вот, они ошибались, не превратилась. Столкновение иллюзий с реальностью, видать, недостаточно сильное было. И нынешнее столкновение тоже выглядит недостаточным (хотя многих европейцев, похоже, проняло). Боюсь подумать, что должно случиться, чтоб люди вернулись в реальный мир.
no subject
no subject
Да ничего хорошего не может помочь одуматься. The great generation получилось из-за второй мировой же.
no subject
Потом задним числом стало понятно, что пока армия-КГБ-милиция не перейдет на сторону народа, в смысле батька перестанет их устраивать, а она не перейдет пока у него не закончатся российские деньги, то можно не ждать.
no subject
no subject
no subject
Вы, конечно, все правильно написали. Но у людей есть разные причины оставаться. Вот, например, я примеряю на себя. Условно. Так как в Израиле вряд ли такое случиться как в России (хотя у нас чуть что пугают: вот уже начинается!!). Я все равно никуда отсюда не уеду. У меня другой страны нет. Это не разумное, а эмоциональная связь. И даже если будет невозможно стыдно за то, что происходит, думаю, что останусь.
no subject
Во-вторых, конечно же я понимаю про эмоциональную связь, как одну из причин оставаться. В этой записи я не призываю уехать всех подряд, а просто говорю, что уехать или остаться - это индивидуальный выбор, с которым связана некоторая ответственность.
В-третьих, Вы примеряете на себя нечестно :-)
Моральная катастрофа, которая произошла теперь в России, произошла не вдруг. Власть в России - это монстр, не жалеющий ни своих, ни чужих, презирающий и уродующий человеческие жизни. У тамошних коллаборантов проблема не со стыдом, который бывает перед другими людьми, у них проблема с зеркалом.
Между Израилем и Россией - пропасть. Разница в нашем поведении в войнах - только один из симптомов. Израиль - свободная страна, где власть, уж какая-никакая, отчитывается перед гражданами и заботится, как умеет, об их благополучии. В результате израильтяне доверяют своей стране свои судьбы, живут большими семьями, занимаются любимым делом или чем получится, поддерживают друг друга. Именно поэтому многие израильтяне говорят, что это их страна и другой у них нет.
Да, можно себе представить, что Израиль, не дай Бог, скатится к такому положению, как теперь в России. Но нечестно представлять это так, что Израиль на кого-то нападёт под надуманным предлогом и станет массово уничтожать гражданское население, а во всём остальном останется такой страной, как теперь, ведь это невозможно. Моральное падение не может проявляться только в части жизни, оно проявляется во всём. Честным будет представить себе полное изменение природы власти и устройства общества.
Давайте лучше, ради приятной отстранённости, представим себе это иначе. Допустим, на Израиль нападёт Римская империя, полностью подчинит и раздавит его, убьёт жуткое количество людей и расправится со всеми попытками сопротивления. Провинциальная римская власть будет жестокой и коррумпированной. Люди будут чувствовать себя беззащитными перед произволом. Больших стабильных семей будет мало - из-за упадка, неустроенности, болезней, преступности, произвола, войн. Социальные связи развалятся - одни уехали, другие разорились и бедствуют, третьи заболели и умерли. Единственным способом устроенной жизни будет сотрудничество с властью оккупантов, принятие, хотя бы внешнее, её культуры, прислуживание отвратительным людям. Сотрудничество с властью, которая давит и убивает людей, местных и далёких.
С таким условным Израилем - римской провинцией Палестинская Сирия - у Вас тоже будет эта эмоциональная связь? Без надежды построить что-то осмысленное, без друзей, без будущего для детей и внуков? Или, может, в таком случае Вы рассмотрите переезд, допустим, в приятно растущую Александрию Египетскую или даже в парфянский Вавилон, где возможна благополучная еврейская жизнь, и где уже живут многие Ваши знакомые? Или Ваша эмоциональная связь - именно с землёй, с конкретным географическим местом, какими бы ни были люди на этой земле?
no subject
Я осознаю, что такое в Израиле не возможно. Просто пыталась построить мысленный эксперимент. А описанное вами, как вы сами понимаете, уже существовало. Дилемма - сотрудничать или восстать возникает в Талмуде неоднократно. И в разные времена разными мудрецами решается по-разному. Некоторые спускались в Вавилон. Но, как мне кажется, не по причине чуждой власти. Хотя, конечно, сейчас однозначно трудно сказать. Уезжали отсюда, все же, в основном, когда гонения стали невыносимыми. И даже тогда, не все уехали. Фактически есть евреи, которые ведут свою родословную от семей никогда не бывших в изгнании. Хотя, конечно, таких очень мало. Но, в результате, у этого есть следствие: мы можем гордо сказать, что Землю Израиля евреи никогда не оставляли полностью. Всегда кто-то здесь оставался.