Демонстрация России

[i_eron]

В России живёт много хороших людей. Тысячи. Миллионы. Каждый из них вносит свою долю в работу военной машины. Любой человек конструктивно участвует в жизни той страны, где он живёт. Покупая себе еду, он помогает её экономике. Живя в квартире или доме - поддерживает жилищный рынок. Платя налоги - финансирует государственный бюджет. Кем бы он ни работал, его усилия так или иначе добавляют к существующему устройству жизни в стране-агрессоре. Все жители России неизбежно работают на укрепление преступной власти и на войну, оккупацию, массовое убийство жителей другой страны.

Не поддерживать действия своего правительства у себя в душе, или даже выходить на демонстрации протеста - ничего не меняет, потому что отрицание мыслью или словом никак не отменяет ежедневную поддержку режима делом. Для выхода на демонстрацию нужна большая смелость, ведь демонстранта могут скрутить и увезти, продержать некоторое время под арестом, а может, и что-то похуже. И ещё, ему придётся заплатить штраф, ещё один небольшой вклад в финансирование войны. Демонстрация демонстрирует смелость демонстранта в глазах его друзей, укрепляет его в его самообмане, и не мешает функционированию власти.

Это потому, что в вашей стране неодобрение жителей никак не влияет на действия властей. Ну, разве что, влияет на объём их действий по подавлению. Помните протесты в Белоруссии года полтора назад? Они были куда более серьёзными, чем любые российские. Многие самообманутые даже обсуждали, сколько ещё дней продержится власть. А потом перестали. Не знаю - может быть, если бы протестов не было, их диктатор не пригласил бы себе в гости вашего, и теперешней войны не случилось бы. Но, скорее всего, конечно, они вообще никак не повлияли на результат.

Мне кажется, что моральный выбор - уехать из России. Это может быть очень трудным решением, у каждого человека свои обстоятельства - семейные, профессиональные, медицинские. Легко понять человека, который выбрал остаться. Но это его выбор. Границы открыты уже 30 лет, миллионы россиян за это время уехали. Понятно, что в девяностые многие имели иллюзии о возможности нормализации страны. Чьи-то иллюзии о природе власти в России разбились о вторую чеченскую (1999), кому-то помог Норд-Ост (2002) или Беслан (2004), кому-то - удушение свободы слова и кастрация оппозиции в начале нулевых. Но сохранять иллюзии даже после войн 2008 и 2014 можно только постоянным усилием воли, а это дело нервное. Как ни крутить, у каждого было время всё понять и смотать удочки.

Демонстрация России очень нужна, и когда-нибудь она обязательно произойдёт. Знаете, не такая, когда показывают буквы, нарисованные на картоне, а другая, от слова монстр. Но пока этого не случилось, любые телодвижения внутри страны монстра только кормят.

Сунуть свою голову в пасть льва - большая смелость. Но это не геройство, а просто цирковой номер. Даже если лев Альфред однажды всё-таки прокусит изящную жёлтую шею мадмазель Ирмы, это будет не геройство, а просто трагический инцидент. Тем более, что, пока трагедии не случилось, цирковой номер кормит и Альфреда, и Ирму. Это такой сорт морали, который объясняют семилетним девочкам. Мне удивительно теперь читать взрослых людей, думающих наоборот. Наверное, я не понимаю чего-то важного. Мне кажется, швырнуть бутылку Молотова в оккупантский БТР - может быть, геройство. А показать на площади буквы на картоне (сегодня, а не в 1968 году) - нет.

Сам я живу в защищённом процветающем месте, у меня нет никакого права требовать чего-то от российских жителей. Тем более, такого трудного дела, как переезд. Будь я на вашем месте, тоже, наверно, был бы коллаборационистом, как вы. Я только прошу называть вещи своими именами. Не примазывать смелых циркачей к сопротивлению военной агрессии. Извините за пафос, "pathetic" недаром значит "жалкий", но я не знаю, как сказать всё это менее дурацким тоном.

• Crosspost at: https://i-eron.livejournal.com/156997.html

- Я хочу, - и, пожалуйста, не отговаривайте меня, это не поможет! - я хочу быть укротительницей диких зверей... - Это я выпаливаю очень твердо.
Папа и Павел Григорьевич не переглядываются, не смеются. Папа тихонько барабанит пальцами по одеялу.
- Так... А почему, собственно, тебе это хочется?
- Потому что укротительница смелая. Она - герой!
- Смелая? Да, конечно. Даже очень смелая, это я признаю. И восхищаюсь ее смелостью. И всякий признает и восхищается. Но герой? Нет, она не герой.
Я смотрю на папу пораженная - я не понимаю: что он, шутит?
- Укротительница зверей - не герой?
- Нет. Не герой.
- Ой, папа, что ты говоришь! Ты вошел бы в клетку со львами и тиграми?
- Нет. Не вошел бы.
Я торжествую:
- Вот видишь! А говоришь: она не герой! А сам не вошел бы! Значит, боишься?
- Конечно, боюсь. Разве я тебе сказал, что я такой же смелый человек, как эта укротительница? Я этого не говорил. Таких бесстрашных людей, может быть, только одного на тысячи и найдешь. Но ведь кому нужна эта смелость? Зачем укротительница три раза в день входит в клетку с хищниками? Если бы она, рискуя жизнью, спасла этим кого-нибудь - безоружного человека, ребенка, ну, хоть корову, что ли, - это было бы геройство! А так - бросать свое мужество на ветер, на потеху ротозеев... Ну подумай сама: в чем тут геройство?

В предыдущих сериях: "Котятки русские больны" (март-2014)

Comments

[aka_human]

С этим я полностью согласен. Замечу только, что в человеческой природе заложено ожидание лучшего, а не безнадёги (у большинства людей по крайней мере). Наверное поэтому люди не уезжают пока есть надежда на лучшее. А когда надежды не остаётся, то и уехать куда сложнее.

[i_eron]

Конечно. "Надежда умирает последней." Это очень человеческое качество. Но мозги - тоже человеческое. И вот моя надежда в том, что хотя бы у некоторых мозги всё-таки победят.

У жителей Германии в своё время тоже была надежда, и мозги тоже были. Только вот время на избавление от иллюзий, на победу мозгов над надеждой, было короче, а уехать было труднее.

[e2pii1]

Потом то в Германии (западной) хорошо стало, многие из тех успели дожить.

[i_eron]

Это им так повезло, потому что их оккупировали страны, которые по каким-то своим так называемым "моральным принципам" не стали их уничтожать или подчинять, а наоборот, стали защищать и экономику им развивать. И ещё, потому что в Западной Германии у достаточного числа людей хватило совести ужаснуться тому, что они сделали, и провести среди себя настоящую денацификацию. России всё это вряд ли грозит.

[eta_ta]

да, выпонимаете.
это одна из причин почему я всё ещё не уехала из НЙ

[leo_sosnine]

Всё верно. Когда мне было двадцать лет я хотел строить страну и поднимать экономику. И трудился над этим с, как сейчас понимаю, минимальной отдачей со стороны страны.

К моменту рокировочки я понял, что в РФ мне не место, ни я им не нужен, ни мне они не нужны.

А до этого да -- митинговал за Навального, никогда не голосовал за Путина, так что хоть это.

Эмиграция в таком положении логична и даже безальтернативна, как минимум, если географическая по к-л причинам затруднена, эмиграция во внутреннюю Монголию.

[i_eron]

Спасибо. Я знаю других людей, которые поняли и уехали именно после "рокировки". Самому мне трудновато понять, почему именно "рокировка" оказалась убедительнее того, что я тут перечислил. Наверное, прямое удушение надежды на политические изменения может повлиять сильнее, чем сами по себе аморальные действия власти, обнажающие её устройство. Хотя, казалось бы, первое неизбежно следует из второго.

Но "внутренняя Монголия" - это просто отмазка, да ещё с мистико-наркотическим пелевинским душком. Режим-то кормится и с внутренних монголов. Pecunia non olet. Ну, или по-современному:

— Хочешь купить этого маленького серенького симпатягу с огромными печальными глазами или этого мохнатого ленивого белого кролика?
— Моему удаву пофиг!

[leo_sosnine]

Тогда не было ясности.

После махинаций на выборах в госдуму был большой подъём политически активных людей и казалось что ещё немного поднажать и по-крайней мере удастся заставить пойти на уступки.

Но после крымнаша вся оппозиция развалилась, т.к. народ поддержал Путинскую экспансию. Телевизор победил холодильник.

[i_eron]

Вот мне и непонятно, как могло казаться, что власть можно заставить пойти на уступки, если немного поднажать. Для этого нужно было иметь представления о природе власти, которые бы полностью расходились с тем, как её природа проявлялась в её поведении.

Мне издалека, конечно, трудно это понимать. Наверное, живя внутри, очень хочется верить, что власть, которая сожгла сотню-другую своих детей в Беслане, чтоб не пойти на уступки террористам, мстящим за кровавую войну, пойдёт на уступки травоядным горожанам, если только они напишут побольше букв на картоне.

[leo_sosnine]

Недооценили степень централизации, степень трансформации в автократию. Легко заметить, что чем более демократическая страна, тем менее она склонна к военщине, частности, да и вообще, любым крутым переменам. Если бы власть РФ была более демократична, то на уступки бы пошла, я думаю. Но она пошла на конфронтацию и оппозицию сломила, убила, посадила в тюрьму, рассеяла. И как это обычно бывает, это лишь подкрепило настрой власти идти на конфронтацию и ломать сопротивление. Дальше -- больше. До тех пор, пока не найдёт коса на камень, или не помрёт Путин, хотя не думаю, что здесь дело в конкретном человеке -- поведение совка менялось не так сильно со сменой лидеров и это тоже понятно почему, т.к. смена лидера это человек из его окружения, а окружение фильтруется на соответсвие определённым взглядам и поведению.

Да некого было ломать.

[rotbar]

Они особо и не скрывали, что точно так же, стремились построить свободное, независимое государство для людей. Список этих людей у них был, но не очень большой.

власть, которая сожгла сотню-другую своих детей в Бесл

[rotbar]

То есть бородатые воены аллаха- совсем-совсем не причем?

мстящим за кровавую войну
Вопросов больше не имею.

вся оппозиция развалилась

[rotbar]

Помилуйте, оппозиция- это кто был?
Единственным незашкваренным был Навальный, да и того...

[galgal]

Куда может сейчас уехать человек предпенсионного возраста, без востребованной специальности, без внутреннего и заграничного паспорта, без денег и без знания иностранных языков? Никуда. Тем более, что сейчас начнётся жуткий экономический кризис во всём мире.

Для любого эмигранта вначале должна появиться заграничная жизненная ниша, он должен быть востребован в обществе страны, куда приедет, иначе это будет как с "палестинскими беженцами", ни туда, ни сюда. Всякий эмигрант должен быть готов к ассимиляции в каком-то разумном народе, а разумным сейчас будет только Израиль, и то не сразу, а когда проснётся и начнёт строить Храм по Иезекиилю.

[uselessextras]

В Израиле, недавно читал, 9 мая отмечают, да? Разумно, разумно.

[galgal]

Израиль разумный не сейчас, а будет. Когда Третий Храм построят, избранных от четырёх ветров соберут, и Мессию Иешуа примут.

[solomon2]

Поздняк метаться.

[i_eron]

Почему? Разве границу уже закрыли?
Давайте просто посмотрим потом на статистику, сколько людей уедет за этот год, и за следующий, в сравнении с предыдущими.

[solomon2]

Границу, судя по всему, закроят очень скоро. Надо же приготовиться, уладить с жильем (месяцы), перевести капитал (что уже запрещено). Практически все, поезд ушел. Если вы конечно не знаменитость, которую примут на все готовое. А визу как теперь получить, кстати?

[i_eron]

Мне кажется, мы немного о разном говорим. Вот, например, страна Гватемала, она маленькая, на порядок меньше России. В Штатах живёт 1.6 миллиона гватемальцев, если Гугл не врёт - это 10% от их числа на родине. Чуть больше половины из них - легальные. Сколько людей из этих 1.6 миллионов "переводили капитал", прежде чем отправиться сюда?

[solomon2]

Ну, в принципе, я видел сообщения, что россияне ломанулись в Мексику в надежде пробраться через границу в США. Однако, те же гватемальцы имеют развитую систему (нелегальной) доставки. Дикарем далеко не убежишь.

[i_eron]

Да, я согласен, что это трудно и становится труднее. Но это не невозможно, если сильно захотеть. А причины захотеть тоже растут.

[ymarkov]

Очень правильно написано.

[i_eron]

Спасибо. Большинство с этим не согласны, даже если ругань не считать.

[e2pii1]

Кое-что я возразил:
https://i-eron.dreamwidth.org/233263.html?thread=2952495#cmt2952495

[rotbar]

Какие-либо иллюзии относительно т.н. оппозиции- у меня исчезли задолго до её кастрации. Разбиение иллюзий- еще в первую чеченскую.
Сматывать удочки? А кому я там нужен?
А патриотических прогонов писать не буду.

[i_eron]

"Нужны" люди только своим близким. Те, кто куда-то едут, делают это обычно не потому, что они там "нужны", а потому что сами решили для себя, в надежде на лучшее. Когда люди там "устраиваются", они строят себе место (находят, где жить и работать, устраивают семью, учатся местному образу жизни и т.п.), а не приезжают на готовое. Вы решили остаться, несмотря на отсутствие иллюзий - понимаю, каждый решает для себя. Спасибо, что решили не писать сюда "патриотического", мне этого добра за неполные сутки сотнями привалило.

[e2pii1]

Во многом, думаю, верно, но кое-что возражу:

> Каждый из них вносит свою долю в работу военной машины.

Далеко не факт. Именно поэтому Границы открыты: власти считают, что эмигрирующие для их власти и их военной машины скорее проблемы чем поддержка. Их машина едет на сырьевой ренте, а не на эксплуатации рабов как при Сталине, на этом сейчас далеко не уедешь.

Пенсионеры так вoобще для них чистые убытки.

демонстрации протеста - вещь полезная, т.к. демонстриpyeт, что не все им покорны и согласны, и если они охренеют ещё больше может кончиться как февраль 1917го (или как "арабская весна" для Мубарака). Без этого может они бы ещё больше охренели.

[i_eron]

Конечно, всё, что я тут понаписал - это не "факт", а моё оценочное суждение.

Возможно, власти считают, что некоторое количество уезжающих недовольных, и сама возможность уехать, сдерживают недовольство. Тем не менее, для того, чтобы "машина ехала", нужна функционирующая экономика. Если уедет существенное число людей, особенно таких, кто вкладывает в экономику непропорционально много, это добавит к торможению экономики. Верно, что "их машина едет на сырьевой ренте", но не только на ней, любая активность вносит свою долю. И потом, "сырьевая рента" ведь не автомат - нужны люди, чтоб обеспечивать её работу, специалисты в самых разных областях, от геологов до финансистов, а их надо кормить-одевать и в школе обучать. Напрямую занятых в добывающей промышленности, может, и не так много, но если считать все части экономики, которые необходимы для её работы, то набегает. Без людей не справиться.

Пенсионеры - не убыток. Они чьи-то родители или друзья. Если б у людей не было нормальных человеческих семей и социальных связей, такое атомарное общество было бы гораздо менее стабильным. А так люди ходят на работу, заботятся о близких, стараются свести концы с концами, идут на компромиссы.

И потом, пенсионеры и дети тоже едят, одеваются, живут в домах. Государственная пенсия обеспечивает пенсионеров только частично - кто-то работает, кому-то семья помогает, кому-то из-за границы что-то переводят, кто-то сам накопил. Всё это так или иначе идёт на поддержку экономики, военной машины.

Демонстрации демонстрируют, это точно. Демонстрируют власти, кого надо скрутить, когда руки дойдут. Власти и так отлично знают, что не все согласны, но им, в отличие от советских коммунистических, всеобщее согласие ни к чему и отдельные диссиденты не мешают, потому что нет хрупкой идеологии, которую нужно было бы защищать. На тонкий голосок демонстрантов они отвечают мощным потоком дерьма из телевизора, и все довольны. Тысячи или десятки тысяч демонстрантов с буквами на картоне в стомиллионной стране - это демонстрация бессилия, а не сдерживающая угроза. Люди идут на демонстрации, чтобы пригасить у себя в душе неприятное чувство от сотрудничества с властью, которым они занимаются всё остальное время. Такой предохранительный клапан, как и эмиграция.

[e2pii1]

B сырьевом и военном секторе и во всём вспомогательном что для них нужно занято в разы меньше чем население РФ. Т.е. они повидимому всяко смогут заполнить эти сектора, столько не может уехать чтоб им народу не хватило для их целей.

Если все как один выражают согласие с буллшитом властей, то почти любой человек будет считать, что значит это и правда - "раз все за, то мне надо быть за, не могут же все ошибаться".
А если кто-то возражает, причём с риском для себя, т.е. значит он сильно уверен в своей правоте и общественной важности своей позиции - то смогут появиться сомнения у масс "тут значит не всё однозначно" и при некоторых условиях привести к положительным подвижкам.

[i_eron]

>>А если кто-то возражает, причём с риском для себя, т.е. значит он сильно уверен в своей правоте и общественной важности своей позиции - то смогут появиться сомнения у масс "тут значит не всё однозначно" и при некоторых условиях привести к положительным подвижкам.

Конечно. Если "сомнения масс" и вправду поддерживаются протестами, и если они приведут к "положительным подвижкам" - это будет значить, что я тут был неправ. Я тогда обязательно это признаю, с радостью. Весь вопрос в том, насколько это вероятно. Пока что моё впечатление такое, что "сомнения масс" существуют, потому что некоторым людям некомфортно, когда убивают им подобных, сколько бы про них ни говорили гадостей по телевизору. А протесты многими воспринимаются, как цирковые номера, когда какие-то ненормальные зачем-то суют свои головы в пасть льву. Может, они на зарплате госдепа, а может, просто жить надоело. В обоих случаях - не пример для подражания.

Возможен сценарий с настоящими массовыми протестами, деморализацией опричников и перехода, допустим, генералов и части властной верхушки на сторону против П. Но он, как мне кажется, может быть вызван поражением в войне, или тяжёлыми потерями российской стороны и/или массовым целенаправленным убийством мирных украинских жителей (чего пока не происходит). К сегодняшним протестам он будет иметь мало отношения, он возникнет не в качестве их продолжения или по их примеру.

[e2pii1]

Одно дело когда каждый отдельно у телевизорa сидит и сомневается, при этом думая "может я один такой на всю Расею сомневаюсь, может я какой-то неправильный", а другое когда он видит что есть люди с альтернативным пропаганде властей мнением.

И власти это показывает, что есть "центры кристаллизации недовольства" которые могут сработать против них если они совсем охренеют.

[larisaka]

Как получились две одинаковых записи? (А, поняла, перенос из ЖЖ наверное)

Да, протесты в Белоруссии лишили иллюзий.

[i_eron]

Мне, наоборот, поразительно, что люди сумели сохранить иллюзии аж до протестов в Белоруссии.

Да, перенос из ЖЖ, к сожалению, неидеальный, но лучше такой, чем никакого.

[larisaka]

Наверное, иллюзии - слишком сильное слово в этом случае, но слабые надежды на чудо имели место.
Потом задним числом стало понятно, что пока армия-КГБ-милиция не перейдет на сторону народа, в смысле батька перестанет их устраивать, а она не перейдет пока у него не закончатся российские деньги, то можно не ждать.

[i_eron]

Надежды на чудо - конечно. Это вообще важное наше свойство, без него трудно. Вроде как теперь столько людей вспоминают табакерку, пурим, Чейна-Стокса и прочее подобное. Но ещё у людей есть рациональное мышление, тоже очень важное человеческое свойство, и вот оно, казалось бы, должно им подсказывать, что всё это именно чудеса, а чудеса бывают очень редко, надеяться на них можно, а рассчитывать - нет. А они всё равно идут на улицы с этими своими буквами на картоне, и некоторые из них даже искренне думают, что это геройство, а не цирковой трюк.

[juan_gandhi]

Да; долго до меня это доходило (да не до конца еще и дошло). Поп Овсянников мне это впаривал еще 30 лет назад; я недоумевал тогда.

[i_eron]

Мне, наоборот, было очень трудно понять, почему западные люди сочли, что холодная война закончилась. Империя зла действительно потеряла часть владений в 1989-91, но традиционная природа власти в ней, пошатнувшись в 1991-92, всё-таки сохранилась, приспособилась и укрепилась.

Блаженные люди, продукт поколений процветания. В 2001 году шутили, что Америка "из страны непуганых идиотов превратилась в страну напуганных идиотов". Так вот, они ошибались, не превратилась. Столкновение иллюзий с реальностью, видать, недостаточно сильное было. И нынешнее столкновение тоже выглядит недостаточным (хотя многих европейцев, похоже, проняло). Боюсь подумать, что должно случиться, чтоб люди вернулись в реальный мир.

[juan_gandhi]

Да ничего хорошего не может помочь одуматься. The great generation получилось из-за второй мировой же.

[nechaman]

Вы, конечно, все правильно написали. Но у людей есть разные причины оставаться. Вот, например, я примеряю на себя. Условно. Так как в Израиле вряд ли такое случиться как в России (хотя у нас чуть что пугают: вот уже начинается!!). Я все равно никуда отсюда не уеду. У меня другой страны нет. Это не разумное, а эмоциональная связь. И даже если будет невозможно стыдно за то, что происходит, думаю, что останусь.

[i_eron]

Во-первых, я Вам завидую. У меня так и не получилось почувствовать себя в Израиле достаточно на своём месте, после 21 года усилий.

Во-вторых, конечно же я понимаю про эмоциональную связь, как одну из причин оставаться. В этой записи я не призываю уехать всех подряд, а просто говорю, что уехать или остаться - это индивидуальный выбор, с которым связана некоторая ответственность.

В-третьих, Вы примеряете на себя нечестно :-)

Моральная катастрофа, которая произошла теперь в России, произошла не вдруг. Власть в России - это монстр, не жалеющий ни своих, ни чужих, презирающий и уродующий человеческие жизни. У тамошних коллаборантов проблема не со стыдом, который бывает перед другими людьми, у них проблема с зеркалом.

Между Израилем и Россией - пропасть. Разница в нашем поведении в войнах - только один из симптомов. Израиль - свободная страна, где власть, уж какая-никакая, отчитывается перед гражданами и заботится, как умеет, об их благополучии. В результате израильтяне доверяют своей стране свои судьбы, живут большими семьями, занимаются любимым делом или чем получится, поддерживают друг друга. Именно поэтому многие израильтяне говорят, что это их страна и другой у них нет.

Да, можно себе представить, что Израиль, не дай Бог, скатится к такому положению, как теперь в России. Но нечестно представлять это так, что Израиль на кого-то нападёт под надуманным предлогом и станет массово уничтожать гражданское население, а во всём остальном останется такой страной, как теперь, ведь это невозможно. Моральное падение не может проявляться только в части жизни, оно проявляется во всём. Честным будет представить себе полное изменение природы власти и устройства общества.

Давайте лучше, ради приятной отстранённости, представим себе это иначе. Допустим, на Израиль нападёт Римская империя, полностью подчинит и раздавит его, убьёт жуткое количество людей и расправится со всеми попытками сопротивления. Провинциальная римская власть будет жестокой и коррумпированной. Люди будут чувствовать себя беззащитными перед произволом. Больших стабильных семей будет мало - из-за упадка, неустроенности, болезней, преступности, произвола, войн. Социальные связи развалятся - одни уехали, другие разорились и бедствуют, третьи заболели и умерли. Единственным способом устроенной жизни будет сотрудничество с властью оккупантов, принятие, хотя бы внешнее, её культуры, прислуживание отвратительным людям. Сотрудничество с властью, которая давит и убивает людей, местных и далёких.

С таким условным Израилем - римской провинцией Палестинская Сирия - у Вас тоже будет эта эмоциональная связь? Без надежды построить что-то осмысленное, без друзей, без будущего для детей и внуков? Или, может, в таком случае Вы рассмотрите переезд, допустим, в приятно растущую Александрию Египетскую или даже в парфянский Вавилон, где возможна благополучная еврейская жизнь, и где уже живут многие Ваши знакомые? Или Ваша эмоциональная связь - именно с землёй, с конкретным географическим местом, какими бы ни были люди на этой земле?

[nechaman]

Я осознаю, что такое в Израиле не возможно. Просто пыталась построить мысленный эксперимент. А описанное вами, как вы сами понимаете, уже существовало. Дилемма - сотрудничать или восстать возникает в Талмуде неоднократно. И в разные времена разными мудрецами решается по-разному. Некоторые спускались в Вавилон. Но, как мне кажется, не по причине чуждой власти. Хотя, конечно, сейчас однозначно трудно сказать. Уезжали отсюда, все же, в основном, когда гонения стали невыносимыми. И даже тогда, не все уехали. Фактически есть евреи, которые ведут свою родословную от семей никогда не бывших в изгнании. Хотя, конечно, таких очень мало. Но, в результате, у этого есть следствие: мы можем гордо сказать, что Землю Израиля евреи никогда не оставляли полностью. Всегда кто-то здесь оставался.