![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Танки для чайников
Foremost, plenty of people seem to wonder ‘where are tanks’, and — even after seven months of this war — can’t wait for something like ‘big mechanised formations to run sweeping manoeuvres’, drive through enemy positions shooting broadsides like line-ships of the Napoleonic times (or, should I say: Nelson’s times?) as they go… And if tanks do not do that, or if a few of them get shot to pieces whenever they try, then the conclusions are getting rather hysteric. In style of: ‘tank is obsolete’…
Beg your pardon, everybody: this is simply not how the ‘war works’. It didn’t work that way even in France of mid-May 1940. No surprise it doesn’t now.
The battlefield in Ukraine is dominated by one thing. Two things, if you like.
То же самое, вид сбоку
Crosspost at LiveJournal
Beg your pardon, everybody: this is simply not how the ‘war works’. It didn’t work that way even in France of mid-May 1940. No surprise it doesn’t now.
The battlefield in Ukraine is dominated by one thing. Two things, if you like.
То же самое, вид сбоку
Crosspost at LiveJournal
no subject
no subject
no subject
no subject
Когда то видел такой анализ: в Грозном в 1995 входили с 4 сторон 4 части. Одной командовал полный мудак, и её чечены разгромили и уничтожили. 2 другиe - кое-как сражались но бестолку, и ещё одной командовал способный генерал Рохлин, который один и добился успехов. Но прошло несколько лет, и: Рохлин ушёл из армии и потом убит, 2е середняков - что-то среднее (забыл уже: то ли в тех же должностях, то ли в отставке), а полный мудак сделал самую лучшую из них военную карьеру.
no subject
И слава богу, что так, в данных обстоятельствах. Я никогда не стеснялся того, что служил в советской армии, не гордился, но и не стеснялся. А сейчас мне почему-то стыдно. Чёрт бы их побрал.
no subject
Но раз уж Вы об этом сказали, это даёт повод мне чуточку вызвериться, извините. Я слышал от многих, многих людей - в "реале" и в "сети" - описания того, как "шок" от этой войны привёл к сдвигу их моральной позиции, внутреннего восприятия, отношения к России или к какому-то её аспекту, вот как у Вас к службе в её армии. И каждый раз у меня тот же вопрос - "что изменилось?!" Есть ли что-то новое, что Вы узнали в этом году об устройстве этой страны, о природе её власти? Являются ли её новые преступления каким-то образом исключительными в ряду прошлых преступлений? Украинская кровь краснее чеченской, литовской, афганской? Ещё раз извините.
Люди, кстати, отвечают самое разное - тот кровавый бардак был далеко и привлекал меньше внимания, чем этот; там у меня не было родственников-знакомых, а здесь есть; масштаб теперь совсем другой (мы в Афганистане убили миллион-два? да неужели? [читай - кто же их считает?]); до сих пор была надежда на хорошее будущее России...
no subject
Чувства часто иррациональны.
Вряд ли я буду оригинален. Наверное как разница отношения немецкого военного в первую и вторую мировую. Насколько гадка была первая мировая, но немцы ухитрились стать куда большими злодеями всего пару десятилетиями позже. Огромная разница - отношение к мирному населению.
Афганская война. Моё ощущение тогда - война была отвратительной, но совершенно чуждая. Непонятно было толком с кем, почему и как воюют. Как Вы понимаете информации было на порядки меньше.
"до сих пор была надежда на хорошее будущее России"
Пожалуй. Маленькая такая, теплилась. Вдруг к власти придут чуть более вменяемые люди? А оказалось, что имперский вирус засел во многих миллионах российского населения. Мне хотелось думать о них лучше.
Поразила какая-то патологическая кровожадность многих. Не припомню ничего подобного в афганскую.
no subject
В общем, выборка конечно не репрезентативная и всё такое, но прохладные былины про кровожадность коммуняк вырезавших половину Афганистана в целом такую проверку не очень проходят. Не припоминают такого, в отличие от всего построенного.
no subject
no subject
Не берусь оценивать, Афганистан большой, война в разных райoнах была разная и прошедшие афганскую рассказывали много всего.
no subject
До этого на эту тему не сильно задумывался, но комментарий zaj_gizund для меня хорошо раскрывает, почему у местных афганцев такое отношение.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
НАТО посильнее будет и чеченских партизан и Украины с малой частью НАТОвского ВПК. Есть и анти-танковые вертолёты, и господство в воздухе, и многое ещё.
Аналогом будет лето 1941 и лето 1942. CCCP имел в несколько раз больше танков чем вермахт, летом 1942 навстречу наступавшим 2м элитным танковым дивизиям вермахта с несколькими десятками танков и САУ сталинское командование выслало 1000 танков (хороших, T34 и КВ, и уже имея опыт лета 1941), и потом, после форсирования вермахтом Дона, ещё 1000 танков - и их все вермахт пострелял не понеся почти никаких потерь.
https://www.youtube.com/watch?v=BIdwdkT2qFI&list=PL9ybxsKzafo0FJUgqk1hN3-KKeIoiGIcj - Игорь Сдвижков. операция "Блау". Дело майора Райхеля (i dalee play-list)
(Там кстати впечатляющая история: Перед операцией "Блау" секретные немецкие документы с планом операции, явно подлинные, случайно попали к советским и их доставили по цепочке военному руководству Сталину - но из этого практически никакого толку для Красной армии не вышло, настолько тупая была система.)
Правда, к 1943 кое-как научились управлять большими танковыми частями, до уровня вермахта было всё ещё далеко, но кое-как и за счёта огромного перевеса из-за ленд-лиза и вообще наличия союзников, поползли вперёд.
Потому у меня есть некие опасения, что ВС РФ со временем кое-как научится воевать и станет опаснее - но с другой стороны, во 2ю-мировую были и союзники и мотивация на всех уровнях куда выше, так что вполне возможнo и не научится.
no subject
Я согласен, что любое оружие, само по себе, мало что решает. Ссылка на Тома Купера у меня не ради какого-то броского вывода в одну строчку, будь то за танки или против танков, а ради подробностей в его статье.
no subject