Лег(к)омыслие

Но оказывается, это (как и всё, связанное с влиянием агрессивного блока НАТО на древнерусскую историю) оспаривается в интереснейших дискуссиях учёных норманистов с антинорманистами. Вот, например, тут, тут и тут. В связи с этим в учёнейшем, но дружественном журнале
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Это письмо написано хазарским иудеем Х века и рассказывает о русском князе Хельгу, напавшем на хазарский каганат. Сначала он отхватил себе хазарский город, потом был разбит и пленён хазарами. В плену он признался, что на разбой его подбила Византия и согласился на хазарское требование напасть в ответ на Константинополь. Сначала он и там побеждал, но потом был разбит греческим огнём, удрал от стыда с остатками войска из Византии в Персию (наверное, тоже напал) и там уже умер. Время, правда, не совсем совпадает - этот Олег из ивритского письма, кажется, на поколение младше традиционного, летописного. Об этом тоже много спорят. Так или иначе, это одно из первых письменных упоминаний Олега.
Каждому, знакомому с ивритом, должно быть понятно, в чём тут дело. Конечно, норманисты видят в четырёх ивритских буквах очередное подтверждение своей теории про Хельги. А антинорманисты, наверное, вообще не будут читать ивритские буквы. Но любой израильтянин легко прочтёт их, и прочтёт не так, как учёные. Не князь Хельгу, а князь ха-Лего.
Итак, тысячелетняя загадка решена. Теперь мы знаем, откуда есть пошла Русь. Этот варяжский искатель приключений был не настоящим князем, а коммивояжёром. Он продавал славянским детям датскую игру Лего. Потом он поехал по делам к хазарам, но неудачно. Имя Олег происходит не от мрачного слова Хельгу, что значит "святой", а от весёлого слова Лего, что значит "играть хорошо". Норманисты, правда, могут утешаться тем, что имя, всё же, оказалось скандинавским.
Как ныне сбирается вещий Олег
Продавать Лего умным хозарам...

no subject
Под морочением головы я понимал не иронию и сорказм - а именно мороченье головы - выдавние за правду, в которой нельзя сомневаться чего-то что и близко правдой не является.
Аргументы у меня есть и их много - Вам не нравилось моё участие? Полагаю, что не по прчинам наличия или отсутствия аргументов, видимо какие-то еврейские обиды. Ибо аргументы и факты я привожу.
no subject
no subject
no subject
no subject
споившегопристрастившего славянский народ к играм. Хотя, наверно, раньше тебя всё-таки поскребли бы хорошенько.no subject
Быть столпом большой и стройной теории, наверное, очень приятно, но быть столпом "взволнованного бормотания" (copyright
no subject
Насчет "взволнованного бормотания" - это ещё до Шеня Ключевский: "Западники отличались дисциплиной мысли, любовью к точному изучению, уважением к научному знанию; славянофилы подкупали широкой размашистостью идей, бодрой верой в народные силы и той струйкой лирической диалектики, которая так мило прикрывала в них промахи логики и прорехи эрудиции."
no subject
Ключевский всё правильно сказал. Мне просто выбор слов Шеня нравится. И разоблачающие "ясноглазые свидетели" Рушди:
So I agree with Naipaul that mysticism is bad for novelists. But in the India I know, for every obfuscating Motionist, there is a debunking Bowelist whispering in one's ear. For every unworldly seeker for the ancient wisdoms of the East, there is a clear-eyed witness responding to the here and now in precisely that fashion which Naipaul inaccurately calls uniquely Western.
no subject
no subject
В остальном он, кстати, довольно интересно там пишет.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject