![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Мы с тобой одной крови, ты и я
Я продолжаю почитывать в индийских газетах о конфликте "человек-зверь" в восточной Махараштре (первые впечатления тут). Быстро выяснилось, что главного начальника анти-человеческих бюрократов времени расцвета тигриных парков зовут Балу.Таликотай Раджутевар Балу был министром Окружающей Среды и Лесов в 1999-2003 годах. Слово Балу (его обычно транслитерируют Bhalu) на хинди просто значит медведь. Из него, конечно, и получилось имя киплинговского героя (Baloo). Правда, первый звук на хинди - voiced aspirate, "звонкий придыхательный" (лучше сказать murmured, "бормоченный"?). Знаете, такое характерное индийское взволнованное "бх"? А в имени министра, шри Т. Р. Балу (T. R. Baalu) - просто звонкий согласный, на хинди это другая буква. Его имя на хинди, кажется, значит песок, а никакой не медведь. И всё это потому, что экс-министр Балу - из штата Тамил-Наду, у них там на юге нет этих прото-индоевропейских придыхательных. По-тамильски Балу, кажется, значит что-то связанное с мостом (Мостовой? Тролль-из-под-старого-моста?). Но ведь тамилы, говоря на хинди с акцентом, как раз произносят "медведь" без придыхания, как будто это "песок". Значит, для делийцев его имя из его уст должно было звучать, как медведь с тамильским акцентом. В общем, экс-министр Балу, как и медведь Балу - явно не столичный зверь. Если верить Вики-ликс, он откровенно и бесстыдно коррумпирован, необыкновенно даже по меркам Нью-Дели - человек, не медведь.
Министр лесов Балу - это не хуже, чем чудесный румынский министр обороны (1989-90), генерал Николае Милитару! Или даже чем наша футбольная Немезида, тренер Арсенала Арсен Венгер (1996-?; дети, догадайтесь, как его обзывают болельщики Тоттенхема).
Так вот, именно при министре Балу, в 2003 году, были приняты поправки к Закону о Защите Дикой Природы, резко ужесточившие наказания за причинение вреда животным. Кажется, при нём начался нелегальный захват министерством земель под тигриные заповедники и трансфер деревень, хотя это всё разрослось в середине 2000-ых, уже после его перехода в министерство транспорта (не знаю, что он там наломал).
Вот, например, история с леопардом, которая продолжается до сих пор. В воскресенье утром, 24 марта, леопард убил и наполовину съел крестьянку по имени Анусая Шенде - в районе деревни Саоли, к востоку от огромного тигриного парка Тадоба. "Раздражённые" крестьяне целый день уговаривали лесников что-то сделать и те, наконец, в 11 вечера, установили клетку с собакой в качестве приманки. Леопард попался за несколько минут. Что сделали лесники? Они позвали ветеринара, который осмотрел леопарда, трёхлетнюю самку, и заявил, что она здорова. Отлично! Следовательно, лечить её не надо, значит, её можно только отпустить. Бедные лесники, находящиеся между Сциллой и Харибдой - инструкцией и крестьянской злобой - отвезли леопардицу чуть подальше, в соседние джунгли, и уже там отпустили её незаметно, в понедельник днём.
Через две недели (суббота, 6 апреля) леопард убил женщину по имени Друпада Мадави, в Садагаде, в том же районе Саоли. Его тут же поймали, осмотрели и отвезли в район Кольса, внутри заповедника Тадоба - за целых 48 км от Садагада. И там выпустили, конечно - в ночь с воскресенья на понедельник. За следующую неделю (11-18 апреля) леопард убил шестерых. Говорят, что он ведёт себя необычно - убивает без нужды. Например, убил одну женщину после того, как съел собаку и, частично, козу. Столько активности на полный желудок, нездорово это.
Чиновники раздражённо повторяют, что крестьяне не должны ходить в лес поодиночке. Как будто можно удержаться - у них лес со всех сторон, они голодают, а в лесу растут деревья мауа, из цветов которых делают еду и алкоголь. Пойти в лес - это не идти куда-то далеко, а просто отойти от дома на пару десятков метров в туалет, как тринадцатилетняя Кирти Каткар, которую леопард схватил за шею, живьём оттащил чуть поглубже в лес и частично съел. А шестнадцатилетняя Нилима Котрандж была убита, хотя собирала цветы мауа совсем не в одиночку, а в группе людей. Её мама Синдху попыталась её спасти, была ранена, но выжила.
После такой недели последовала паника. Ведь обычно в целом большом округе Чандрапур тигры и леопарды убивают всего лишь одного человека в месяц, а тут шесть человек за неделю в одном его маленьком районе. Чиновники, лесники и активисты спорили, один ли это зверь или разные, и тот ли это леопард, которого уже дважды выпустили. Но потом (20 апреля) сравнили узор пятен на свежем видео только что пообедавшего людоеда и на фотографиях выпущенного леопарда и решили, что всё-таки тот. Тем временем другие тигры и леопарды продолжали убивать в соседних районах - например, в Агарзари 10 апреля другая леопардица убила двоих и была поймана.
Если я правильно понял, паника началась не столько из-за самих съеденных, сколько из-за следующего безобразного инцидента. Когда важный господин, замдиректора буфферной зоны тигриного парка, шри Кальян Кумар, приехал лично взглянуть на убитую 18 апреля беспечную бабульку Гопику Кальсарпе, грязная толпа деревенских поймала его и даже немного побила. Это событие журналисты пересказывают на все лады, оно явно поразило читающую публику больше, чем смерть крестьянки. Точно неизвестно, правда ли Кальян был тронут физически, или может, он только был громко обруган нехорошими словами - единого мнения тут нет. Но в любом случае, это безобразие, людям следует держаться спокойно и с достоинством, и ни в коем случае не мешать чиновникам работать.
Одна влиятельная организация даже воспользовалась шумом и призвала премьер-министра "принять превентивные меры", а не просто пассивно выплачивать компенсации семьям. Что это приблизительно за меры, не секрет. Организация - консерваторы (да, я знаю, что по-русски так не говорят про conservationists, но словарь даёт на этот термин "активный борец за охрану природы", что не только неточно, но и чуточку длинновато на мой вкус). Они признают, что конфликт частично получается из-за неэффективности чиновников на местах. Но главная причина конфликта - "рост присутствия человека на границах тигриных парков. Нелегальные поселения анти-санитарные, их отходы привлекают диких свиней и собак, а те - тигров и леопардов" (ну, значит, оказавшись уже на месте в поисках свининки и собачатинки, наши красавцы не пренебрегают и человечинкой - трудно ведь удержаться, а может и отличить нелегко). Надо просто выселить нелегалов куда-нибудь подальше, вот и не будет конфликта. Куда именно выселить, правда, не говорят. А отдельные чиновники не только не выселяют, а даже иногда противозаконно помогают толпам людишек, заполонившим земли, принадлежащие зверям и их сторонникам. Воду, например, проводят. Безалаберность, неорганизованность и соблазн властей идти на поводу толпы - вот что губит современную Индию.
Не знаю, как вас, а меня тон большинства журналистов поражает ещё больше, чем сам этот безумный сюжет. Ну вот один, например, который ругает лесников, выпустивших людоеда. Мало того, говорит, что "их действия привели к гибели шестерых невинных людей и к потере 30 лахов из казны" (семьям убитых положены значительные компенсации, и это замечательно - так у чиновников есть хоть какой-то стимул ограничивать людоедство). "Больше беспокойства" (да, прямо вот так вот) "вызывает то, что это настроило деревенских против животных вообще, и их целью будет не проблемный зверь, а все хищники".
Или вот журналист, в связи с событиями в Махараштре написавший про звериные атаки вообще. Он приводит статистику - сколько было убито людей и домашнего скота в разных штатах и разными видами зверей. Он рассуждает, что спасение вымирающих видов ставит под угрозу людей. Он приводит мнения о том, что людей надо обучать или переселять. И он смело ругает разжигающих политиков "всех мастей". За что ругает? Да за то, что они "требуют действий против животных, которые могут привести к их смерти", и за то, что они поддерживают деревенских, когда те "требуют более высоких компенсаций или даже прибегают к убийству людоедов". Прямо так и говорит - "даже".
Или, например, та же консервативная организация, у себя на страничке, в новостях. Сообщение о "трагедии" - тигрица пересекала железную дорогу с тремя тигрятами, и одного из них задавил поезд. Теперь поезда в этом месте будут приостанавливаться, чтобы не задавить других зверей. Красота. Но сообщение о леопарде, убившем "ещё одну" женщину - без слова "трагедия". Раздражение автора её поведением перед смертью очевидно, неисправимая глупость деревенских - вот причина их гибели. Зато говорят, что положение там стало "безобразным" - но не потому, что людей едят, а потому, что "рассерженные деревенские" прогнали лесников и даже подожгли кусочек джунглей. Чего это они безобразничают?
Вообще, организации вполне открыто делятся на тех, что "за зверей" и тех, что "за людей". Понимаете, там ведь конфликт "человек - зверь", вот одни и болеют за тех, другие - за этих.
Так вот, после той особенно кровавой апрельской недели прошло всего четыре дня яростных споров, и в них родилась, наконец, истина. Правильный чиновник провозгласил, что леопард, убивший тех шестерых, официально признан людоедом и что отправлены специалисты, чтобы его обезвредить. Они будут его ловить, и им даже разрешено стрелять - в самом крайнем случае. Ещё чиновник объяснил, что в прошлый раз никакой ошибки не было. В самом деле, по инструкции, леопарда, который нарочно нападает на людей, нельзя отпускать. Но если леопард нападает случайно, то никаких инструкций удерживать его нет. А к моменту выпуска садагадского людоеда лесники ещё не знали, что он это нарочно. Ещё бы, ведь пока генеральный секретарь по лесам не провозгласит зверя людоедом, тот не людоед. Тем не менее, назначена независимая комиссия по проверке произошедшего.
И вот поймали трёх леопардов (10, 27, 29 апреля) - самку, самца и самку. К большому сожалению, узор пятен ни на одном из них не совпадал с тем видео людоеда. Поэтому леопардов решили срочно отпустить. Неважно, что первая из них - та самая убийца из Агарзари, ведь она не нарочно. Но пока решали, как именно освобождать (проклятая неэффективность), оказалось, что нападения на людей в том районе почему-то прекратились. Несознательная часть населения и некоторые "про-человеческие" деятели без должных доказательств решили, будто налицо причина и следствие. Они оказывают давление на чиновников и общественное мнение. Так что решено отпустить только двух леопардов, снабдив их высоко-технологичными радио-ошейниками общей стоимостью 6.75 лаха рупий (больше, чем компенсация, положенная семье погибшего). Эти ошейники позволят следить за передвижениями зверей, с научными целями. Через полгода они автоматически раскроются и упадут. Третьего - трёхлетнюю самку - не освободят. Но не потому, что она - людоед (это не доказано), а потому, что у бедняги повреждены клыки. Мы-то знаем из книжки Джима Корбетта, что именно такие звери и становятся людоедами. Но где мы, а где чиновники. Зато мы можем подозревать, что именно шокирующее поведение деревенской толпы и последовавшее неприятное вмешательство "про-человеческих" деятелей подтолкнули чиновников к этому непростому решению. Ведь леопард, которого долго не отпускают, рискует потерять свой участок леса в пользу других зверей. А значит, это решение практически обрекает несчастную красавицу провести остаток дней в клетке. Ну, или вдали от малой родины, в другом парке.
Что характерно, которую из самок удержат, неясно - разные источники говорят разное. Одни говорят, что удержат первую - агарзарскую людоедку. Но ведь её поймали как раз перед кровавой неделей, да и в другом районе, она никак не может быть садагадским людоедом. Другие - что третью, пойманную тогда и там, где надо, в Чаргаоне. И свежая новость (20 июня), тоже характерная - леопардов всё ещё не выпустили, потому что заказанные чудо-ошейники всё ещё не прибыли. Как же защита участка, не понимаю.
Ещё во всех троих леопардов вживили особые чипы, устанавливающие личность. Теперь, если их опять поймают, уже не надо будет сравнивать узоры пятен. Современная Индия - страна высоких технологий. Если бы ещё не эти деревенские...
Тем временем (7 мая) другая леопардица убила и частично съела полоумную крестьянку рядом с тем же тигриным парком, но с другой его стороны (Lalpeth). Оказывается, эта леопардица с двумя своими полувзрослыми сыновьями успела убить шестерых людей. Юношей поймали в октябре-ноябре 2012, а мамаша всё ещё бегает и мстит - перед полоумной крестьянкой она тяжело ранила восьмилетнего мальчика (29 апреля). И всё это было бы в порядке вещей, если бы не вышеописанный скандал. Теперь, под политическим давлением, бедным лесникам придётся удвоить усилия по поимке лалпетской мамаши-людоедки. И ведь при этом могут пострадать невинные звери!
Удивляет сам факт, что чиновники, решающие судьбу леопардов - из отделения Дикой Природы, министерства Лесов. Поставили кота сторожить сметану. Я не буду показывать фотографии полусъеденных человеческих жертв или приводить подробности и свидетельства очевидцев. Поверьте уж на слово, жертвы выглядят жалко, неприятно, и нисколько не фотогенично. Они не украсят эту запись. Зато леопарды - просто красавцы, даже если с неправильными клыками. Понятное дело, кому легче симпатизировать.
И вот, наконец, долгожданная новость (10 июня). Лесникам штата Махараштра наконец-то разрешено стрелять на поражение, в случае если чьей-то жизни угрожает прямая опасность. Наконец-то жители тигриных парков вздохнут свободнее, почувствуют себя более защищёнными. Ах чёрт, я, кажется, принял желаемое за действительное. Лесникам разрешили стрелять на поражение в людей, если те нападают на зверей. Ранение или убийство подозреваемого (sic!) в браконьерстве больше не будет считаться преступлением в Махараштре. Понимаете, я думал - надо наоборот. Если леопард нападает на крестьянина и лесник это видит, он всё ещё должен вести себя сдержанно, стрелять только в самом крайнем случае, причём лучше всего - транквилизатором. Но если крестьянин успешно защищается, его теперь можно просто застрелить, прямо на месте, потому что он - браконьер. Живая природа ведь под угрозой, многообразие видов, знаете ли. Значит, если крестьяне в районе, где резвится очередной людоед, решат как-нибудь сами поймать и убить его, их пристрелят на месте. Ловить людоеда можно только по официальной процедуре. Сначала важный чиновник должен изучить факты и на их основе провозгласить данного зверя людоедом. Фактами, очевидно, должны явиться трупы людей, желательно, многочисленные, чтобы продемонстрировать преступное намерение зверя (ведь один-два съеденных - обычно просто случайность). И только потом уже его можно обезвредить, вплоть до убийства. Зато отстреливать подозреваемых в браконьерстве можно и без процедур. Деревенские ведь - не вымирающий вид. Умирающий, но не вымирающий. "Удивительно", говорит в связи с этим новым законом проф. Уильям Ф. Лоранс, консервативный биолог из Австралии, "что в Индии вообще ещё осталось что-то живое, при том, что там 1.2 миллиарда людей".
Мы тут обязательно должны успокоиться и перестать желать профессору удивления бездействию вооружённого лесника, когда леопард будет перекусывать профессору сонную артерию. В самом деле, если профессор посетит тигриный парк в Махараштре, так точно воплощающий его учёные рекомендации, и его там съест леопард, это не причина огорчаться. Ведь вымирающий вид - это леопарды, а совсем не такие вот профессора.Чудесная фотография справа (по последней ссылке тут внизу их несколько) - из совсем другого места, Силигури в Западной Бенгалии, где леопард 19 июля 2011 покалечил шестерых и был в конечном итоге застрелен лесниками насмерть. Но посмотрите, как испуганно стоят эти вооружённые лесники, наблюдая, как леопард ищет зубами артерию на шее у этого бедняги (не нашёл; бедняга выжил). Ясно ли вам, чего они боятся больше - людоеда на картинке или чиновника, который уволит-засудит за неправильную стрельбу? И с кем вы себя ассоциируете на этой картинке?
Кстати, раз уж мы тут о коалиции людоедов среди леопардов и людей. Лидера оппозиции штата Тамил-Наду (того самого, откуда нам на радость притопал в Нью-Дели министр Лесов Балу) зовут Сталин. Сталин по фамилии Карунанидхи. Это его папа так назвал - сынок родился в марте 1953. Папа тоже был там то лидером оппозиции, то главой штата, а ещё, говорят, неплохим сценаристом. Собственно, папа Сталина ещё жив (89) и весьма активен. То-то будет весело тамилам, если к власти у них придёт Сталин Мутхувелевич Карунанидхи! А пока нам очень приятно читать, например, о многочисленных арестах М.К. Сталина - он начал свою бурную политическую карьеру в 14 лет, в 1967 - за терроризм и коррупцию. Сталин дважды был мэром огромного города Ченнаи, был министром в своём штате.
Сталин и Балу, Балу и Сталин - друзья не-разлей-вода, они то вместе едут в ООН, то встречаются с Соней Ганди, то сидят в кутузке - весёлое у них житьё. Вон, на фотографии они вручают своё послание в ООН, в Нью-Йорке - видите, маленький усатый Сталин и большой добрый Балу. В июне прошлого года Сталина и Балу арестовали, вместе с другими товарищами, в Ченнаи, по обвинению в незаконных захватах земель. Папа Сталина обещал выгнать на демонстрацию протеста толпы народу. Так что опять вышло, как с леопардом - в Индии если поймают людоеда, так обычно сразу и отпустят.Да вот только недавно, в марте, налоговая полиция в последнюю минуту (по звонку одного важного типа) отменила рейды на офисы и дом Сталина (можно сказать "на сталинский дом"?). Сам премьер-министр даже был публично огорчён, что дом Сталина обыскали именно тогда. Сталин сказал, что всё это политическая вендетта против его партии. А сын Сталина, говорят, всё ещё ездит на ворованной импортной машине.
Если вам, как мне, нравится читать такие заголовки о Сталине, то вот вам ещё интересный персонаж. Лидера женского крыла партии Балу-Сталина, ДМК, зовут Карл Маркс. Такая невысокая полная женщина 64 лет, очень солидная. Только что (21 июня) Карла Маркса арестовали за подстрекательские речи. Да, я знаю, что ошибся в склонении, но я не смог удержаться. Карл Маркс, прямо в присутствии Сталина, сказала, что готова стать живой бомбой, чтобы убить при встрече свою ровесницу, бывшую актрису, теперешнюю главу штата. Говорят, Сталин тут же раскритиковал Карла Маркса за несдержанность речей, сказал, чтобы больше Карл Маркс так не говорила. Ещё Сталин заставил Карла Маркса извиниться и покинуть заседание. Но Карла Маркса всё равно арестовали. Наверное, тоже ненадолго.
We be of one blood, ye and I
про леопардов:
Mar 26, 2013 Killer leopard trapped and released
Apr 13, 2013 Leopard kills girl, injures her mother
Apr 17, 2013 Minor girl killed in leopard attack near Tadoba Tiger Reserve
Apr 18 2013 Leopard kills another girl in Chandrapur
Apr 19, 2013 PM urged to announce special package to address man-animal conflict
Apr 20, 2013 Leopard released by foresters caused mayhem?
Apr 22, 2013 Sadagad leopard has indeed turned man-eater
May 19, 2013 Big cats strike terror in Maharashtra's Chandrapur district
May 26, 2013 Human lives in danger from endangered wild
May 30, 2013 Leopards to be radio collared and released in Tadoba Andhari Tiger Reserve
June 10, 2013 India Says Poach The Poachers
June 20, 2013 Problem leopards stranded for want of radio collars
за зверя: Satpuda Foundation - A Green Force for Protecting the Wilderness of the Central Indian Highlands News 2013
за человека: The Forest Rights Act
про Сталина:
July 4, 2012 Kanimozhi, Maran, Baalu, Stalin arrested in Chennai
Nov 3, 2012 Stalin, Baalu hand over TESO resolutions to UN
Jan 7, 2013 Baalu welcomes Karuna's assertion on naming Stalin successor
Mar 5, 2013 Stalin, DMK workers arrested for trying to picket Sri Lanka Commission
Mar 21, 2013 CBI calls off raids at DMK leader MK Stalin's residence
Mar 21, 2013 'Very upset' about CBI raids on MK Stalin's residence: Prime Minister
Mar 21, 2013 CBI defends raids against Stalin, says searches not intended to target any individual: Full statement
Jun 22, 2013 Karl Marx, DMK women's wing secretary, held for 'bomb' rant against Jayalalithaa
Фотографии атаки в Силигури:
20 Jul, 2011 Leopard mauls six in Siliguri
И краснеют, коль завидят шапку нашу невзначай - про три вторжения в Афганистан
Индия – родина слонов - про лживую империалистическую теорию арийского вторжения
Моционизм и Компульсивный Метафорит - великие умы о туманных метафорах и о ясноглазых свидетелях
Книжки - Амитав Гош - книжка бенгальского писателя об Индии времён Ост-Индской кампании
Поговорить не с кем - о культе Ганди и заодно о культе Эйнштейна
Shit happens - навоз во зло и навоз во благо, или "является ли специалист по сортам навоза навозным специалистом?"
В затылки наши круглые глядят - о поводах для расизма, краткий обзор и рацпредложения
Баб-эль-Мандебский пролив - о великом Афганистане, с южных гор до южных же морей
Рикки-Тикки-Тави - о ружьях у индийцев времён британского Раджа
Родина слонов - новые сведения о древности индийской древности
Бал Тэкерей - некролог великому лидеру и герою любимой книжки
Люди и звери - о том, как власти раньше не могли остановить людоедов, а теперь не хотят
Мы с тобой одной крови, ты и я - о роли людоедов в индийской политике
no subject
no subject
no subject
no subject
Почему леопард может умереть от этого лекарства, я, правда, не понимаю. Если его защитная окраска пострадает, он всегда сможет перейти на другую диету - домашние животные вместо диких.
no subject
no subject
no subject
Это точно.
no subject
no subject
Что с них взять, выросло уже не одно поколение людей никогда не знавших серьёзных тягот. Вытереть полотенцем пингвинчика - главная забота в жизни.
no subject
Но у этих консерваторов, мне кажется, защита природы - только половина дела. Вторая половина - ненависть к людишкам. Людишек слишком много, они мучают природу. Поэтому очень правильно, когда природа им мстит. Она им за дело мстит. Даже хочется и в этом помочь природе, ещё добавить людишкам. Как объяснила нам БиБиСи - "уродов не жалко", а людишки, особенно эти бесмысленные тупые неграмотные грязные крестьяне - так несимпатичны, в отличие от зверюшек. Путают они этику с эстетикой, вот в чём их грех. Я таких консерваторов для себя называю "зелёные людоеды".
no subject
Я так думаю что если зелёный фашизм в итоге победит, то Австралия будет в числе первых учеников. Хотя может экономический кризис внесёт корректировку и у людей будет меньше ресурсов на разбазаривание.
no subject
Сколько бы ни давили индийцев, мешающих росту поголовья леопардов, всех не съедят. "Грязные" политики победят "зелёных" чиновников. С другой стороны, вряд ли Австралия, например, сойдёт с ума настолько, что пожелает бомбить какую-нибудь тропическую страну за дурное обращение с животными там.
no subject
no subject
Понятно, что таким образом бюрократия постепенно регулирует всё больше, ограничивая свободу на каждом шагу. Люди привыкают, что за них решает кто-то другой. Но я не верю, что это может катиться вниз бесконечно. Весь этот конформизм - условный. В момент, когда людям ограничат что-то поважнее, чем подводную видеосъёмку, они воспротивятся.
Мне кажется, западное общество, каким бы конформистским оно ни казалось по его реакции на такие мелочи, гораздо менее склонно пассивно отказываться от индивидуализма, чем, например, восточно-азиатские.
no subject
Насчёт того как далеко это может зайти - тяжело сказать. Я думаю тут эффект медленно сваренной лягушки. Иногда, когда я наталкиваюсь на очередную абсурдную регуляцию, то спрашиваю местных что они об этом думают. Почему так безропотно подчиняются, ведь явно же абсурд. Ладно, не ожидаю того что человек полезет на баррикаду, но хоть сплюнь, выругайся наконец. Мало ли как можно проявить своё отношение. Но большинство уже во всём этом воспитаны. Даже не возникает мысли подвергнуть правило сомнению.
Вы говорите что в тот момент когда ограничат что-то важное, то люди начнут возмущаться. Но ведь уже почти всё важное и так ограничили. Свобода слова, право на самооборону, возможность выбирать еду и питьё по своему выбору, вся денежная сфера, образование детей - куда ни посмотри, всё надо делать по указке. И что же? Где бунты? Люди постят фотки котов в фейсбуке и считают что показать сиськи это и есть индивидуализм.
no subject
Но ведь мы думаем, что "индивидуальные права" у нас не потому, что государство нас ими одарило. Не потому, что нам просто повезло жить в открытом обществе, где можно и "модно" быть нон-конформистом. А потому, что это наши естественные и неотъемлемые права, Ну, или, говоря другим языком, мы созданы по образу и подобию Божьему и наделены свободой воли. Или, говоря третьим языком, свобода и индивидуальность у нас внутри, так устроены наши мозги, это определяющее человеческое качество, продукт нашей эволюции.
Конечно, людей можно запугать, подавить, заставить заткнуться и повиноваться. Тоталитарные общества так устроены. Или людям можно задурить мозги до такой степени, что они сами откажутся от свободы. Так устроены культы.
Но культы работают только временно и не со всеми. Я не думаю, что "зелёные" и "патерналисты" могут и в самом деле устроить во всём западном мире культ. С обществом подавления труднее быть уверенным. Сценарии, при которых всеобщая государственная регуляция нарастает настолько, что превращает общество в тоталитарное, возможны (всякие "а когда они пришли за вами, уже некому было заступиться"). Но даже если сползание туда начнётся на Западе всерьёз, я думаю, backlash будет нарастать тем сильнее, чем больше будет ограничений. Потому что индивидуализм у нас внутри.
Сегодняшние ограничения, мне кажется, не стоит преувеличивать. Да, свобода слова на Западе ограничена и это отвратительно, с этим следует бороться. Но она ограничена совсем немного. Да, программы образования детей включают всякий вздор. Но всё это (пока) совсем не в том масштабе, который мы помним из СССР. И даже там, хоть там у людей не было предыдущего опыта свободы, эти ограничения были сметены.
no subject
Привычки и воспитание не заставят повиноваться всех и полностью, но заставят 98% повиноваться в 90% случаев. Возьмите хоть Россию в качестве примера. Основная масса населения не хочет никакой свободы, любит царя-батюшку и переживает за державу, хочет грозить шведам. Это привычки, культурные особенности, влияние холодного климата? Может быть всё вышеперечисленное. Может быть ни одно из них. Но факт что свобода и индивидуализм там не приживаются.
no subject
no subject
:)
no subject
Я вообще не понимаю, почему в ЖЖ на новые записи больше реагируют, чем на старые, ведь старых - намного больше :-)
no subject
no subject
no subject
В Индии есть много людей из обеспеченных семей, отлично образованных и социально-современных. Понятное дело, что они раздражены тёмными "массами", которые мешают стране развиваться. Многие даже раздражены до такой степени, что с удовольствием скормили бы эти "массы" леопардам. Но вот беда, мешает коррупция и неэффективность чиновников на местах. И ещё демократия мешает.
no subject
no subject
Короче говоря, они не защищаются, потому что боятся. К этому все привыкли, поэтому конфликт толпы и важного барина Кальяна вызвал такой шок. Даже лесники, которым "при прямой смертельной угрозе и отсутствии другого выхода" разрешено стрелять в нападающего зверя, тоже боятся своих начальников и других чиновников.
Иногда в Индии находят убитого тигра или леопарда. Обычно это браконьеры, но иногда, видимо, крестьяне. Ведь они страдают не только от людоедов, по статистике на каждого убитого человека - сотня убитых коров и коз. Каждый раз бывает большой шум - ведь защитников природы и их друзей, крышующих обслуживание туристов, там полно. Вон, они даже добились церемонной приостановки всех поездов на месте, где тигрёнка задавили - это же классическая демонстрация силы.
Деревенские боятся леопардов. Но властей они боятся больше. Против них - коалиция людоедов.
no subject
no subject
no subject
no subject
В общих чертах это работает так. Министерство лесов - крупный землевладелец. Все эти тигриные национальные парки - громадные территории, втиснутые в густозаселённые районы, вернее, отобранные у них. Вдоль их границ - "буфферные зоны", законные деревни, незаконные деревни и даже значительные города (как Чандрапур). И зелёные чиновники там - заправилы, хозяева. Они управляют армией вооружённых "лесников", у них разнообразные инспектора, на их стороне разные законы о том, что можно и чего нельзя тут и там. Любая их жалоба на местного чиновника или на деревенский совет тут же вызывает гул поддержки от активистов охраны природы. В результате они - огромная местная политическая сила, баре. Они могут, например, потребовать выселить деревню, или запретить в ней какую-нибудь активность, важную для жителей.
Деревенское население Индии многократно выросло за время независимости, этим людям надо где-то жить, никаких прав на землю за пределами традиционных деревень у них нет, а ведь старые деревни совершенно неадекватны для нынешнего числа людей. В Индии ведь сегодня живёт уже 1.25 миллиарда - это больше, чем в Европе с Россией и США с Канадой вместе. Где-то 300-400 миллионов из них, если не больше - "лишние люди" - отсталые малограмотные жители незаконных деревень и городских трущоб. Среди образованных индийцев распространены мысли о том, что хорошо бы эти "грязные" куда-то подевались. Так что симпатии или помощи "грязным" от образованных ждать нечего.
С другой стороны, политики соревнуются за голоса "грязных". Поэтому власть зелёных чиновников в местах, где живут "грязные", а это почти повсюду, превращается в разменную монету в политике. Главный способ, которым эта власть конвертируется в деньги, я думаю - застройка. Зелёные чиновники влияют на неё как напрямую, одобряя проекты новых дорог или жилых районов, так и косвенно, через влияние на местных политиков. Ведь у таких "хозяев" есть сколько угодно способов помешать строительству.
Но и кроме застройки есть способы - например, просто стричь местные бизнесы, в том числе, разумеется, по обслуживанию туристов. Или закрывать глаза на рост незаконной деревни в буфферной зоне, в обмен на приятное обращение со стороны коррумпированных политиков, за которых эта деревня голосует. Или даже просто натравить наивных активистов на "анти-зелёного" политика, обеспечив себе поддержку его конкурента. В общем, я верю в способность людей извлекать максимальную выгоду из своего положения.
no subject
Но ведь 300-400 миллионов - огромная сила, треть населения. Неужели они никогда не организуются и не возмутятся? Они-то сами, конечно, темные и пассивные, но ведь могут найтись инициативные лидеры из верхов, которые захотят на этой массе выйти на вершины власти.
no subject
Конечно, есть инициативные лидеры, пытающиеся помочь беднягам. Я же недаром тут упоминаю, в качестве примера, что откровенно коррумпированных политиков вроде Балу и Сталина то и дело арестовывают, что они проигрывают выборы - всё это замечательно. Но вот беда - скажем, появляется такой политик, начинает он бороться за права "грязных", получает он много голосов и становится влиятельным. Вокруг него тут же начинают виться деловитые люди со всякими интересными предложениями. Противостоять всем соблазнам, каждую минуту, просто не в человеческих силах. Коррупция повсеместна, хоть демократия её сильно сдерживает. Политики дорожат репутацией относительно "чистых рук", но настоящих идейных, наверное, мало. К этому и был заголовок записи и вопрос "с кем вы себя ассоциируете?". На этой картинке мы все люди, кроме тигров.
И потом, там же ещё сектарные неприятности и соответствующие политики, что сильно усложняет положение, заставляет чистых политиков идти в коалицию с коррумпированными. Индуистские шовинисты наступают, дравиды недовольны угрозой культурной ассимиляции с севера, индусы и мусульмане не всегда дружат, другие меньшинства, отсталые штаты, марксистские повстанцы и так далее. Коррупция - это ещё меньшее из зол, она смягчает положение. Мой любимый писатель Рушди:
Only one power in this damn country is strong enough to stand up against those gods and it isn't blankety blank sockular specialism. It isn't blankety blank Pandit Nehru and his blankety blank protection-of-minorities Congress watch-wallahs. You know what it is? I'll tell you what it is. Corruption. You get me? Bribery, and.' He lost his balance and fell backwards. Two bearers in gold-buttoned white Nehru jackets held him, preparing to remove him from the party at Abraham's signal. But Abraham Zogoiby paused, and allowed the scene to play itself out. 'Jolly old damn fine bribery and grease,' said Vasco, in tearful tones, as if speaking of an old and beloved dog. 'Backhanders, pay-offs, sweeteners. You follow me? Abie-ji: are you with me? V. Miranda's definition of democracy: one man one bribe.
...
I remembered Vasco Miranda's 'Indian variation' upon the theme of Einstein's General Theory: Everything is for relative. Not only light bends, but everything. For relative we can bend a point, bend the truth, bend employment criteria, bend the law. D equals mc squared, where D is for Dynasty, m is for mass of relatives, and c of course is for corruption, which is the only constant in the universe--because in India even speed of light is dependent on load shedding and vagaries of power supply.
no subject
Ничего, вот уже теперь индуски рожают гораздо меньше детей. Лет через 100 или даже 50 проблема перенаселения должна отпасть; может, тогда и не будет лишних людишек... да и тиграм хуже не будет, наверно.
no subject
В этом и есть ошибка недофашистов. Понятно, они огорчаются, что "грязные" мешают модернизации - мешают тиграм, мешают строить и получать за это взятки, налогов не платят, мешают распределять государственный бюджет эффективнее, голосуют за популистских политиков, антисанитарию разводят. Но ведь никто в здравом уме, если подумает спокойно, не скажет, что "грязных" теперь можно как-то задавить-уничтожить. Значит, их надо модернизировать, хоть это трудно и жаль. А недофашисты (и далеко не только индийские) наоборот, идут на поводу эмоций: "мы не любим грязных" ergo "надо их давить где только можно". Это давление мешает модернизации и постепенно делает из многих "грязных" настоящих долговременных врагов - врагов образованным, чиновникам, тиграм, модернизации. Глупо это и зря. Мораль я вообще тут оставляю за скобками.
А Рушди да, горячо советую, он умеет даже про гадости и депрессию писать легко и радостно. Цитаты - из "Последний Вздох Мавра", лучше перед ним прочитать "Дети Полуночи".
no subject
Рушди поставила в мысленный список, ага.
no subject
no subject
В Израиле среди евреев рождаемость ~3.0 и растёт (1995-2010, в 2011 рост приостановился), а среди арабов ~3.5 и падает. Эти цифры, кстати, феноменальны для развитой страны и выше большинства остальных стран - например, Магриба (2.3-2.9-2.1), Саудовской Аравии (2.8), Египта (2.9), Ирана (1.9). Я, как начавший интересоваться ими в 80-ых, от такого поворота до сих пор опомниться не могу.
no subject
no subject
Что в имени тебе моём