i_eron | Надо ля-ля!

vba_ обсуждают кривые ноги, которых много на Востоке (в Японии там, в Китае), но мало в Европе. Популярностью пользуется объяснение, что на Востоке народы скотоводческие - ну, Чингисхан же оттуда, а кривыми ногами легче держаться за лошадь. Я это объяснение уже встречал - в чудесной книжке 1935 года, о которой рассказывал тут. Её авторы вообще под сильным впечатлением расовой теории, сами посмотрите, я тут сфотографировал страницу, где про кривоногих монголов. Там ещё сказано, что лица у них плоские, а глаза раскосые, потому что они веками прижимались к кобыльему вымени, попивая молоко.

Лошадь приручили где-то за 3500 лет до н. э., причём, вероятно, как раз индо-европейцы, далеко на запад от "Востока", хотя и на восток от "Запада". Почему-то многие, особенно на Западе, склонны схлопывать расстояние от Волгограда до Пекина в своём воображении. К тому времени, когда люди на лошадях распространились на Восток, китайской оседлой культуре уже была пара тысяч лет, как минимум. Вообще, говорить, будто все плосколицые монголоиды - потомственные всадники-кочевники вроде монголов, ну, не совсем точно. Если уж даты сравнивать, то тут может помочь дата приручения риса. Вики говорит, 8200-13500 лет до н. э., в Китае. Короче, у китайцев алиби. Не довелось их предкам на полном скаку изгибаться, прижиматься и пить кобылье молоко. Они пропустили этот аттракцион, хлюпая и копошась на своих рисовых полях. Лошадь не виновата, ноги у них кривые не из-за неё. Лошадь не трогайте.

Если же моя апология лошади кажется вам слишком занудной, то карта из моей любимой книжки - точно для вас. Она тут внизу, и она тоже станет больше, если на неё кликнуть. Посмотрите на эту приятную глазу и уму простоту и симметрию! Арийцам досталась Европа и Индия, а монголам - Восточная Азия и Америка. Педанты только портят эту красоту своими датами и глупыми деталями, вызывая ваше справедливое раздражение. И семиты портят, тоже вызывая.

Как-то я в школе рассказывал очередную дурацкую байку. Не помню, про что - то ли про малоизвестные медицинские подробности жизни Ильича, то ли про великолепие копенгагенского двора. Один одноклассник (он теперь профессором во Франции) сказал мне тогда напористо "не надо ля-ля́!". Я был впечатлён и долго про это думал. Одноклассник был неправ - ля-ля, конечно, надо. С ля-ля веселее. Но не каждый человек подходит для ля-ля. Некоторые воспринимают ля-ля слишком серьёзно.

Flat | Top-Level Comments Only

Обратил внимание на очень распространённую среди молодых японских женщин походку: носками слегка внутрь, этакая грациозная косолапость - даже при вполне прямых ножках. Собственно, не я один обратил внимание. Моя сотрудница поинтересовалась прямым текстом у местных женщин "Почему у вас девушки так ходят?" - и получила ответ от самих японок: такая походка считается более сексуально-привлекательной.

То, чего не может сделать Ламарк со своими конями, может сделать половой отбор...
За работу, этно-зоологи!

Половой отбор, конечно, важная штука - в этом, насколько я понимаю, особенных разногласий нет. Я даже думаю, что он (иногда в упряжке с межплеменным отторжением, а иногда и сам) отвечает за бОльшую часть расовых различий.

Его сила в положительной обратной связи. Если чисто случайно где-то у женщин мода на мужчин с длинным носом, то мужчины с длинным носом будут иметь успех. И даже женщина, которой неважно про нос, постарается привлечь мужчину с длинным носом - ради успеха своих сыновей. Таким образом случайная мода может закрепиться навсегда.

Правда, он асимметричен. В смысле, женщины рожают примерно одинаковое число детей. В смысле, распределение женщин по числу детей довольно узкое. Конечно, бывают такие, у которых ноль, и такие, у которых десять.

У мужчин распределение гораздо шире (если считать биологических детей, а приёмных детей и обманутых мужей не считать). В отдельных случаях детей бывают сотни, как, возможно, у Чингиз-Хана.

Поэтому половой отбор в большинстве случаев - это свойства мужчин, которые обеспечивают им успех у женщин, а не наоборот.

Так что мне кажется, что японская косолапость может быть просто модой, "культурой", а не унаследованной, "генетикой". Конечно, у моды есть шанс перейти в генетику, если такая косолапость и вправду зависит от врождённого строения ног. Но давление в эту сторону будет очень слабым, из-за асимметричности полового отбора.

Но главная моя придирка - совсем другая. Эта запись родилась из острого чувства обиды за лошадей, огульно обвинённых в ответственности за кривизну восточных ног. Вполне возможно, что Вы правы, и восточные ноги таковы из-за полового отбора. Но ведь лошадь-то тут ни при чём! Следует отбросить отдельные сведения о кентаврах и признать, что на внешний вид женщин влияет то, насколько они нравятся мужчинам. То есть, людям. Не лошадям.

Надо ля-ля!

Я вам не скажу за всю Японию...

Re: Я вам не скажу за всю Японию...