i_eron: (Halberdier)
i_eron ([personal profile] i_eron) wrote2015-08-12 05:54 pm

Отдам сырьё за еду

Отличные карты в Экономисте (всё ещё могут ведь, когда хотят!) - баланс торговли стран по нефти, еде, металлам и "сырьевым товарам" в целом: "Commodity dependency". Не знаю, как перевести слово "commodity". Все 30-40 терминов, предлагаемых словарём - неправильные, а Вики вообще спятила и говорит "биржевой товар". Цветом обозначены проценты баланса в экономиках стран в среднем за 2010-13 годы. Мои копии тут красивые, но мёртвые, а по ссылке они живые и информативные.

Замечательно, как нефть и еда - приблизительно взаимные негативы. Ты мне нефть, я тебе еду (или наоборот). А ещё замечательно, как "новый мир" снабжает металлами места бывшей цивилизации, где свои металлы давно уже повыкапывали. Но главное тут - зависимость. "Сырьевая независимость" - это когда в основном продаёшь, или когда в основном покупаешь? Которые страны больше зависят от остального мира - зелёненькие или красненькие? (Душа болит называть эти цветовые шкалы так грубо, но словарь отсоветовал мне не только слово "терракотовенькие", но даже "оранжевенькие"). Экономист говорит, что красные, и я согласен. Но есть много людей, самых разных, которые думают, что зелёные.


[identity profile] otkaznik.livejournal.com 2015-08-13 01:22 am (UTC)(link)
Перевод, за редким исключением, - штука приблизительная. Вы вот вводите свое понимание в виде невысоких барьеров, а я могу немедленно дать контрпример commodity с запредельно высокими барьерами для новых участников. Скажем, нефть, торгуемая по единственному нефтепроводу между производителем А и потребителем Б. Хотя в общем случае нефть конечно commodity. Под "биржей" можно понимать просто "рынок" и тогда парикмахерские услуги станут "биржевым товаром".