![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Демонстрация России
В России живёт много хороших людей. Тысячи. Миллионы. Каждый из них вносит свою долю в работу военной машины. Любой человек конструктивно участвует в жизни той страны, где он живёт. Покупая себе еду, он помогает её экономике. Живя в квартире или доме - поддерживает жилищный рынок. Платя налоги - финансирует государственный бюджет. Кем бы он ни работал, его усилия так или иначе добавляют к существующему устройству жизни в стране-агрессоре. Все жители России неизбежно работают на укрепление преступной власти и на войну, оккупацию, массовое убийство жителей другой страны.
Не поддерживать действия своего правительства у себя в душе, или даже выходить на демонстрации протеста - ничего не меняет, потому что отрицание мыслью или словом никак не отменяет ежедневную поддержку режима делом. Для выхода на демонстрацию нужна большая смелость, ведь демонстранта могут скрутить и увезти, продержать некоторое время под арестом, а может, и что-то похуже. И ещё, ему придётся заплатить штраф, ещё один небольшой вклад в финансирование войны. Демонстрация демонстрирует смелость демонстранта в глазах его друзей, укрепляет его в его самообмане, и не мешает функционированию власти.
Это потому, что в вашей стране неодобрение жителей никак не влияет на действия властей. Ну, разве что, влияет на объём их действий по подавлению. Помните протесты в Белоруссии года полтора назад? Они были куда более серьёзными, чем любые российские. Многие самообманутые даже обсуждали, сколько ещё дней продержится власть. А потом перестали. Не знаю - может быть, если бы протестов не было, их диктатор не пригласил бы себе в гости вашего, и теперешней войны не случилось бы. Но, скорее всего, конечно, они вообще никак не повлияли на результат.
Мне кажется, что моральный выбор - уехать из России. Это может быть очень трудным решением, у каждого человека свои обстоятельства - семейные, профессиональные, медицинские. Легко понять человека, который выбрал остаться. Но это его выбор. Границы открыты уже 30 лет, миллионы россиян за это время уехали. Понятно, что в девяностые многие имели иллюзии о возможности нормализации страны. Чьи-то иллюзии о природе власти в России разбились о вторую чеченскую (1999), кому-то помог Норд-Ост (2002) или Беслан (2004), кому-то - удушение свободы слова и кастрация оппозиции в начале нулевых. Но сохранять иллюзии даже после войн 2008 и 2014 можно только постоянным усилием воли, а это дело нервное. Как ни крутить, у каждого было время всё понять и смотать удочки.
Демонстрация России очень нужна, и когда-нибудь она обязательно произойдёт. Знаете, не такая, когда показывают буквы, нарисованные на картоне, а другая, от слова монстр. Но пока этого не случилось, любые телодвижения внутри страны монстра только кормят.
Сунуть свою голову в пасть льва - большая смелость. Но это не геройство, а просто цирковой номер. Даже если лев Альфред однажды всё-таки прокусит изящную жёлтую шею мадмазель Ирмы, это будет не геройство, а просто трагический инцидент. Тем более, что, пока трагедии не случилось, цирковой номер кормит и Альфреда, и Ирму. Это такой сорт морали, который объясняют семилетним девочкам. Мне удивительно теперь читать взрослых людей, думающих наоборот. Наверное, я не понимаю чего-то важного. Мне кажется, швырнуть бутылку Молотова в оккупантский БТР - может быть, геройство. А показать на площади буквы на картоне (сегодня, а не в 1968 году) - нет.
Сам я живу в защищённом процветающем месте, у меня нет никакого права требовать чего-то от российских жителей. Тем более, такого трудного дела, как переезд. Будь я на вашем месте, тоже, наверно, был бы коллаборационистом, как вы. Я только прошу называть вещи своими именами. Не примазывать смелых циркачей к сопротивлению военной агрессии. Извините за пафос, "pathetic" недаром значит "жалкий", но я не знаю, как сказать всё это менее дурацким тоном.
В предыдущих сериях: "Котятки русские больны" (март-2014)
Не поддерживать действия своего правительства у себя в душе, или даже выходить на демонстрации протеста - ничего не меняет, потому что отрицание мыслью или словом никак не отменяет ежедневную поддержку режима делом. Для выхода на демонстрацию нужна большая смелость, ведь демонстранта могут скрутить и увезти, продержать некоторое время под арестом, а может, и что-то похуже. И ещё, ему придётся заплатить штраф, ещё один небольшой вклад в финансирование войны. Демонстрация демонстрирует смелость демонстранта в глазах его друзей, укрепляет его в его самообмане, и не мешает функционированию власти.
Это потому, что в вашей стране неодобрение жителей никак не влияет на действия властей. Ну, разве что, влияет на объём их действий по подавлению. Помните протесты в Белоруссии года полтора назад? Они были куда более серьёзными, чем любые российские. Многие самообманутые даже обсуждали, сколько ещё дней продержится власть. А потом перестали. Не знаю - может быть, если бы протестов не было, их диктатор не пригласил бы себе в гости вашего, и теперешней войны не случилось бы. Но, скорее всего, конечно, они вообще никак не повлияли на результат.
Мне кажется, что моральный выбор - уехать из России. Это может быть очень трудным решением, у каждого человека свои обстоятельства - семейные, профессиональные, медицинские. Легко понять человека, который выбрал остаться. Но это его выбор. Границы открыты уже 30 лет, миллионы россиян за это время уехали. Понятно, что в девяностые многие имели иллюзии о возможности нормализации страны. Чьи-то иллюзии о природе власти в России разбились о вторую чеченскую (1999), кому-то помог Норд-Ост (2002) или Беслан (2004), кому-то - удушение свободы слова и кастрация оппозиции в начале нулевых. Но сохранять иллюзии даже после войн 2008 и 2014 можно только постоянным усилием воли, а это дело нервное. Как ни крутить, у каждого было время всё понять и смотать удочки.
Демонстрация России очень нужна, и когда-нибудь она обязательно произойдёт. Знаете, не такая, когда показывают буквы, нарисованные на картоне, а другая, от слова монстр. Но пока этого не случилось, любые телодвижения внутри страны монстра только кормят.
Сунуть свою голову в пасть льва - большая смелость. Но это не геройство, а просто цирковой номер. Даже если лев Альфред однажды всё-таки прокусит изящную жёлтую шею мадмазель Ирмы, это будет не геройство, а просто трагический инцидент. Тем более, что, пока трагедии не случилось, цирковой номер кормит и Альфреда, и Ирму. Это такой сорт морали, который объясняют семилетним девочкам. Мне удивительно теперь читать взрослых людей, думающих наоборот. Наверное, я не понимаю чего-то важного. Мне кажется, швырнуть бутылку Молотова в оккупантский БТР - может быть, геройство. А показать на площади буквы на картоне (сегодня, а не в 1968 году) - нет.
Сам я живу в защищённом процветающем месте, у меня нет никакого права требовать чего-то от российских жителей. Тем более, такого трудного дела, как переезд. Будь я на вашем месте, тоже, наверно, был бы коллаборационистом, как вы. Я только прошу называть вещи своими именами. Не примазывать смелых циркачей к сопротивлению военной агрессии. Извините за пафос, "pathetic" недаром значит "жалкий", но я не знаю, как сказать всё это менее дурацким тоном.
- Я хочу, - и, пожалуйста, не отговаривайте меня, это не поможет! - я хочу быть укротительницей диких зверей... - Это я выпаливаю очень твердо.
Папа и Павел Григорьевич не переглядываются, не смеются. Папа тихонько барабанит пальцами по одеялу.
- Так... А почему, собственно, тебе это хочется?
- Потому что укротительница смелая. Она - герой!
- Смелая? Да, конечно. Даже очень смелая, это я признаю. И восхищаюсь ее смелостью. И всякий признает и восхищается. Но герой? Нет, она не герой.
Я смотрю на папу пораженная - я не понимаю: что он, шутит?
- Укротительница зверей - не герой?
- Нет. Не герой.
- Ой, папа, что ты говоришь! Ты вошел бы в клетку со львами и тиграми?
- Нет. Не вошел бы.
Я торжествую:
- Вот видишь! А говоришь: она не герой! А сам не вошел бы! Значит, боишься?
- Конечно, боюсь. Разве я тебе сказал, что я такой же смелый человек, как эта укротительница? Я этого не говорил. Таких бесстрашных людей, может быть, только одного на тысячи и найдешь. Но ведь кому нужна эта смелость? Зачем укротительница три раза в день входит в клетку с хищниками? Если бы она, рискуя жизнью, спасла этим кого-нибудь - безоружного человека, ребенка, ну, хоть корову, что ли, - это было бы геройство! А так - бросать свое мужество на ветер, на потеху ротозеев... Ну подумай сама: в чем тут геройство?
В предыдущих сериях: "Котятки русские больны" (март-2014)
no subject
> Каждый из них вносит свою долю в работу военной машины.
Далеко не факт. Именно поэтому Границы открыты: власти считают, что эмигрирующие для их власти и их военной машины скорее проблемы чем поддержка. Их машина едет на сырьевой ренте, а не на эксплуатации рабов как при Сталине, на этом сейчас далеко не уедешь.
Пенсионеры так вoобще для них чистые убытки.
демонстрации протеста - вещь полезная, т.к. демонстриpyeт, что не все им покорны и согласны, и если они охренеют ещё больше может кончиться как февраль 1917го (или как "арабская весна" для Мубарака). Без этого может они бы ещё больше охренели.
no subject
Возможно, власти считают, что некоторое количество уезжающих недовольных, и сама возможность уехать, сдерживают недовольство. Тем не менее, для того, чтобы "машина ехала", нужна функционирующая экономика. Если уедет существенное число людей, особенно таких, кто вкладывает в экономику непропорционально много, это добавит к торможению экономики. Верно, что "их машина едет на сырьевой ренте", но не только на ней, любая активность вносит свою долю. И потом, "сырьевая рента" ведь не автомат - нужны люди, чтоб обеспечивать её работу, специалисты в самых разных областях, от геологов до финансистов, а их надо кормить-одевать и в школе обучать. Напрямую занятых в добывающей промышленности, может, и не так много, но если считать все части экономики, которые необходимы для её работы, то набегает. Без людей не справиться.
Пенсионеры - не убыток. Они чьи-то родители или друзья. Если б у людей не было нормальных человеческих семей и социальных связей, такое атомарное общество было бы гораздо менее стабильным. А так люди ходят на работу, заботятся о близких, стараются свести концы с концами, идут на компромиссы.
И потом, пенсионеры и дети тоже едят, одеваются, живут в домах. Государственная пенсия обеспечивает пенсионеров только частично - кто-то работает, кому-то семья помогает, кому-то из-за границы что-то переводят, кто-то сам накопил. Всё это так или иначе идёт на поддержку экономики, военной машины.
Демонстрации демонстрируют, это точно. Демонстрируют власти, кого надо скрутить, когда руки дойдут. Власти и так отлично знают, что не все согласны, но им, в отличие от советских коммунистических, всеобщее согласие ни к чему и отдельные диссиденты не мешают, потому что нет хрупкой идеологии, которую нужно было бы защищать. На тонкий голосок демонстрантов они отвечают мощным потоком дерьма из телевизора, и все довольны. Тысячи или десятки тысяч демонстрантов с буквами на картоне в стомиллионной стране - это демонстрация бессилия, а не сдерживающая угроза. Люди идут на демонстрации, чтобы пригасить у себя в душе неприятное чувство от сотрудничества с властью, которым они занимаются всё остальное время. Такой предохранительный клапан, как и эмиграция.
no subject
Если все как один выражают согласие с буллшитом властей, то почти любой человек будет считать, что значит это и правда - "раз все за, то мне надо быть за, не могут же все ошибаться".
А если кто-то возражает, причём с риском для себя, т.е. значит он сильно уверен в своей правоте и общественной важности своей позиции - то смогут появиться сомнения у масс "тут значит не всё однозначно" и при некоторых условиях привести к положительным подвижкам.
no subject
Конечно. Если "сомнения масс" и вправду поддерживаются протестами, и если они приведут к "положительным подвижкам" - это будет значить, что я тут был неправ. Я тогда обязательно это признаю, с радостью. Весь вопрос в том, насколько это вероятно. Пока что моё впечатление такое, что "сомнения масс" существуют, потому что некоторым людям некомфортно, когда убивают им подобных, сколько бы про них ни говорили гадостей по телевизору. А протесты многими воспринимаются, как цирковые номера, когда какие-то ненормальные зачем-то суют свои головы в пасть льву. Может, они на зарплате госдепа, а может, просто жить надоело. В обоих случаях - не пример для подражания.
Возможен сценарий с настоящими массовыми протестами, деморализацией опричников и перехода, допустим, генералов и части властной верхушки на сторону против П. Но он, как мне кажется, может быть вызван поражением в войне, или тяжёлыми потерями российской стороны и/или массовым целенаправленным убийством мирных украинских жителей (чего пока не происходит). К сегодняшним протестам он будет иметь мало отношения, он возникнет не в качестве их продолжения или по их примеру.
no subject
И власти это показывает, что есть "центры кристаллизации недовольства" которые могут сработать против них если они совсем охренеют.