Чёртов Гофман

[i_eron]

У avva хорошая запись про подавленные воспоминания, и обсуждение там интересное. А история из этого комментария (prometa) - просто чудо:

В Москве есть детское представление "мышиная железная дорога", дрессированные мыши катаются на поезде. Однажды мне кто-то из знакомых рассказал баечку: он ходил смотреть на мышиную железную дорогу в детстве, когда вырос - повел своего ребенка, и поразился: все не так! Когда он был маленький, мышки все носили костюмчики железнодорожников и управляли поездом, а теперь обыкновенные серые мыши просто едут в вагонах. Он подошел к сотруднику театра и высказался на эту тему. Сотрудник вздохнул: "Каждое, КАЖДОЕ представление ко мне кто-то подходит и спрашивает, куда дели костюмчики. Никаких костюмчиков никогда не было". Детское восприятие.

Одна моя знакомая как-то сказала, что в детстве ходила смотреть мышиную железную дорогу, и не была с тех пор в этом театре... Я спросила, во что были одеты мыши - в шапочки и жилетики, ответила она.

Очередная иллюстрация того, как романтики сломали нам мозги.

Кто больше - Снифф или Слонёнок?

Comments

[utnapishti.livejournal.com]

Фиг его знает. Я вот в интернете ещё одно "свидетельство" нашёл по поводу костюмов: "Я была в детстве на мышиной дороге. Это было настоящее представление с дрессированными мышами. Они были в костюмах, делали нехитрые трюки, но их было много. Их давали много гладить."

Мне кажется, "мы" склонны метаться между романтизацией и разоблачательством. Во втором случае - испытаваем радость от того, что "задача решилась": многие верят, что на мышах были костюмы; however, we provide a counterexample но вот - получен окончательный ответ: сотрудник сказал, что костёмов не было, q.e.d. Результат тем более впечатляющий, что "каждое, каждое представление" находится кто-то, у кого имеются эти фантомные воспоминания.
Между тем, мне кажется, что сходу нетрудно придумать несколько реалистичных версий для ситуации "на самом деле костюмы были, но сотрудник сказал, что не было". На одном полюсе "в разные годы было по-разному", "он забыл", "он не всегда там работал (а говорит так, чтобы придать себе значимости)"; на другом - "кровавый режим начальник приказал сотруднику так говорить, чтобы люди не высказывали претензии, а, наоборот, считали, что стали жертвами массового умопомешательства".

Но вообще да, наверное, трудно одеть мышей в костюмы.

[i_eron]

Я уже начал думать, что схожу с ума, так что большое спасибо за последнее предложение. Вообще, мастерский комментарий.

[spamsink.livejournal.com]

Самая реалистичная версия - что мышей красили (или когда-нибудь однажды покрасили для кино- или телесъемки).

[i_eron]

Это технически возможно, хотя, думаю, гораздо труднее, чем может показаться. Вот первая попавшаяся иллюстрация из интернета:



Но это ничего не решает. Ведь процитированные детские воспоминания - это совсем другое. Одно дело - реальное воспоминание о цветной мыши, и другое - контаминированное мультфильмом о мыши, ведущей себя по-человечески. Во всяком случае, для меня возможно любое из этих двух, но точно не эволюция памяти от реальной мыши к мультипликационной.

[spamsink.livejournal.com]

Как бы еще эти контаминированные воспоминания проконтролировать на предмет знакомства с мультфильмами, в которых были одетые мыши.

[sab123.livejournal.com]

Плюс еще мыши же наверное далеко, их не особо видно. Поэтому остается только догадываться, как они выглядят.