i_eron

Вы видимо решили, что если я не разрешаю другим ковырять в носу, то сам я пай-мальчик. Вряд ли, но как раз в этом случае я не виноват: [с трудом сдержавшись] я не делил никого на две группы, а всего лишь подметил наличие корреляции.

Кстати, мне кажется, что патернализм заслуживает более нюансированного к себе отношения. Ведь очень многие аспекты нашей цивилизации, по поводу позитивности которых сегодня существует широкий консенсус, были в свое время насажены сверху: религией, суверенами, передовыми классами и прослойками. Как знать, если бы не патернализм, может быть у нас сейчас во всех красных углах висели бы золотые коровы...

Я думаю, что здесь основную роль играет не патернализм, а примитивно-позитивистское технократическое мировоззрение. Многим людям нужно чтобы всё было объяснено, причем обязательно в рамках привычных им парадигм. Иначе они себя просто плохо чувствуют.

Почти со всеми Вашими собеседниками я в разные времена слегка общался, собственно, это единственный источник моих (очень ограниченных) знаний о них. Вот один пример (он, кстати, косвенно затрагивает тему патернализма) - http://riftsh.livejournal.com/90801.html