Мне кажется, аналогия со сваренной лягушкой и вообще тревога "либертарианцев" о slippery slope, ползучем ограничении прав - внутренне противоречивый аргумент. Он исходит из негласного предположения о том, что людей можно постепенно приучить заткнуться и повиноваться. О том, что принятие патернализма, отказ от индивидуальной свободы и опора на всезнающего и благосклонного "большого брата" - вопрос привычки или воспитания.
Но ведь мы думаем, что "индивидуальные права" у нас не потому, что государство нас ими одарило. Не потому, что нам просто повезло жить в открытом обществе, где можно и "модно" быть нон-конформистом. А потому, что это наши естественные и неотъемлемые права, Ну, или, говоря другим языком, мы созданы по образу и подобию Божьему и наделены свободой воли. Или, говоря третьим языком, свобода и индивидуальность у нас внутри, так устроены наши мозги, это определяющее человеческое качество, продукт нашей эволюции.
Конечно, людей можно запугать, подавить, заставить заткнуться и повиноваться. Тоталитарные общества так устроены. Или людям можно задурить мозги до такой степени, что они сами откажутся от свободы. Так устроены культы.
Но культы работают только временно и не со всеми. Я не думаю, что "зелёные" и "патерналисты" могут и в самом деле устроить во всём западном мире культ. С обществом подавления труднее быть уверенным. Сценарии, при которых всеобщая государственная регуляция нарастает настолько, что превращает общество в тоталитарное, возможны (всякие "а когда они пришли за вами, уже некому было заступиться"). Но даже если сползание туда начнётся на Западе всерьёз, я думаю, backlash будет нарастать тем сильнее, чем больше будет ограничений. Потому что индивидуализм у нас внутри.
Сегодняшние ограничения, мне кажется, не стоит преувеличивать. Да, свобода слова на Западе ограничена и это отвратительно, с этим следует бороться. Но она ограничена совсем немного. Да, программы образования детей включают всякий вздор. Но всё это (пока) совсем не в том масштабе, который мы помним из СССР. И даже там, хоть там у людей не было предыдущего опыта свободы, эти ограничения были сметены.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-07-03 05:06 pm (UTC)Но ведь мы думаем, что "индивидуальные права" у нас не потому, что государство нас ими одарило. Не потому, что нам просто повезло жить в открытом обществе, где можно и "модно" быть нон-конформистом. А потому, что это наши естественные и неотъемлемые права, Ну, или, говоря другим языком, мы созданы по образу и подобию Божьему и наделены свободой воли. Или, говоря третьим языком, свобода и индивидуальность у нас внутри, так устроены наши мозги, это определяющее человеческое качество, продукт нашей эволюции.
Конечно, людей можно запугать, подавить, заставить заткнуться и повиноваться. Тоталитарные общества так устроены. Или людям можно задурить мозги до такой степени, что они сами откажутся от свободы. Так устроены культы.
Но культы работают только временно и не со всеми. Я не думаю, что "зелёные" и "патерналисты" могут и в самом деле устроить во всём западном мире культ. С обществом подавления труднее быть уверенным. Сценарии, при которых всеобщая государственная регуляция нарастает настолько, что превращает общество в тоталитарное, возможны (всякие "а когда они пришли за вами, уже некому было заступиться"). Но даже если сползание туда начнётся на Западе всерьёз, я думаю, backlash будет нарастать тем сильнее, чем больше будет ограничений. Потому что индивидуализм у нас внутри.
Сегодняшние ограничения, мне кажется, не стоит преувеличивать. Да, свобода слова на Западе ограничена и это отвратительно, с этим следует бороться. Но она ограничена совсем немного. Да, программы образования детей включают всякий вздор. Но всё это (пока) совсем не в том масштабе, который мы помним из СССР. И даже там, хоть там у людей не было предыдущего опыта свободы, эти ограничения были сметены.