Да, я уже пытался штриховкой. В горошек, правда, пока нет. Часть слушателей хотят видеть все циферки, некрасиво им мешать штриховкой и горошком, разве что сбоку, исподтишка. А другие хотят видеть только самые главные циферки, потому что у них недержание внимания. Таким я должен помогать, но ненавязчиво. Они любят, когда понимают таблицу с первого взгляда, но хотят думать, что это их собственная заслуга.
Получается, что надо выделять, но не заслонять и не прятать. Мне кажется "очевидным", что такое лучше всего делать цветом (ну, и шрифтом тоже). Это отлично работает, люди очень любят, например, когда всё хорошее - зелёное, а плохое - красное. И вот я эту схему цветов развиваю: лимонное неплохое, угрожающее оранжевое, винное плохое-неважное и т.д., все в восторге. А иногда попадается наглый дальтоник и всё портит. И как их вообще пускают в фотоаппаратную фирму? Надо бы у нас на входной двери в здание организовать автоматический тест на дальтонизм.
Да, Powerpoint'ом, но только как средством создания слайдов. Материал копируется из других программ. Дизайны самого Powerpoint'а мне не нравятся, а его таблицы вообще ужасны.
no subject
Date: 2013-10-08 11:29 pm (UTC)Получается, что надо выделять, но не заслонять и не прятать. Мне кажется "очевидным", что такое лучше всего делать цветом (ну, и шрифтом тоже). Это отлично работает, люди очень любят, например, когда всё хорошее - зелёное, а плохое - красное. И вот я эту схему цветов развиваю: лимонное неплохое, угрожающее оранжевое, винное плохое-неважное и т.д., все в восторге. А иногда попадается наглый дальтоник и всё портит. И как их вообще пускают в фотоаппаратную фирму? Надо бы у нас на входной двери в здание организовать автоматический тест на дальтонизм.
Да, Powerpoint'ом, но только как средством создания слайдов. Материал копируется из других программ. Дизайны самого Powerpoint'а мне не нравятся, а его таблицы вообще ужасны.