Стеклянный дворец

Я так и не вытерпел положенный год и прочитал "Стеклянный дворец" Амитава Гоша. Автору теперь 54, он в самом расцвете сил. Это замечательно - можно надеяться, что "Река дыма", которая выйдет в будущем году, будет не хуже двух его последних чудесных книг. И что потом будут ещё книги. Но "Стеклянный дворец" написан десять лет назад, до его большой славы, так что я был готов к некоторому разочарованию.

И действительно, эта книга вначале кажется скорее приключенческим, историческим романом, в котором главное - история Бирмы (а ещё Индии и Малайи), работа и смысл Британской империи, последовательность событий, политика( ... )

Стеклянный дворец

Я так и не вытерпел положенный год и прочитал "Стеклянный дворец" Амитава Гоша. Автору теперь 54, он в самом расцвете сил. Это замечательно - можно надеяться, что "Река дыма", которая выйдет в будущем году, будет не хуже двух его последних чудесных книг. И что потом будут ещё книги. Но "Стеклянный дворец" написан десять лет назад, до его большой славы, так что я был готов к некоторому разочарованию.

И действительно, эта книга вначале кажется скорее приключенческим, историческим романом, в котором главное - история Бирмы (а ещё Индии и Малайи), работа и смысл Британской империи, последовательность событий, политика( ... )

Поговорить не с кем

Альберт Эйнштейн меня здорово раздражает. У него много заслуг, он был гениальным физиком, написал замечательные и важные "долгоиграющие" статьи, сыграл большую роль в изменении наших представлений о физическом мире, которое произошло в первой половине прошлого века. А ещё он написал удачное письмо Рузвельту. И вообще, у него были всякие взгляды на самые разные темы, многие - правильные, другие - нет.

Например, в 1949 году он объяснил (Why Socialism?), что социалистическая, плановая экономика с общественной собственностью на средства производства - единственный и правильный способ победить тяжёлые пороки капитализма. Важно, правда, оговорить( ... )

Поговорить не с кем

Альберт Эйнштейн меня здорово раздражает. У него много заслуг, он был гениальным физиком, написал замечательные и важные "долгоиграющие" статьи, сыграл большую роль в изменении наших представлений о физическом мире, которое произошло в первой половине прошлого века. А ещё он написал удачное письмо Рузвельту. И вообще, у него были всякие взгляды на самые разные темы, многие - правильные, другие - нет.

Например, в 1949 году он объяснил (Why Socialism?), что социалистическая, плановая экономика с общественной собственностью на средства производства - единственный и правильный способ победить тяжёлые пороки капитализма. Важно, правда, оговорить( ... )