Не согласен. Лично эти деньги - не вернут, да. Но ведь деньги, они как электроны, взаимозаменяемые. Если этих сегодня разбазарят намного больше, чем есть, завтра заберут больше. А если разбазарят экономнее, то, может, даже меньше.
> мне кажется, что субсидирование(прямое и косвенное) местного хайтека гораздо более правильное влезание государственными руками в бизнес...
Если считать, что оно приносит больше пользы, чем вреда, то да, наверное. Но мне кажется, что в долговременном смысле это совсем не очевидно.
Я даже думаю, что бум во всяком там интернете вызван не столько инновациями, сколько тем, что политики с бюрократами пока не разобрались в этой сложной материи и куда там лучше сунуть ногу. И руку. Теперь, вроде, начинают, так что, вероятно, народ поспособнее скоро "смотает удочки", побежит искать другие приложения своему таланту. Может, пусть уж лучше государство на сахаре топчется. Тоже плохо, конечно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-12-08 10:18 pm (UTC)Не согласен. Лично эти деньги - не вернут, да. Но ведь деньги, они как электроны, взаимозаменяемые. Если этих сегодня разбазарят намного больше, чем есть, завтра заберут больше. А если разбазарят экономнее, то, может, даже меньше.
> мне кажется, что субсидирование(прямое и косвенное) местного хайтека гораздо более правильное влезание государственными руками в бизнес...
Если считать, что оно приносит больше пользы, чем вреда, то да, наверное. Но мне кажется, что в долговременном смысле это совсем не очевидно.
Я даже думаю, что бум во всяком там интернете вызван не столько инновациями, сколько тем, что политики с бюрократами пока не разобрались в этой сложной материи и куда там лучше сунуть ногу. И руку. Теперь, вроде, начинают, так что, вероятно, народ поспособнее скоро "смотает удочки", побежит искать другие приложения своему таланту. Может, пусть уж лучше государство на сахаре топчется. Тоже плохо, конечно.