Ты или твоя мама?

[i_eron]

После доктората я сразу пошёл в армию, а не как другие - до. Поэтому меня там поставили помогать курировать лазеры. Наше министерство обороны поддерживало самые разные проекты. Важные обычно были секретными и велись на предприятиях с ограниченным доступом. Но была и целая россыпь исследовательских проектов на будущее, маленьких и побольше, многие из которых велись просто в университетских лабораториях. А в университетах ни бельмеса никакой особенной секретности, конечно, не было. Как известно, наблюдать за работой других людей - одно из главных удовольствий, и этого удовольствия у меня было предостаточно.

Я наездился не только по предприятиям, но и по всем университетам нашей большой страны (ну хорошо, всем кроме хайфского, но кто же будет считать хайфский?), познакомился с сотнями разных людишек, причём некоторых из них очень зауважал и многому от них научился хорошему, а некоторых - наоборот. Разобрался в физике десятков исследований и разработок. Написал чёртову уйму идиотских отчётов и прошений. Даже помог закрыть пару проектов, несмотря на симпатию к беднягам, которые в них работали, и не закрыть другие - несмотря на антипатию. Обнаружил, что когда проект интересный, ужасно трудно удержаться и не полезть помогать, так что стал в основном работать внутри проектов, а курировать помогал только понемногу. Покурировывал. В общем, как объяснял мне перед всем этим один китайский пост-док, в Китае железнодорожные билеты бесплатные для солдат. Идёт, скажем, полуграмотный юноша в народно-освободительную армию, а та посредством сети железных дорог открывает перед ним огромный и удивительный мир, который он в своей деревне и представить себе не мог. Вот и я так же.

Один из первых проектов, с которым мне пришлось работать, был довольно странным. Через какого-то генерала нам на голову свалился изобретатель, работавший в институте на юге России. Он предлагал идею, которая сможет революционизировать нам вертолёты и вообще всё. Там был такой хитрый резонанс в серединке у лазера. Подробностями он делился с трудом. По-английски говорил плохо, но очень хорошо знал английское слово ноу-хау (в четыре слога, конечно). Денег хотел много. Боялся, что мы его надуем, а мы боялись, что он надует нас. Он обладал некоторыми признаками шарлатана, но, к сожалению, недостаточно для однозначного вывода. Это уже потом интернет закрыл тему научных фриков, а тогда я нащупывал качества типажей новой российской науки сам. Идея его звучала более или менее разумно и грамотно - я постепенно разобрался с уравнениями, нашёл причину, по которой это могло плохо сработать на практике, но ошибок не нашёл. Нужен был эксперимент, чтобы показать, что идея работает, и мы нашли для этого лабораторию в одном из университетов. Фамилия профессора в ней комично отличалась от моей только одной буквой - последней. Вся эта болтовня и переговоры заняли, кажется, больше полугода. Потом дело заглохло.

Сам изобретатель был ещё ничего, но у него в Израиле жил племянник. Этот племянник как-то раздобыл номер моего личного телефона (да-да, в те далёкие времена у меня уже был мобильный телефон) и звонил чуть ли не каждый день. Если бы я сочинял словарь, то против слова "жлоб" обязательно поместил бы его фото в качестве иллюстрации. Как-то он пригрозил, что они продадут идею Ирану, если мы не поторопимся. В общем, разговоры с изобретателем о лазере были менее неприятной частью этой работы.

Одним из фрикоподобных качеств моего изобретателя была тенденция бравировать нестандартными идеями на темы, не относящиеся к его специальности. Например, он объяснял свою теорию, что продолжительность жизни человека определяется тем, когда родилась его мама. Ведь яйцеклетки формируются во время беременности. Это значит, что человек происходит из яйцеклетки, которая сформировалась перед рождением его матери. В процессе образования яйцеклетка уязвима для жёсткой солнечной радиации. Из побитых лучами яйцеклеток получаются люди, которые потом только и делают, что болеют. А вредных солнечных лучей бывает гораздо больше тогда, когда на Солнце много пятен. Значит, если кто хочет здоровых детей, которые проживут долго, он должен заводить их с женщиной, родившейся во время минимума солнечной активности. А если чья-то мама родилась во время солнечного максимума, то ему давно пора заказывать место на кладбище. Какая приятная, стройная теория, правда? Не забудем ещё уточнить, если у кого пограничный случай или обострение педантизма, что важен не сам день рождения мамы, а время третьего триместра беременности бабушки. Так что и график-иллюстрацию я тут нарисовал триместрами.

А вспомнил я этот старый вздор вот почему. Норвежские учёные изучили записи о рождениях и смертях 8862 человек между 1676 и 1878 годами. Оказалось, что люди, родившиеся во время солнечного минимума, жили в среднем на 5.2 года дольше, чем те, которые во время максимума. Это очень большая разница. Кажется, она получается из разницы в выживаемости детей, а не в продолжительности жизни взрослых. У учёных даже есть предположительное объяснение этой корреляции - солнечный ультрафиолет разрушает фолиевую кислоту у беременных.

Кто же прав? Что важнее - время перед рождением самого человека или время перед рождением его мамы? Наверное, для наилучшего результата нужно, чтобы оба родились в минимальное солнечное время. Ну, или кормить мам фолиевой кислотой. Трудность тут в том, что этого никак нельзя сделать ретроактивно. Вот теперь сижу и думаю - может и лазерный резонанс у него был настоящим?


Solar activity at birth predicted infant survival and women's fertility in historical Norway

Gine Roll Skjærvø, Frode Fossøy, Eivin Røskaft
Published 7 January 2015
Abstract

Ultraviolet radiation (UVR) can suppress essential molecular and cellular mechanisms during early development in living organisms and variations in solar activity during early development may thus influence their health and reproduction. Although the ultimate consequences of UVR on aquatic organisms in early life are well known, similar studies on terrestrial vertebrates, including humans, have remained limited. Using data on temporal variation in sunspot numbers and individual-based demographic data (N = 8662 births) from Norway between 1676 and 1878, while controlling for maternal effects, socioeconomic status, cohort and ecology, we show that solar activity (total solar irradiance) at birth decreased the probability of survival to adulthood for both men and women. On average, the lifespans of individuals born in a solar maximum period were 5.2 years shorter than those born in a solar minimum period. In addition, fertility and lifetime reproductive success (LRS) were reduced among low-status women born in years with high solar activity. The proximate explanation for the relationship between solar activity and infant mortality may be an effect of folate degradation during pregnancy caused by UVR. Our results suggest that solar activity at birth may have consequences for human lifetime performance both within and between generations.



П.С. Простой поиск выдаёт разные исследования, показывающие или опровергающие связь солнечного цикла и продолжительности жизни. В том числе более ранние, чем мой лазерный проект. Эх, был бы тогда гугл-школяр, может и не загасили бы мы тот лазер.