i_eron

Обычно я слежу по oddschecker.com за футбольными шансами, но ещё по нему удобно следить за шансами республиканцев на будущих президентских выборах. В этом варианте их таблицы числа означают, сколько можно выиграть у разных букмекеров, если поставить один фунт на того или иного кандидата. Например, если сегодня поставить фунт на Уокера у bwin, и Уокер станет республиканским кандидатом 2016 года, вы получите 10 фунтов. А если не станет, то ваш фунт пропадёт. Это значит, что bwin считает вероятность победы Уокера на праймериз примерно равной 1/10. Примерно - потому что если бы было точно, букмекер в среднем ничего не выигрывал от ваших ставок, а в реальности он забирает себе небольшой навар за свои услуги (возможно, он ещё берёт небольшие деньги за членство - сам я на деньги не играю, так что не знаю этих подробностей). Так что на самом деле они оценивают эту вероятность чуть ниже. Если вы думаете, что эта вероятность выше 1/10, вам имеет смысл поставить на Уокера у bwin.

Видно, что сегодня Буш - явный фаворит. У него 29-36% шансов, по разным мнениям (для фаворита наваром можно пренебречь). И про других кандидатов тоже всё видно - одни считают, что Рубио - второй фаворит и его шансы в целых 2.5 раза лучше, чем у Кристи, другие - что у Кристи даже лучше, чем у Рубио. Но в целом есть четыре кандидата с шансами второго сорта (Рубио, Пол, Уокер и Кристи) и восемь - с шансами третьего сорта. Конечно, это только приблизительно, вы можете разделить их на группы немного иначе. И ещё вы можете думать, что эти британские букмекеры ничего не понимают в американской политике и шансы оценивают совсем неправильно. В этом случае у вас, очевидно, есть отличная возможность заработать на их глупости.

Я тут оставлю эту таблицу в основном для того, чтобы посмотреть на неё через полгода-год, когда кампания к выборам 2016 года уже будет идти всерьёз. Таблица ведь всё время меняется (растущие вероятности они отмечают голубым, падающие - розовым). Интересно будет сравнить - кто поднялся, кто опустился. Там внизу в таблице всякие смешные имена - может, они уже не будут смешными через год, а может, смешными будут те, кто теперь наверху.

В целом букмекеры думают, что шансы республиканцев на президентских выборах чуть хуже половины, а шансы демократов - чуть лучше. Про демократических кандидатов тоже есть таблица. Но она теперь не очень интересная.

Упд. Честно, наверно, всё-таки написать тут моё собственное мнение. Мне сегодня кажется, что шансы Рубио и Пола намного ниже, чем получается из таблицы. Если бы я был букмекером, то не побоялся бы предложить за них более высокие ставки. Так что таблица меня удивила. Уж не знаю - то ли британские букмекеры не понимают, что у каждого из этих двоих есть серьёзные недостатки в глазах американской публики. То ли это я не понимаю. Посмотрим.