>Если Вы смело предсказываете такое, может быть, Вас можно попросить >конкретизировать предсказание. Выбрать, например, любую область экономики >по Вашему вкусу (наверное, такую, где технологические барьеры не очень >велики), и предсказать в ней кардинальное изменение в сторону свободной >конкуренции в ближайшие 10 лет.
Если честно, то мне очевидно, что во многих областях они уже здесь. IT, semiconductors, shale oil, это лишь одни из немногих примеров. Предсказание на 10 лет вперед, в отдельно взятом секторе, это вопрос на миллион долларов (и это не фигура речи). Слишком много свободных переменных. Знаете как в физике, геометрию задачи вы можете не знать, но топология очевидна.
>Идеальной информации не будет - информация действительно становится более >доступной, но и дезинформация тоже, а способность человека продраться >сквозь противоречивую болтовню экономистов, размахивающих разными >данными, остаётся ограниченной.
Знаете, мне не очевидно, что данные ограничения носят системный характер, и серьезно мешают.
> Я сторонник свободного рынка, но считаюсь с реальностью его искажения и, >к сожалению, не верю, что она ослабевает (если бы Вы приводили конкретные >примеры этого, было бы приятно).
Ну мне лень, переписывать википедию, я могу лишь дать ключевые слова, если вдруг Вам это будет интересно.
>А ещё я совсем-совсем не экономист, а всего лишь простой физик-инженер. >Не знаю, экономист ли Вы, но Вы участвуете в этой ветке в роли >экономиста. Поэтому это не разговор на равных. Нет, я не экономист и ни на что не претендую, мне достаточно роли "хер с горы", извиняюсь если, чем то Вас обидел.
>если бы Вы попробовали меня научить через убедительное приведение >конкретных фактов, Вы же сами только, что писали про дезинформацию, конкретные факты и авторитеты, обычно мало, что доказывают в современном мире, обычно лишь что их носитель имел некоторый весьма ограниченный опыт. А те кто занимался макро экономическим моделированием, в топовом инвест банке, Вам все равно сюда, никогда ничего дельного не напишут.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-03-30 11:53 am (UTC)Если честно, то мне очевидно, что во многих областях они уже здесь. IT, semiconductors, shale oil, это лишь одни из немногих примеров. Предсказание на 10 лет вперед, в отдельно взятом секторе, это вопрос на миллион долларов (и это не фигура речи). Слишком много свободных переменных. Знаете как в физике, геометрию задачи вы можете не знать, но топология очевидна.
>Идеальной информации не будет - информация действительно становится более >доступной, но и дезинформация тоже, а способность человека продраться >сквозь противоречивую болтовню экономистов, размахивающих разными >данными, остаётся ограниченной.
Знаете, мне не очевидно, что данные ограничения носят системный характер, и серьезно мешают.
> Я сторонник свободного рынка, но считаюсь с реальностью его искажения и, >к сожалению, не верю, что она ослабевает (если бы Вы приводили конкретные >примеры этого, было бы приятно).
Ну мне лень, переписывать википедию, я могу лишь дать ключевые слова, если вдруг Вам это будет интересно.
>А ещё я совсем-совсем не экономист, а всего лишь простой физик-инженер. >Не знаю, экономист ли Вы, но Вы участвуете в этой ветке в роли >экономиста. Поэтому это не разговор на равных.
Нет, я не экономист и ни на что не претендую, мне достаточно роли "хер с горы", извиняюсь если, чем то Вас обидел.
>если бы Вы попробовали меня научить через убедительное приведение >конкретных фактов,
Вы же сами только, что писали про дезинформацию, конкретные факты и авторитеты, обычно мало, что доказывают в современном мире, обычно лишь что их носитель имел некоторый весьма ограниченный опыт. А те кто занимался макро экономическим моделированием, в топовом инвест банке, Вам все равно сюда, никогда ничего дельного не напишут.