>Самому мне кажется, что регуляция скорее постепенно усиливается. Государство иногда >бывает нерасторопно (например, в области пива, кремния, shale oil или интернета), но оно >потом спохватывается и находит способ засунуть ногу
Знаете, я бы сказал, что дерегуляция уже давно здесь, вопрос в ее масштабе, глубине и качестве, многим людям почему-то кажется, что нет предела совершенства, но со временем ее маргинальная стоимость для "среднего" бизнеса продолжает падать или стабизировалась на относительно разумном уровне.
>Возможно, сегодня регуляция в среднем разумнее, чем раньше [очень надеюсь], но не видно, >чтоб её было меньше. Даже если просто посмотреть на долю государства в экономике или на >то, сколько бюрократов работают на правительство, видно, что это не уменьшается.
Помоему правильный вопрос который стоит задать, какова чисто "регуляционная" стоимость входа на рынок, сейчас и десять лет назад. Понятно что в некоторых секторах она высока, в некоторых запретительно высока, но она не делает общей погоды, и даже там где она есть, иногда на то есть серьезные причины, иногда это просто эхо прошлого в головах не совсем умных людей, которое со временем затихнет. В общем, я это к тому что экономические системы, гораздо ближе к экологическим, чем к тому что строит человека. И вопрос, не стоит в плоскости "бомбят или не бомбят", скорее, насколько масштабно и интенсивно бомбят, чтобы сломать естественные механизмы.
>Конечно, я понимаю, что моя просьба предсказать конкретную область, в которой свободная >конкуренция заметно вырастет за 10 лет, была "оптимистичной". Но это была реакция на >Ваши "оптимистичные" слова [есть серьезные предпосылки к тому что в достаточно близком >будущем (10 лет) мы окажемся (близко?) к миру perfect infromation и perfect >competition].
Ну, мир perfect information и perfect competition, это просто точка термо-динамического равновесия рефлексивной-экономической системы, пока что мы еще находимся далеко от нее, вопрос что все равно все к этому идет, конкретный путь сложно предсказуем, впереди еще возможно десятилетия "колебаний". Есть еще такая вещь, как конвергенция, которая например на биржевых рынках (акций и товаров) проявляется, во все более возрастающей корреляции между различными активами. В плане предсказания, это означает, что скорее всего будет "общий тренд" и колебания относительно него, вызванные набором трудно предсказуемых, часто уникальных факторов.
Общих трендов, с "потолка" можно назвать несколько, это предельное разрушение пространства "маркетинга", не только в том смысле, как людям навязывают товары посредством прямой рекламы, но прежде всего в плане "экосистемных" техник (а-ля apple, google) и платформного локинга, явлющегося одной из их разновидностей (а-ля android, iOS).
Давление в нужном направлении, будет создано общим трендом на perfect information, по поводу воплощения конкретных механизмов могут быть варианты. В голове поезда, как обычно, IT и технологии, остальные сектора вытянутся по цепочке с некоторой задержкой, дальше будут тупо работать конвергенционные механизмы. Останется только ресурсные сектор (еда, земля и полезные ископаемые), где возможна "особенная" динамика вблизи точек "полной аллокации", но есть серьезная вероятность, что на большинстве биржевых-комодитизированных рынках в силу perfect information, к которой они близки как никогда раньше, к этому режиму мы уже никогда не прийдем.
Разрушение маркетинга, в том виде как он сейчас есть, повлечет за собой, некоторые интересные последствия и сильно приблизит эффективные рынки, выведя их на качественно новый уровень.
Возможно произойдет разрушение крупных банков, выделение из них бизнеса по денежным транзакциям и инвестиционного. Для разрушения крупного транзакционного бизнеса, необходимы как регуляризационные изменения так и технологические, что то в духе блок-чейн технологии биткойна, но на базе чисто "государственных датацентров", что приведет, к тому что peer-to-peer транзакции будут стоить очень дешево, и классическому банкингу там просто не останется места. Но это скорее вопрос отдаленного будущего.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-03-31 05:48 am (UTC)Знаете, я бы сказал, что дерегуляция уже давно здесь, вопрос в ее масштабе, глубине и качестве, многим людям почему-то кажется, что нет предела совершенства, но со временем ее маргинальная стоимость для "среднего" бизнеса продолжает падать или стабизировалась на относительно разумном уровне.
>Возможно, сегодня регуляция в среднем разумнее, чем раньше [очень надеюсь], но не видно, >чтоб её было меньше. Даже если просто посмотреть на долю государства в экономике или на >то, сколько бюрократов работают на правительство, видно, что это не уменьшается.
Помоему правильный вопрос который стоит задать, какова чисто "регуляционная" стоимость входа на рынок, сейчас и десять лет назад. Понятно что в некоторых секторах она высока, в некоторых запретительно высока, но она не делает общей погоды, и даже там где она есть, иногда на то есть серьезные причины, иногда это просто эхо прошлого в головах не совсем умных людей, которое со временем затихнет. В общем, я это к тому что экономические системы, гораздо ближе к экологическим, чем к тому что строит человека. И вопрос, не стоит в плоскости "бомбят или не бомбят", скорее, насколько масштабно и интенсивно бомбят, чтобы сломать естественные механизмы.
>Конечно, я понимаю, что моя просьба предсказать конкретную область, в которой свободная >конкуренция заметно вырастет за 10 лет, была "оптимистичной". Но это была реакция на >Ваши "оптимистичные" слова [есть серьезные предпосылки к тому что в достаточно близком >будущем (10 лет) мы окажемся (близко?) к миру perfect infromation и perfect
>competition].
Ну, мир perfect information и perfect competition, это просто точка термо-динамического равновесия рефлексивной-экономической системы, пока что мы еще находимся далеко от нее, вопрос что все равно все к этому идет, конкретный путь сложно предсказуем, впереди еще возможно десятилетия "колебаний". Есть еще такая вещь, как конвергенция, которая например на биржевых рынках (акций и товаров) проявляется, во все более возрастающей корреляции между различными активами. В плане предсказания, это означает, что скорее всего будет "общий тренд" и колебания относительно него, вызванные набором трудно предсказуемых, часто уникальных факторов.
Общих трендов, с "потолка" можно назвать несколько, это предельное разрушение пространства "маркетинга", не только в том смысле, как людям навязывают товары посредством прямой рекламы, но прежде всего в плане "экосистемных" техник (а-ля apple, google) и платформного локинга, явлющегося одной из их разновидностей (а-ля android, iOS).
Давление в нужном направлении, будет создано общим трендом на perfect information, по поводу воплощения конкретных механизмов могут быть варианты. В голове поезда, как обычно, IT и технологии, остальные сектора вытянутся по цепочке с некоторой задержкой, дальше будут тупо работать конвергенционные механизмы. Останется только ресурсные сектор (еда, земля и полезные ископаемые), где возможна "особенная" динамика вблизи точек "полной аллокации", но есть серьезная вероятность, что на большинстве биржевых-комодитизированных рынках в силу perfect information, к которой они близки как никогда раньше, к этому режиму мы уже никогда не прийдем.
Разрушение маркетинга, в том виде как он сейчас есть, повлечет за собой, некоторые интересные последствия и сильно приблизит эффективные рынки, выведя их на качественно новый уровень.
Возможно произойдет разрушение крупных банков, выделение из них бизнеса по денежным транзакциям и инвестиционного. Для разрушения крупного транзакционного бизнеса, необходимы как регуляризационные изменения так и технологические, что то в духе блок-чейн технологии биткойна, но на базе чисто "государственных датацентров", что приведет, к тому что peer-to-peer транзакции будут стоить очень дешево, и классическому банкингу там просто не останется места. Но это скорее вопрос отдаленного будущего.