Да нет, всерьёз этого уже давно никто не думает. Шутка, которую Вы раньше тут написали, до сих пор очень смешная, но относится она где-то к тридцатым годам прошлого века. В семидесятые такие мнения ещё были сколько-то распространены, но теперь этих людей уже давно нет.
Конечно же у ЕС больше возможностей принести ущерб Британии, чем наоборот. Но ведь мы тут не о настоящей войне говорим, паритет тут ни к чему. В ЕС (особенно, кажется, во французской политической среде) есть распространённое мнение, что пускай Британия катится к чертям, без неё веселей, и, кстати, её надо наказать по возможности сильнее, чтоб другим неповадно было, но главное, потому что очень хочется. Но дело в том, что переговоры по выходу будут идти как минимум два года, и у политиков и избирателей ЕС будет время оценить спокойно, в самом ли деле они хотят назло маме отморозить себе нос. Связи с Британией для большинства европейцев - не далёкая абстракция, а реальность, и я не думаю, что политики смогут заработать себе очки, если чисто из мести будут рвать эти связи больше чем необходимо.
Re: а почему
Date: 2016-06-16 11:13 pm (UTC)Конечно же у ЕС больше возможностей принести ущерб Британии, чем наоборот. Но ведь мы тут не о настоящей войне говорим, паритет тут ни к чему. В ЕС (особенно, кажется, во французской политической среде) есть распространённое мнение, что пускай Британия катится к чертям, без неё веселей, и, кстати, её надо наказать по возможности сильнее, чтоб другим неповадно было, но главное, потому что очень хочется. Но дело в том, что переговоры по выходу будут идти как минимум два года, и у политиков и избирателей ЕС будет время оценить спокойно, в самом ли деле они хотят назло маме отморозить себе нос. Связи с Британией для большинства европейцев - не далёкая абстракция, а реальность, и я не думаю, что политики смогут заработать себе очки, если чисто из мести будут рвать эти связи больше чем необходимо.