Я понимаю, и уж точно не спорю, что Россия - страна в ряду многих. Конечно, "построить их всех" не получится, да это и не нужно. Но мне кажется, что этому "духу времени" следует противостоять, а не расслабиться - мол, всех их в Запад всё равно не превратим, ну так какая разница.
У большинства неприятных стран всё-таки нет серьёзных агрессивных имперских амбиций, а у России есть многовековая история имперского расширения. Закончилась она в 1991 году или только приостановилась, как уже много раз бывало раньше - неизвестно. Китай и Турция - хорошие контр-примеры моему мнению, будто российская угроза чем-то особенная. Так вот, у меня нет никаких проблем с ростом китайского экономического влияния. Если это будет значить, что условная Малайзия, Казахстан или даже Япония будет больше ориентироваться на Китай, чем раньше - не очень приятно, но ничего страшного. То есть, пока политика Китая направлена на экономическое влияние, а не политическое подчинение, пусть им там будет на здоровье. А "сдавать Тайвань" Западу ни в коем случае нельзя - и совсем не только потому что "мы в ответе за тех, кого приручили" или потому, что в случае "сдачи Тайваня" остальные соседи Китая будут деморализованы и потянутся к нему сами, лишив нас союзников.
Нам нельзя "сдавать Тайвань" потому, что мы всё ещё верим в свободу и демократию и готовы их защищать. Мы уверены, что тайваньцам лучше со свободой и демократией, чем под властью китайских коммунистов. Что бы ни утверждала российская пропаганда в стиле "обратного карго-культа", мир вовсе не состоит из одинаковых империй Океании, Остазии и Евразии, которые тупо пытаются отхватить друг у друга куски. Мир состоит из свободного демократического Запада, и из всех остальных, которые либо на пути к свободе и демократии, либо против. Если мы верим в наше моральное превосходство, есть смысл в том, чтобы энергично противостоять остальным, и даже надеяться когда-нибудь постепенно заразить их своим примером и перетянуть на свою сторону. А если мы в это уже не верим, то мы неизбежно сами сломаем себе свой образ жизни, даже не дожидаясь вражеских танков.
И это относится к "нам в Израиле" точно так же, как к "нам на Западе". Сегодня я искренне верю в моральное превосходство Израиля над Хамасом. Если это почему-то изменится и Израиль станет таким же вонючим, как Хамас, просто по нашу сторону стенки, то никакого смысла в Израиле не останется.
Следует твёрдо поддерживать Тайвань и других соседей Китая, которые не хотят подчиняться китайскому политическому влиянию. Не следует мешать экономическим связям с Китаем. Тогда Китай будет, как до сих пор, сравнительно неагрессивной страной. А если свернуть эту поддержку, Китай начнёт становиться всё агрессивнее с каждым новым захватом. Постепенно это приведёт к реальной "китайской угрозе" для всего Запада. Точно так же не следует мешать экономическому или культурному влиянию Турции на своих соседей, но следует поддержать любую страну, которая будет под угрозой турецкого завоевания (сегодня это не выглядит вероятным, но завтра всё может измениться). И то же самое с любой другой агрессией. Россия в этом смысле особенная только в том, что российская угроза - факт сегодняшнего мира, а не просто возможный будущий сценарий. Собственно, Иран в этом смысле немного похож.
Но главное, следует помнить, почему именно мы против того, чтобы условный Китай завоевал условный Тайвань. Не потому, что Тайвань "наш" и нам его жалко "отдавать". А потому, что у нас с тайваньцами моральное превосходство над коррумпированными китайскими коммунистами. Если мы решим, что мы уступаем Тайвань Китаю, это будет потому, что мы больше не верим в своё моральное превосходство. Наше устройство ничем не лучше китайского. Ну, тогда надо запереться дома и ждать орвелловский 1984 на своём дворе. Долго ждать не придётся. Извините за пафос и всё такое.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-06-21 09:42 pm (UTC)У большинства неприятных стран всё-таки нет серьёзных агрессивных имперских амбиций, а у России есть многовековая история имперского расширения. Закончилась она в 1991 году или только приостановилась, как уже много раз бывало раньше - неизвестно. Китай и Турция - хорошие контр-примеры моему мнению, будто российская угроза чем-то особенная. Так вот, у меня нет никаких проблем с ростом китайского экономического влияния. Если это будет значить, что условная Малайзия, Казахстан или даже Япония будет больше ориентироваться на Китай, чем раньше - не очень приятно, но ничего страшного. То есть, пока политика Китая направлена на экономическое влияние, а не политическое подчинение, пусть им там будет на здоровье. А "сдавать Тайвань" Западу ни в коем случае нельзя - и совсем не только потому что "мы в ответе за тех, кого приручили" или потому, что в случае "сдачи Тайваня" остальные соседи Китая будут деморализованы и потянутся к нему сами, лишив нас союзников.
Нам нельзя "сдавать Тайвань" потому, что мы всё ещё верим в свободу и демократию и готовы их защищать. Мы уверены, что тайваньцам лучше со свободой и демократией, чем под властью китайских коммунистов. Что бы ни утверждала российская пропаганда в стиле "обратного карго-культа", мир вовсе не состоит из одинаковых империй Океании, Остазии и Евразии, которые тупо пытаются отхватить друг у друга куски. Мир состоит из свободного демократического Запада, и из всех остальных, которые либо на пути к свободе и демократии, либо против. Если мы верим в наше моральное превосходство, есть смысл в том, чтобы энергично противостоять остальным, и даже надеяться когда-нибудь постепенно заразить их своим примером и перетянуть на свою сторону. А если мы в это уже не верим, то мы неизбежно сами сломаем себе свой образ жизни, даже не дожидаясь вражеских танков.
И это относится к "нам в Израиле" точно так же, как к "нам на Западе". Сегодня я искренне верю в моральное превосходство Израиля над Хамасом. Если это почему-то изменится и Израиль станет таким же вонючим, как Хамас, просто по нашу сторону стенки, то никакого смысла в Израиле не останется.
Следует твёрдо поддерживать Тайвань и других соседей Китая, которые не хотят подчиняться китайскому политическому влиянию. Не следует мешать экономическим связям с Китаем. Тогда Китай будет, как до сих пор, сравнительно неагрессивной страной. А если свернуть эту поддержку, Китай начнёт становиться всё агрессивнее с каждым новым захватом. Постепенно это приведёт к реальной "китайской угрозе" для всего Запада. Точно так же не следует мешать экономическому или культурному влиянию Турции на своих соседей, но следует поддержать любую страну, которая будет под угрозой турецкого завоевания (сегодня это не выглядит вероятным, но завтра всё может измениться). И то же самое с любой другой агрессией. Россия в этом смысле особенная только в том, что российская угроза - факт сегодняшнего мира, а не просто возможный будущий сценарий. Собственно, Иран в этом смысле немного похож.
Но главное, следует помнить, почему именно мы против того, чтобы условный Китай завоевал условный Тайвань. Не потому, что Тайвань "наш" и нам его жалко "отдавать". А потому, что у нас с тайваньцами моральное превосходство над коррумпированными китайскими коммунистами. Если мы решим, что мы уступаем Тайвань Китаю, это будет потому, что мы больше не верим в своё моральное превосходство. Наше устройство ничем не лучше китайского. Ну, тогда надо запереться дома и ждать орвелловский 1984 на своём дворе. Долго ждать не придётся. Извините за пафос и всё такое.