Согласитесь всё же, что когда бурно растущая страна о 1360 миллионах человек строит маленькие острова в море, это меньший масштаб, чем когда застойная страна о 146 миллионах человек ведёт захватнические войны против соседей, убивая тысячи людей и отвоёвывая территории, на которых живут миллионы.
Конечно, есть признаки китайской агрессии против соседей, и этой агрессии следует противостоять, иначе она может многократно вырасти. Но если страх того, что агрессия вырастет, мешает нам оценить масштаб реальной проблемы на сегодня, выходит, что мы смотрим на неё иррационально.
Если Вы согласны, что "дело не в том, что не хватит долларов, евро или авианосцев", то давайте сделаем ещё шаг и скажем, в чём же тогда дело. Да, в 1945-49 годах Запад сдал СССР страны, которые, будь Запад настойчивее, могли бы жить всё это время при свободе и демократии. Это было неправильно, но это не привело к полной капитуляции Запада. На мой взгляд, могло привести, но те на Западе, кто были против капитуляции, всё-таки отстояли своё против тех, кто был за. Потому что это произошло не просто так, а на фоне огромной популярности на Западе социалистических идей разных сортов, популярности СССР и распространённой веры, что за социализмом будущее. Коммунисты тогда пришли к власти в Польше и Чехословакии, а в Италии, Франции и Греции всё-таки не смогли. А потом случился 1968 год и популярность СССР на Западе стала падать, а потом 1980 год, и она стала падать всерьёз.
Всё дело в уверенности Запада в своём моральном превосходстве. После 1945 года эта уверенность пошатнулась - многим социализм казался лучше и важнее свободы и демократии - вот Запад и стал сдавать позиции, пока не притормозил. Точно так же и сегодня, чем больше мы уверены в своей правоте, тем меньше будем сдавать, и наоборот.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-06-22 04:51 pm (UTC)Конечно, есть признаки китайской агрессии против соседей, и этой агрессии следует противостоять, иначе она может многократно вырасти. Но если страх того, что агрессия вырастет, мешает нам оценить масштаб реальной проблемы на сегодня, выходит, что мы смотрим на неё иррационально.
Если Вы согласны, что "дело не в том, что не хватит долларов, евро или авианосцев", то давайте сделаем ещё шаг и скажем, в чём же тогда дело. Да, в 1945-49 годах Запад сдал СССР страны, которые, будь Запад настойчивее, могли бы жить всё это время при свободе и демократии. Это было неправильно, но это не привело к полной капитуляции Запада. На мой взгляд, могло привести, но те на Западе, кто были против капитуляции, всё-таки отстояли своё против тех, кто был за. Потому что это произошло не просто так, а на фоне огромной популярности на Западе социалистических идей разных сортов, популярности СССР и распространённой веры, что за социализмом будущее. Коммунисты тогда пришли к власти в Польше и Чехословакии, а в Италии, Франции и Греции всё-таки не смогли. А потом случился 1968 год и популярность СССР на Западе стала падать, а потом 1980 год, и она стала падать всерьёз.
Всё дело в уверенности Запада в своём моральном превосходстве. После 1945 года эта уверенность пошатнулась - многим социализм казался лучше и важнее свободы и демократии - вот Запад и стал сдавать позиции, пока не притормозил. Точно так же и сегодня, чем больше мы уверены в своей правоте, тем меньше будем сдавать, и наоборот.