И опять я неправильно вычитываю тон Вашего комментария. Мне почему-то чудится, что Вы нашли и откопировали сюда неприятное высказывание из злорадства. Конечно же, это не так. На самом деле Вы не меньше моего болеете за англичан и просто делитесь тут своей тревогой за них.
В реальности разные люди говорят разные вещи. Назавтра после большой драмы эти вещи часто бывают неразумны. Именно поэтому переговоры о выходе будет вести большая команда людей с каждой стороны, в течение долгих месяцев и даже, вероятно, лет.
С другой стороны, если ЕС собирается запретить своим гражданам пользоваться чайниками, совершенно разумно и справедливо, чтобы он запрещал и импорт в ЕС чайников из Англии, как и из любой другой страны. Если зелёный товарищ имел в виду только это, то он просто сказал очевидное. Конечно, английская фирма, экспортирующая в ЕС, должна следовать всем регуляциям ЕС по поводу импорта. Я даже сомневаюсь, что это можно вполне честно назвать отходом от принципа свободного рынка, при условии, что регуляции не дискриминируют импорт из разных стран. Например, Китай в своё время запретил импорт опиума, и англичане тогда горячо использовали риторику защиты свободной торговли, оспаривая это решение. Из этого даже пара войн получилась. Так вот, мне кажется, это была лицемерная риторика. Я - за свободный рынок, но и за свободу каждой страны ограничивать его себе самой.
Неразумной тут была бы только попытка запрета самим англичанам пользоваться чайниками у себя дома, если они хотят, чтобы их фирмам было позволено торговать с ЕС другими, разрешёнными товарами. Трудно себе представить, чтобы такая попытка увенчалась успехом. Представляю, сколько будет злорадного веселья у европейцев, глядящих, как консервативные англичане продолжают пользоваться чайниками в то время, как всё прогрессивное человечество это себе запрещает.
Re: а почему
Date: 2016-06-24 09:06 pm (UTC)В реальности разные люди говорят разные вещи. Назавтра после большой драмы эти вещи часто бывают неразумны. Именно поэтому переговоры о выходе будет вести большая команда людей с каждой стороны, в течение долгих месяцев и даже, вероятно, лет.
С другой стороны, если ЕС собирается запретить своим гражданам пользоваться чайниками, совершенно разумно и справедливо, чтобы он запрещал и импорт в ЕС чайников из Англии, как и из любой другой страны. Если зелёный товарищ имел в виду только это, то он просто сказал очевидное. Конечно, английская фирма, экспортирующая в ЕС, должна следовать всем регуляциям ЕС по поводу импорта. Я даже сомневаюсь, что это можно вполне честно назвать отходом от принципа свободного рынка, при условии, что регуляции не дискриминируют импорт из разных стран. Например, Китай в своё время запретил импорт опиума, и англичане тогда горячо использовали риторику защиты свободной торговли, оспаривая это решение. Из этого даже пара войн получилась. Так вот, мне кажется, это была лицемерная риторика. Я - за свободный рынок, но и за свободу каждой страны ограничивать его себе самой.
Неразумной тут была бы только попытка запрета самим англичанам пользоваться чайниками у себя дома, если они хотят, чтобы их фирмам было позволено торговать с ЕС другими, разрешёнными товарами. Трудно себе представить, чтобы такая попытка увенчалась успехом. Представляю, сколько будет злорадного веселья у европейцев, глядящих, как консервативные англичане продолжают пользоваться чайниками в то время, как всё прогрессивное человечество это себе запрещает.