Да, я согласенъ, что высокоморальное позерство этихъ ученыхъ и политическiя игры "кто кого болѣе политически корректенъ" - совершенно неумѣстны. Научный уровень этого письма я пока что по-прежнему считаю смѣхотворнымъ.
Кстати, вотъ интересный разборъ изъ другой ленты. http://www.sexologytoday.org/2018/10/american-academy-of-pediatrics-policy.html Изъ него слѣдуетъ, что установка на "gender affirmation" получена черезъ невѣрную интерпретацiю научныхъ данныхъ. Whereas AAP cites AACAP to support gender affirmation as the only alternative for treating GD children, AACAP’s actual view was decidedly neutral, noting the lack of evidence
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2018-11-05 12:56 am (UTC)Кстати, вотъ интересный разборъ изъ другой ленты.
http://www.sexologytoday.org/2018/10/american-academy-of-pediatrics-policy.html
Изъ него слѣдуетъ, что установка на "gender affirmation" получена черезъ невѣрную интерпретацiю научныхъ данныхъ.
Whereas AAP cites AACAP to support gender affirmation as the only alternative for treating GD children, AACAP’s actual view was decidedly neutral, noting the lack of evidence