Un dirigisme perfectionné
Jun. 30th, 2019 07:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
i_eronДирижёр оркестра получает после концерта записку: "Я не ябеда, но вон тот рыжий детина с усами бьёт в барабан только тогда, когда вы на него смотрите!"
(смешная шутка)
"Во Франции возмущаются - обнаружилось, что государственным служащим в течение 25 лет платили, чтобы они ничего не делали"
(Дейли Телеграф, 30 июня 2019)
Если я правильно понял, ревизия нашла, что 30 служащих в Тулоне получали зарплаты, бенефиты, автоматические повышения в должности за выслугу лет и т.п., не делая вообще ничего. Вроде, это получилось от того, что муниципалитет 25 лет назад приватизировал обеспечение водой, нового занятия для водяных работников не нашёл, а уволить их правила не позволили. Мне очень понравилось это объяснение - оно совершенно логичное, только логика безумная. Как же должен быть замылен взгляд, чтоб так объяснять! Ревизия находит прискорбным факт, что им не нашли другого занятия (а не что их не уволили).
Если верить английской газете, общественное мнение во Франции бурлит и возмущается. Не понимаю, почему - неужели эти бюрократы выглядят им настолько менее полезными, чем остальные? И потом, это не первый такой случай, просто тут сразу много людей, а раньше их по одному находили. А-а, кажется понял - один из тридцати тулонских бездельников в течение 8 лет параллельно работал начальником в частной фирме. Вот это, я понимаю, нахальство - нет, чтоб сидеть на госзарплате тихо, как все бездельники, и чисто по-французски радоваться беззаботной жизни на ренте - чёрт его попутал работать пойти.
А ещё ихний президент-мечтатель планирует сократить целых 120,000 госработников до 2022 года. Ясное дело, вся Франция должна грудью встать на защиту своих сынов. А тут такой конфуз - люди поглупее могут ошибочно подумать, будто некоторые бюрократы и вправду не нужны, и не встать грудью. Может быть, французы поэтому сердятся.
Правда, газета пишет, что госработники - это 20% всех работников во Франции. Выходит, где-то 5,650,000 человек. Так что жестоко уволить планируют не всех, а только два процента. Если считать, что средний французский бюрократ уходит на свою сладкую пенсию в 55 лет, после 30 лет карьеры (а в комментариях пишут и про сорокалетних пенсионеров), то каждый год уходит 3%. Я считаю, пусть они каждого третьего из них записывают в макроновское сокращение - как раз и выйдет 120,000 человек до 2022 года, и все останутся довольны.
Сам я довольно много работаю с одной большой частной французской фирмой. Люди там работают очень профессионально и, кстати, гораздо больше 35 часов в неделю. В общем, на этих бюрократов они никак не похожи. Но чисто на уровне идей они французский дирижизм одобряют.
В каждый приезд меня интересовало, как выходит, что люди в этой фирме в основном молодые. Целые толпы людей возраста 25-30-35 лет. Если приглядеться, то сорокалетних тоже немало - люди там в большинстве спортивные, выглядят моложе своих лет. Но 50-60-летних совсем мало, и почти все из них большие начальники. Я даже пару раз спрашивал французских товарищей, что у них делают с людьми после 40-45 - не съедают ли? Они вежливо смеялись, но понятных объяснений не давали.
(смешная шутка)
"Во Франции возмущаются - обнаружилось, что государственным служащим в течение 25 лет платили, чтобы они ничего не делали"
(Дейли Телеграф, 30 июня 2019)
Если я правильно понял, ревизия нашла, что 30 служащих в Тулоне получали зарплаты, бенефиты, автоматические повышения в должности за выслугу лет и т.п., не делая вообще ничего. Вроде, это получилось от того, что муниципалитет 25 лет назад приватизировал обеспечение водой, нового занятия для водяных работников не нашёл, а уволить их правила не позволили. Мне очень понравилось это объяснение - оно совершенно логичное, только логика безумная. Как же должен быть замылен взгляд, чтоб так объяснять! Ревизия находит прискорбным факт, что им не нашли другого занятия (а не что их не уволили).
Если верить английской газете, общественное мнение во Франции бурлит и возмущается. Не понимаю, почему - неужели эти бюрократы выглядят им настолько менее полезными, чем остальные? И потом, это не первый такой случай, просто тут сразу много людей, а раньше их по одному находили. А-а, кажется понял - один из тридцати тулонских бездельников в течение 8 лет параллельно работал начальником в частной фирме. Вот это, я понимаю, нахальство - нет, чтоб сидеть на госзарплате тихо, как все бездельники, и чисто по-французски радоваться беззаботной жизни на ренте - чёрт его попутал работать пойти.
А ещё ихний президент-мечтатель планирует сократить целых 120,000 госработников до 2022 года. Ясное дело, вся Франция должна грудью встать на защиту своих сынов. А тут такой конфуз - люди поглупее могут ошибочно подумать, будто некоторые бюрократы и вправду не нужны, и не встать грудью. Может быть, французы поэтому сердятся.
Правда, газета пишет, что госработники - это 20% всех работников во Франции. Выходит, где-то 5,650,000 человек. Так что жестоко уволить планируют не всех, а только два процента. Если считать, что средний французский бюрократ уходит на свою сладкую пенсию в 55 лет, после 30 лет карьеры (а в комментариях пишут и про сорокалетних пенсионеров), то каждый год уходит 3%. Я считаю, пусть они каждого третьего из них записывают в макроновское сокращение - как раз и выйдет 120,000 человек до 2022 года, и все останутся довольны.
Сам я довольно много работаю с одной большой частной французской фирмой. Люди там работают очень профессионально и, кстати, гораздо больше 35 часов в неделю. В общем, на этих бюрократов они никак не похожи. Но чисто на уровне идей они французский дирижизм одобряют.
В каждый приезд меня интересовало, как выходит, что люди в этой фирме в основном молодые. Целые толпы людей возраста 25-30-35 лет. Если приглядеться, то сорокалетних тоже немало - люди там в большинстве спортивные, выглядят моложе своих лет. Но 50-60-летних совсем мало, и почти все из них большие начальники. Я даже пару раз спрашивал французских товарищей, что у них делают с людьми после 40-45 - не съедают ли? Они вежливо смеялись, но понятных объяснений не давали.
