Удивительное дело - всегда, когда общество функционирует через привилегированные группы с ограниченным доступом, откуда ни возьмись начинает расти число людей, которые тоже хотят внутрь и ужасно обижаются, что их не берут. До поры до времени можно, конечно, на этих внешних внимания не обращать, ведь всё важное делают внутренние. В Риме таких внешних называли пролетариями, потому что они не были достойны никаких привилегий, а пролетали мимо.
Но в долгосрочном смысле есть только два пути, и Рим пробовал оба. Один способ - принять внешних внутрь. Он работает плохо и недолго. У них даже была такая "союзническая война", когда остальные люди в Италии хотели римского гражданства, а Рим жадничал и блюл свою исключительность. Рим конечно, поубивал сколько-то союзничков, но гражданство всё-таки дал всем италикам - ну, кроме рабов, конечно. Проблему это только отсрочило - ведь теперь люди даже не из Италии, а чёрт знает откуда тоже захотели римского гражданства. Зато поглощение всех этих не вполне впитавших римский дух италиков тут же привело к кризисам, падению республики и всяческому разбавлению и деградации римского духа. Это в том смысле, что те самые группы с ограниченным доступом неизбежно перестают функционировать, как задумано, когда доступ к ним многократно расширяется, и деформируются в монстров. Всего через триста лет пришлось дать гражданство жителям всех провинций империи, и это, как мы знаем, сработало ещё хуже.
Зато второй способ работает отлично. Он заключается в том, чтобы издохнуть. В смысле, полностью разрушить внутри себя систему, которая функционирует на группах с ограниченным доступом, и переустроить функционирование как-то иначе. Это можно делать постепенными, но решительными реформами, чтоб система издохла мягко и сравнительно безболезненно для людей. А можно продолжать не обращать внимания на варваров, а потом безнадёжно потрепыхаться и издохнуть с театральной зрелищностью. Чисто исторически мы знаем, что Англия обычно предпочитает реформы, а Франция - зрелищность. Вот английская газета и рассказывает снисходительно о французском казусе. Ну, а Рим пробовал все варианты, пока не издох.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2019-07-01 09:29 pm (UTC)Но в долгосрочном смысле есть только два пути, и Рим пробовал оба. Один способ - принять внешних внутрь. Он работает плохо и недолго. У них даже была такая "союзническая война", когда остальные люди в Италии хотели римского гражданства, а Рим жадничал и блюл свою исключительность. Рим конечно, поубивал сколько-то союзничков, но гражданство всё-таки дал всем италикам - ну, кроме рабов, конечно. Проблему это только отсрочило - ведь теперь люди даже не из Италии, а чёрт знает откуда тоже захотели римского гражданства. Зато поглощение всех этих не вполне впитавших римский дух италиков тут же привело к кризисам, падению республики и всяческому разбавлению и деградации римского духа. Это в том смысле, что те самые группы с ограниченным доступом неизбежно перестают функционировать, как задумано, когда доступ к ним многократно расширяется, и деформируются в монстров. Всего через триста лет пришлось дать гражданство жителям всех провинций империи, и это, как мы знаем, сработало ещё хуже.
Зато второй способ работает отлично. Он заключается в том, чтобы издохнуть. В смысле, полностью разрушить внутри себя систему, которая функционирует на группах с ограниченным доступом, и переустроить функционирование как-то иначе. Это можно делать постепенными, но решительными реформами, чтоб система издохла мягко и сравнительно безболезненно для людей. А можно продолжать не обращать внимания на варваров, а потом безнадёжно потрепыхаться и издохнуть с театральной зрелищностью. Чисто исторически мы знаем, что Англия обычно предпочитает реформы, а Франция - зрелищность. Вот английская газета и рассказывает снисходительно о французском казусе. Ну, а Рим пробовал все варианты, пока не издох.