Воцарился гуманный век, говорите? Это какой же, двадцать первый, что ли? Потому что в двадцатом, как известно, это архаичное уничтожение непохожих шло на всю катушку. И не только давным-давно, во время второй мировой (хотя моему папе, например, помнящему гетто изнутри и снаружи, эти события не кажутся такими уж древними). Курдов травили в 1988-ом, уничтожение непохожих в Руанде или в Сребренице было в девяностых. Да и в двадцать первом веке белые уничтожают чёрных в Дарфуре (кое-какие беженцы оттуда даже к нам в Израиль попадают). Так что далеко не все "наблюдают бессильно со стороны".
Хорошо бы верить, что это всё исключения, а в целом все вокруг ужасно гуманные. Но не получается. "Рачительные" ещё совсем не победили "чистых". И теперь "чистых" даже нельзя будет убеждать, что их ненависть полностью иррациональна. Как говорил товарищ Троцкий, "вооруженные правильной теорией", они будут "вооружены также и достаточно большим кулаком, чтобы открыть новую эпоху человеческого развития".
Я не очень понимаю, как Вы определяете, какие сценарии вероятны, а какие не очень. Разумные сосуществовали с неандертальцами и этими "денисовцами", как минимум, десять тысяч лет, а возможно, и намного дольше. За такое время всякое могло происходить. Вот, например, моя младшая теперь как раз тут рядом смотрит мультфильм про Покахонтас. Это была индейская принцесса, которую взял в жёны один из ранних английских поселенцев в Америке, в 1614 году. Он очень переживал о том, что женился на "непохожей", но их сын прожил вполне нормальную жизнь среди англичан. Среди потомков Покахонтас - жёны американских президентов Вудро Вилсона и Роналда Рейгана.
Может быть, когда-нибудь эти новые результаты из обычной ДНК подтвердятся результатами из митохондриальной ДНК (которая передаётся по женской линии) и Y-хромосомы (мужской). Тогда мы и узнаем, чего было больше - примешивания к разумным огров-мужчин или огров-женщин. Похожий анализ доказал, что смесь белых и индейцев во многих местах Южной Америки идёт от того, что на раннем этапе колонизации многие мужчины-европейцы брали себе в жёны индеанок (а не наоборот). Первый анализ митохондриальной ДНК этой алтайской девочки ничего такого не показал. Поживём-увидим :-).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-12-30 11:55 am (UTC)Хорошо бы верить, что это всё исключения, а в целом все вокруг ужасно гуманные. Но не получается. "Рачительные" ещё совсем не победили "чистых". И теперь "чистых" даже нельзя будет убеждать, что их ненависть полностью иррациональна. Как говорил товарищ Троцкий, "вооруженные правильной теорией", они будут "вооружены также и достаточно большим кулаком, чтобы открыть новую эпоху человеческого развития".
Я не очень понимаю, как Вы определяете, какие сценарии вероятны, а какие не очень. Разумные сосуществовали с неандертальцами и этими "денисовцами", как минимум, десять тысяч лет, а возможно, и намного дольше. За такое время всякое могло происходить. Вот, например, моя младшая теперь как раз тут рядом смотрит мультфильм про Покахонтас. Это была индейская принцесса, которую взял в жёны один из ранних английских поселенцев в Америке, в 1614 году. Он очень переживал о том, что женился на "непохожей", но их сын прожил вполне нормальную жизнь среди англичан. Среди потомков Покахонтас - жёны американских президентов Вудро Вилсона и Роналда Рейгана.
Может быть, когда-нибудь эти новые результаты из обычной ДНК подтвердятся результатами из митохондриальной ДНК (которая передаётся по женской линии) и Y-хромосомы (мужской). Тогда мы и узнаем, чего было больше - примешивания к разумным огров-мужчин или огров-женщин. Похожий анализ доказал, что смесь белых и индейцев во многих местах Южной Америки идёт от того, что на раннем этапе колонизации многие мужчины-европейцы брали себе в жёны индеанок (а не наоборот). Первый анализ митохондриальной ДНК этой алтайской девочки ничего такого не показал. Поживём-увидим :-).