Половой диморфизм среди надувных молотков
Apr. 20th, 2010 05:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Младшая балуется, держа в каждой руке по пищащему надувному молотку, почти с неё саму ростом. Замечает, что у одного немного длиннее ручка и крупнее голова.
Младшая: О, белый - это муж, а оранжевый - жена!
Молотки начинают кружиться в танце, немного похожем на вальс.
Старшая (равнодушно): Ура... муж - миленький.
Младшая: О, белый - это муж, а оранжевый - жена!
Молотки начинают кружиться в танце, немного похожем на вальс.
Старшая (равнодушно): Ура... муж - миленький.
no subject
Date: 2010-04-20 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-20 07:10 pm (UTC)Сначала я думал обратить своё возмущённое внимание на очевидные расистские коннотации этого диалога. Но правильнее, конечно, рассматривать его в рамках исследований полового диморфизма. Ведь это - нерешённая наукой тема. Ещё Дарвин догадался, что причина - в "миленькости" дивергентных качеств для противоположного пола. Но учёные горячо спорят о механизме и мотивах этой миленькости.